Індекс рубрикатора НБУВ: Х810в + Х001.5

Рубрики:

Державний апарат

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4Укр) + Х001.5

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Державний апарат

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено філософські аспекти взаємодії управління, влади та держави в процесі суспільного розвитку, охарактеризовано основні принципи та наведено методи сучасного соціального управління, зокрема, врегулювання соціальних конфліктів. Розкрито зміст управлінської діяльності на технологічному, прагматичному та морально-світоглядному рівнях, а також аксіологічні аспекти сучасного управління. Показано роль інтелігенції та еліти в системі влади.

Изложены философские аспекты взаимодействия управления, власти и государства в процессе общественного развития, охарактеризованы основные принципы и приведены методы современного социального управления, в частности урегулирования социальных конфликтов. Раскрыты содержание управленческой деятельности на технологическом, прагматическом и морально-мировоззренческом уровнях, а также аксиологические аспекты современного управления. Показана роль интеллигенции и элиты в системе власти.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.5 + Х819(4УКР)в

Рубрики:

Державний апарат

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено проблему вдосконалення системи, а також формування механізмів державного управління за умов значимої соціально-економічної диференціації країни. Проаналізовано теоретичні засади соціально-економічної інтеграції суспільства. Сформульовано проблему соціально-економічної диференціації української держави з використанням термінів теорії систем. Запропоновано підхід до визначення рівня складності системи державного управління та проаналізовано існуючі державні механізми соціально-економічної інтеграції суспільства. Визначено напрямки вдосконалення системи державного управління в Україні. Проаналізовано стан зовнішнього та внутрішнього середовища, а також вибір моделі державного управління для України. Розроблено варіанти формування адекватного рівня складності системи державного управління в Україні. Висвітлено взаємозалежні стратегії соціально-економічного розвитку регіонів.

Наведено результати дослідження авторитету керівника в державному управлінні, здійсненого у контексті методології архетипіки. Застосований підхід базується на ідеях К. Юнга про колективне несвідоме, що забезпечує цілісність психосоціальної реальності специфічними (внутрішніми за своєю природою патернами) та звичайними властивостями (універсальністю й типовою регулярністю, що повторюється протягом багатьох сторіч). Проаналізовано із застосуванням вітчизняного теоретико-методологічного концепту "універсальний соціальний цикл" генезис авторитету керівника. Виявлено архетипні особливості розвитку феномену авторитету в реалізованих людством 3-х циклах суспільної історії, які попарно складають: Грецька - Римська античність, Відродження - Просвітництво, Модерн - Постмодерн. Визначено шляхи розвитку авторитету керівника в сучасному українському суспільстві.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.5 + Х810.11

Рубрики:

Державний апарат

Управління збройними силами

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.5 + Х810.1

Рубрики:

Державний апарат

Державний апарат управління <Адміністративне право>

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Обгрунтовано теоретичні та практичні положення щодо здійснення державно-управлінських інновацій (ДУІ), визначено шляхи оптимізації інноваційних механізмів розвитку вітчизняного державного управління як ресурсу системної модернізації українського суспільства. Уточнено концептуальний базис дослідження ДУІ як механізму модернізації українського суспільства. Визначено роль системи державного управління як механізму інноваційного розвитку суспільства. Вдосконалено розуміння інноваційних моделей управління як інструментарію здійснення ДУІ. Узагальнено світовий досвід ДУІ у контексті процесу становлення моделі публічного управління. Запропоновано модель ДУІ, обгрунтовано концепцію її розробки. Представлено ДУІ як систему інноваційного розвитку держави та суспільства, наведено практичні рекомендації щодо підвищення їх ефективності.