Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (12) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (24) | Авторитетний файл імен осіб (1) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Дідик А$<.>) | ||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 44 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | 
Дідик А. М. Економічні важелі впливу на діяльність підприємств: етимологічний, семантичний та типологічний аспекти [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2014. - № 797. - С. 440-446. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2014_797_61 Розглянуто трактування категорії "економічний важіль" в енциклопедичній, тлумачній і науковій літературі, на підставі чого уточнено її сутність у контексті інструментів економічного характеру, які забезпечують зміну параметрів функціонування підприємства. Виокремлено характерні ознаки економічних важелів, які пов'язані з їх дієвістю, забезпеченням змін, стимулювальним чи стримувальним характером. На підставі аналізування літературних джерел за проблемою розроблено типологію економічних важелів за низкою істотних і незалежних ознак, а саме: за змістом (фіскальні, монетарні, тарифно-цінові, інвестиційні, кредитні, амортизаційні), за цілеспрямованістю використання (цільові, іманентні), за характером впливу (важелі безпосереднього впливу, важелі опосередкованого впливу), за середовищем формування (важелі, що впливають на діяльність підприємства з зовнішнього середовища, важелі, що впливають на діяльність підприємства з внутрішнього середовища функціонування), за напрямом впливу (стимулювальні важелі, гальмівні важелі), за рівнем формування (важелі, макроекономічного рівня, важелі мезоекономічного рівня, важелі мікроекономічного рівня), за силою впливу (важелі сильного впливу, важелі середнього впливу, важелі слабкого впливу), за охопленням впливом (комплексні важелі, локальні важелі), за проявом результативності дії важелів (важелі, дія яких проявляється у довгостроковому періоді; важелі, дія яких проявляється у середньостроковому періоді; важелі, дія яких проявляється у короткостроковому періоді), за сферою впливу (важелі здатні діяти на підприємстві на виробничу, збутову, логістичну, фінансово-економічну, технологічно-конструкторську сферу тощо). За результатами досліджень конкретизовано цільове призначення економічних важелів у забезпеченні розвитку підприємств. | |||
| 2. | 
Кузьмін О. Є. Інструментарій забезпечення полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, А. М. Дідик // Технологический аудит и резервы производства. - 2014. - № 6(2). - С. 21-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tatrv_2014_6(2)__6 | |||
| 3. | 
Маслова Н. О. Теоретичні аспекти обслуговування корпоративних клієнтів банку [Електронний ресурс] / Н. О. Маслова, А. В. Дідик // Молодий вчений. - 2015. - № 7(1). - С. 87-91. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2015_7(1)__19 | |||
| 4. |
Дідик А. М. Аналізування податкових альтернатив підприємств у контексті забезпечення полівекторного розвитку [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Технологический аудит и резервы производства. - 2016. - № 1(3). - С. 14-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tatrv_2016_1(3)__4 | |||
| 5. | 
Дідик А. М. Оцінювання пріоритетності інвестування в технологічні процеси з урахуванням параметра конкурентної адаптивності технологій [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Бізнес Інформ. - 2016. - № 3. - С. 79-85. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2016_3_11 Мета роботи - розвиток методу оцінювання пріоритетності інвестування в технологічні процеси підприємств. Цей метод відрізняється від існуючих урахуванням (у межах багатокритеріального підходу з використанням функцій належності до терм-множин) параметра конкурентної адаптивності технологій, який відображає їх здатність покращувати конкурентні позиції суб'єкта господарювання на ринку у короткостроковому періоді та набувати нових конкурентних переваг незалежно від масштабів інвестиційних проектів. На засадах використання інструментарію нечіткої логіки представлено основні етапи оцінювання пріоритетності інвестування в технологічні процеси підприємств. Перспективи подальших розвідок за проблемою повинні полягати в ідентифікації ресурсних обмежень під час вирішення багатокритеріального завдання з оцінювання пріоритетності інвестування в технологічні процеси з урахуванням параметра конкурентної адаптивності технологій. | |||
| 6. | 
Дідик А. М. Особливості оцінювання податкової конкурентоспроможності підприємства з використанням методу аналізування ієрархій [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Проблеми економіки. - 2016. - № 1. - С. 274-281. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2016_1_35 Мета роботи - обгрунтування положень із оцінювання податкової конкурентоспроможності підприємства із використанням методу аналізування ієрархій для ідентифікування вихідної податкової позиції суб'єкта підприємницької діяльності та рівня "розриву" між фактичним станом його податкової системи та можливостями зовнішнього податкового середовища. Доведено фрагментарність напрацювань у цій сфері, що пояснюється насамперед новизною об'єкта дослідження. Наведено аргументи на користь доцільності використання методу аналізування ієрархій для розв'язання окресленого у роботі завдання оцінювання рівня податкової конкурентоспроможності підприємства. Подано узагальнену послідовність оцінювання такої конкурентоспроможності, що передбачає реалізацію низки етапів: формування експертної групи та організування її роботи; постановку проблеми та її структурування у формі ієрархії; діагностування податкової системи підприємства за визначеними параметрами; ідентифікування можливостей зовнішнього податкового середовища; порівняння наявної податкової системи підприємства із можливостями зовнішнього податкового середовища шляхом побудови матриць попарних порівнянь; визначення власних векторів та їх нормованих оцінок для кожної матриці попарних порівнянь із метою одержання векторів пріоритетів; оцінювання узгодженості матриць попарних порівнянь; побудову узагальненого вектора пріоритетів; формування висновків і рекомендацій. Наведено детальну характеристику кожного з цих етапів. Розглянуто прикладне застосування положень із оцінювання податкової конкурентоспроможності підприємств на прикладі ПАТ "Дрогобицький завод автомобільних кранів". Зроблено висновок, що рівень його податкової конкурентоспроможності суттєво нижчий за можливості зовнішнього податкового середовища (узагальнено на 34,6 %). За окремими параметрами конкурентоспроможності завод "недовикористовував" біля 40 % ринкових можливостей. | |||
| 7. |
Дідик А. М. Інноваційні важелі забезпечення полівекторного розвитку підприємств: досвід економічно розвинутих країн [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Бізнес Інформ. - 2016. - № 4. - С. 59-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2016_4_10 Мета роботи - узагальнення досвіду економічно розвинутих країн світу у сфері формування і використання інноваційних важелів забезпечення полівекторного розвитку підприємств. Обгрунтовано доцільність розгляду цієї проблеми з огляду на низький рівень ефективності інноваційної політики в Україні. Розглянуто основні інноваційні ініціативи ЄС, що реалізовані останніми роками та визнані дієвими для активізації інноваційної активності інтеграційного утворення. Звернено увагу на чималу підтримку малих і середніх підприємств ЄС у напрямку розвитку їх інноваційної діяльності. Викладено зміст основних проектів ЄС, Канади, Китаю, Японії та США, спрямованих на розвиток наукових досліджень та впровадження інноваційних технологій. Наголошено на важливості венчурного капіталу та "ангелів" бізнесу для фінансування високоризикових інноваційних проектів в економічно розвинутих країнах світу. Розкрито роль, значення та практичну значущість формування і розвитку інноваційної інфраструктури для вдосконалення інноваційних важелів забезпечення полівекторного розвитку підприємств. Перспективи подальших розвідок за проблемою повинні полягати в детальному розгляді умов та можливостей використання вищезазначених інноваційних важелів за умов економіки України. | |||
| 8. | 
Дідик А. М. Параметри оцінювання податкової конкурентоспроможності підприємств у контексті забезпечення їхнього полікритеріального розвитку [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Економіка. - 2016. - Вип. 1(1). - С. 198-202. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuuec_2016_1(1)__34 | |||
| 9. | 
Дідик А. М. Модель забезпечення інноваційної динаміки підприємств [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Економічний простір. - 2016. - № 107. - С. 179-188. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecpros_2016_107_19 | |||
| 10. |
Бодарецька О. М. Інформаційно-аналітичне забезпечення управлінського супроводу інноваційних технологій мотивування персоналу в системі забезпечення полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. М. Бодарецька, А. М. Дідик // Бізнес Інформ. - 2016. - № 6. - С. 215-220. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2016_6_34 | |||
| 11. |
Кузьмін О. Є. Стан застосування соціально-економічних важелів для забезпечення полівекторного розвитку промислових підприємств в Україні [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, А. М. Дідик // Проблеми економіки. - 2016. - № 2. - С. 102-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2016_2_14 Мета роботи - одержання з використанням інструментарію первинного дослідження інформації щодо стану застосування соціально-економічних важелів для забезпечення полівекторного розвитку промислових підприємств в Україні як інформаційної бази ухвалення управлінських рішень щодо вдосконалення цього процесу. Висвітлено й обгрунтовано основні параметри проведеного опитування щодо ідентифікування стану застосування соціально-економічних важелів для забезпечення полівекторного розвитку промислових підприємств в Україні (щодо вибору методу збирання первинної інформації, формування обсягу вибіркової сукупності, визначення її просторової ознаки, ідентифікування цільової аудиторії об'єктів, що потрапили у вибірку, обрання інструменту дослідження тощо). За результатами проведеного дослідження діагностовано низку параметрів щодо стану застосування соціально-економічних важелів для забезпечення полівекторного розвитку промислових підприємств в Україні, а саме: зрозумілість системи цих важелів загалом працівникам, взаємозв'язок такої системи на підприємстві із його прибутковістю, складність використання на вітчизняних промислових підприємствах існуючих соціально-економічних важелів забезпечення полівекторного розвитку, загальна оцінка системи таких важелів, зміна їх дієвості під впливом останньої фінансово-економічної кризи. Здійснено ідентифікування суб'єктів, що першочергово відповідальні на вітчизняних промислових підприємствах за розвиток соціально-економічних важелів забезпечення полівекторного розвитку бізнесу, а також чинників, які найбільше сприяють цим процесам, і загроз, що певним чином їх ускладнюють. Одержані результати мають стати важливою інформаційною базою ухвалення управлінських рішень щодо вдосконалення забезпечення полівекторного розвитку підприємств промисловості в Україні. Перспективи подальших досліджень у цьому напрямку повинні полягати у конкретизації окремих завдань, спрямованих на більш ефективніше управління полівекторним розвитком підприємств з урахуванням наявної інформації щодо його існуючого стану. | |||
| 12. | 
Бодарецька О. М. Мотиваційні ключові показники ефективності HR-підрозділу в системі забезпечення полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. М. Бодарецька, А. М. Дідик // Вісник Одеського національного університету. Серія : Економіка. - 2016. - Т. 21, Вип. 7(1). - С. 66-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2016_21_7(1)__16 | |||
| 13. | 
Любезна І. В. Удосконалення роботи системи опалення підприємства шляхом переходу на альтернативні джерела енергії [Електронний ресурс] / І. В. Любезна, А. І. Дідик // Український журнал прикладної економіки. - 2016. - Т. 1, № 1. - С. 122-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ujae_2016_1_1_18 | |||
| 14. | 
Дідик А. М. Суб’єктно-ієрархічний підхід до формування соціально-економічних важелів впливу на розвиток підприємства [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Причорноморські економічні студії. - 2016. - Вип. 4. - С. 58-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2016_4_14 | |||
| 15. |
Кузьмін О. Є. Етимологія та типологія розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, А. М. Дідик // Вісник Одеського національного університету. Серія : Економіка. - 2016. - Т. 21, Вип. 5. - С. 86-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2016_21_5_20 | |||
| 16. | 
Дідик А. М. Податкові, кредитні та інтелектуальні важелі забезпечення полівекторного розвитку підприємств: досвід економічно розвинутих країн [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва. - 2016. - № 2(2). - С. 45-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/piprp_2016_2(2)__9 | |||
| 17. | 
Дідик А. М. Інноваційна динаміка як елемент системи полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Економіка. Фінанси. Право. - 2016. - № 5. - С. 4-6. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfipr_2016_5_3 | |||
| 18. |
Кузьмін О. Є. Ознаки та особливості полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, А. М. Дідик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2015. - № 819. - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2015_819_3 Обгрунтовано об'єктивну необхідність забезпечення полівекторного розвитку підприємств за сучасних високодинамічних і малопрогнозованих умов функціонування. Запропоновано розуміти під полівекторним розвитком підприємства процес системних, гармонійних перетворень в усіх функціональних сферах підприємства, що зумовлює його перехід на якісно новий рівень. На підставі виконаних досліджень виокремлено ключові ознаки полівекторного розвитку підприємств, до яких зараховано наявність перетворень в усіх функціональних сферах підприємства, наявність домінуючих і наслідкових векторів розвитку, гармонійність перетворень, забезпечення прогресивної трансформації діяльності підприємства, цілеспрямованість і дієвість змін, інноваційність перетворень, синергійність змін, масштабність трансформації підприємства, керованість, системну локалізацію, нарощування потенціалу підприємства, тривалість. Виокремлено низку особливостей, які відрізняють полівекторний розвиток за сутнісним наповненням від інших різновидів розвитку, та наведено їх характеристику. | |||
| 19. | 
Дідик А. М. Податкова конкурентоспроможність підприємств у системі забезпечення їхнього полікритеріального розвитку [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Науковий вісник Мукачівського державного університету. Сер. : Економіка. - 2016. - Вип. 1. - С. 268-273. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvmdue_2016_1_46 | |||
| 20. | 
Дідик А. М. Форми впливу соціально-економічних важелів на забезпечення полівекторного розвитку підприємств [Електронний ресурс] / А. М. Дідик // Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Економічні науки. - 2016. - Вип. 18(1). - С. 104-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_en_2016_18(1)__28 | |||
| ||||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |