Пошуковий запит: (<.>A=ЧІКАРЬКОВА М. Ю.<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 20
Представлено документи з 1 до 20
|
1. |
Чікарькова М. Ю. Трансформація антропоцентричної свідомості в магічному дискурсі сучасної масової культури [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Гілея: науковий вісник. - 2013. - № 78. - С. 277-280. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2013_78_86
|
2. |
Чікарькова М. Ю. Біблія як протофілософія [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Гілея: науковий вісник. - 2014. - Вип. 81. - С. 243-246. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2014_81_63
|
3. |
Чікарькова М. Ю. "Люди місячного світла" у Біблії: заклик до знищення чи заклик до сумління? [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Наука. Релігія. Суспільство. - 2013. - № 4. - С. 129-135. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nrs_2013_4_23 Досліджено біблійне табу на гомосексуальність, яке, руйнуючи стереотипи язичницького мислення, піднесло інтелектуальну схему Чоловіче/Жіноче на противагу стихійному поклонінню будь-якій сексуальності. Водночас гомосексуальність не є "протиприродним" явищем, бо Природу (Творіння) не ототожнено з Богом (Творцем); Божий задум порушується бунтом Творіння проти Творця. У Біблії є й певні "нестиковки" в тлумаченні проблеми, визначені перебігом історико-культурних обставин. Та переважає погляд, згідно з яким слід засуджувати гріх, а не грішника.
|
4. |
Чікарькова М. Ю. "Житіє св. Кипріяна": ідея, образність, структура [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2012. - Вип. 30. - С. 354-357. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2012_30_90
|
5. |
Чікарькова М. Ю. "Чарівна крамниця" Г. Велза: світ очима дитини [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2012. - Вип. 31. - С. 364-371. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2012_31_106
|
6. |
Чікарькова М. Ю. Дискусійність поняття "духовна культура" в сучасних українських наукових студіях [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Філософія і політологія в контексті сучасної культури. - 2016. - Вип. 3. - С. 234-242. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/filipol_2016_3_33
|
7. |
Чікарькова М. Ю. Постаті античної історії в українській та російській поезії кінця ХІХ – початку ХХ ст. [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. - 2018. - Вип. 33(1). - С. 144-147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2018_33(1)__41
|
8. |
Чікарькова М. Ю. Поліфункціональність образа музи в поезії А. Ахматової [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Філологія. - 2017. - Вип. 29(1). - С. 69-73. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_filol_2017_29(1)__22
|
9. |
Чікарькова М. Ю. Наукова об’єктивність: істина чи міф? [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2017. - Вип. 14. - С. 17-25. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2017_14_4
|
10. |
Чікарькова М. Ю. Комп'ютерні ігри у соціокультурному дискурсі [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2018. - Вип. 15. - С. 87-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2018_15_13
|
11. |
Чікарькова М. Ю. Термін "сучасна культура": семантичне наповнення та проблема хронологізації [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2019. - Вип. 17. - С. 67-73. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2019_17_11
|
12. |
Чікарькова М. Ю. Античні стилізації в українській та російській ліриці межі ХІХ-ХХ ст. [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. Філологічні науки. - 2018. - Вип. 47. - С. 49-54. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkpnu_fil_2018_47_13
|
13. |
Чікарькова М. Ю. Графіті як знак: семіотичний підхід до вивчення феномену [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2019. - Вип. 18. - С. 92-99. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2019_18_15
|
14. |
Чікарькова М. Ю. Середньовічні витоки стріт-арту [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2020. - Вип. 19. - С. 99-106. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2020_19_14
|
15. |
Чікарькова М. Ю. Образ музи в поезії А. Ахматової та Г. Чупринки: типологічне зіставлення [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Науковий вісник Херсонського державного університету". Серія : Лінгвістика. - 2018. - Вип. 34(2). - С. 141-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_2018_34(2)__31
|
16. |
Чікарькова М. Ю. Пропаганда ідей "Руского міра" в Україні як системна інформаційна війна в сфері культури [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Філософія, культурологія, соціологія. - 2021. - Вип. 21. - С. 83-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_fks_2021_21_12
|
17. |
Чікарькова М. Ю. Вища спеціальна освіта в регіоні [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. Культурологія. - 2021. - Вип. 39. - С. 165-169. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrk_2021_39_28 Проаналізовано зміст монографічно-довідкового видання, спрямованого на розгляд становлення і розвитку вищої культурологічної освіти, реалізованої професорсько-викладацьким складом у Рівненському державному гуманітарному університеті на базі кафедри івент-індустрій, культурології та музеєзнавства упродовж 50 років її існування; акцентується увага на найбільш яскравих розділах книги, спрямованих, зокрема, на виявленні ролі цієї освіти в історичній ретроспективі в Західному регіоні України, технологічних складових аналізу цього процесу, постатях, причетних до її розбудови тощо.
|
18. |
Чікарькова М. Ю. Культурний шок як етап діалогу культур : міжетнічні аспекти [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. Культурологія. - 2022. - Вип. 41. - С. 56-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrk_2022_41_10 Розглянуто феномен культурного шоку, що виступає одним з етапів діалогу культур. Епоха глобалізації зі змішуванням та "розчиненням" культур поставила цю проблему особливо гостро. Нині проблема "культурного шоку" ("стрес акультурації", "культурної стомлюваності") привертає увагу переважно соціологів чи психологів; при цьому дослідники зазвичай обмежуються синхронічним зрізом, і основна увага приділяється тут мігрантам. Автор дотримується історико-культурологічного підходу. Феномен культурного шоку виникає задовго до сучасних процесів глобалізації і може проявлятися по-різному: крах "рольових очікувань", втрата статусу в суспільстві, релігійний конфлікт, етноцентризм тощо. Під час формування особистості кожної людини відбувається процес її інкультурації, що включає засвоєння норм і цінностей певної етнічної групи, і вони стають точкою відліку у подальшому житті. Зіткнення з іншою аксіологічною шкалою може спочатку викликати захоплення, проте швидко поступається місцем здивуванню та відторгненню, оскільки це вимагає руйнування вже сформованого менталітету. Культурний шок може проявлятися як міжособистісний або внутрішньоособистісний конфлікт. Він також може призвести до негативної думки та формування негативних стереотипів про народ. Мета дослідження - огляд історичної природи та механізмів культурного шоку з акцентом на міжетнічну взаємодію. Аналізуються витоки ксенофобії в широкому розумінні та недовіри до Чужого, які часто сягають корінням до різних аксіологічних систем. Такий підхід дозволяє глибше сприймати це явище в його діахронії. З погляду автора, подібний конфлікт не може бути розв'язаний лише за допомогою міжкультурних тренінгів, які часто є поверхневими. Найефективнішим способом вирішення проблеми може стати комплексна культурно-просвітницька робота. Утім, подолання етноцентризму часто може призвести до втрати своєї культурної самобутності: адже нерідко виникає часткова чи повна асиміляція, втрата власної етнічної ідентичності. Водночас бажання зберегти її часто закінчується неможливістю міжкультурного спілкування та геттоїзацією. Байдужість до цієї проблеми ускладнює побудову діалогу культур, що є необхідним у нинішніх умовах формування "глобального селища".
|
19. |
Чікарькова М. Ю. Екфрасис у сонеті Россетті "For Spring by Sandro Botticelli" (художній простір вірша та його малярський прообраз) [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Журналістика. - 2022. - Т. 33(72), № 3. - С. 308-312. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UZTNU_filol_2022_33(72)_3_53
|
20. |
Чікарькова М. Ю. Національно-політична модифікація сакрального у графіті часів російсько-української війни (2014-2023) [Електронний ресурс] / М. Ю. Чікарькова // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку. Мистецтвознавство. - 2023. - Вип. 46. - С. 265-269. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ukrkm_2023_46_44
|