Медиумом экономики являются деньги. Экономика оперирует цифрами. Медиумом политики является язык. Политика оперирует словами - аргументами, программами и резолюциями, а также приказами, запретами, инструкциями и распоряжениями. Коммунистическая революция представляет собой перевод общества с медиума денег на медиум языка. Она осществляет подлинный поворот к языкку (linguistic turn) на уровне общественной практики.

Публичные политики издают сочинения о себе любимых двух видов: автобиографические, написанные в жанре жития святых, и производственные, написанные в жанре доноса на конкурентов и противников, в которых рассказывается о скрытых механизмах борьбы за власть. "Sex в большой политике" - ни первое, ни второе. Но достоинство книги Ирины Хакамады не в этом. А в том, что ее интересно читать. И тем, кто не равнодушен к политике, и тем, кому до нее нет никакого дела.

Монография представляет собой опыт политико-фило- софского анализа становления сельского хозяйства развитых стран с акцентом на тех чертах истории современного земле- делия, которые являются существенно важными для разви- тия отечественной аграрной политики. Реализация данного замысла предполагает отказ от сложившегося стереотипа рас- смотрения аграрной проблематики исключительно в эконо- мическом ключе. Предлагаемый философский анализ наце- лен на выявление «собственной логики» земледелия как од- ной из основных форм жизнедеятельности человека. Этим объясняется преимущественный интерес автора к наиболее «зрелому» (западному) аграрному опыту.

В исследовании предложена неокапиталистическая теория, анали- зирующая эволюцию капитализма, взаимоотношения общества и эко- номики не только на протяжении последних столетий, но и под углом зрения тех событий, которые происходят в мире с 90-х годов XX века. Предложенная авторами методология позволяет прогнозировать даль- нейшие пути развития глобальной цивилизации. В приложении опубликовано эссе аргентинского писателя Л. Ма ри- шаля «Биопсия богатства»

Many societies use labor market coordination to maximize economic growth and equality, yet employers' willing cooperation with government and labor is something of a mystery. The Political Construction of Business Interests recounts employers' struggles to define their collective social identities at turning points in capitalist development. Employers are most likely to support social investments in countries with strong peak business associations, that help members form collective preferences and realize policy goals in labor market negotiations. Politicians, with incentives shaped by governmental structures, took the initiative in association-building and those that created the strongest associations were motivated to evade labor radicalism and to preempt parliamentary democratization. Sweeping in its historical and cross-national reach, the book builds on original archival data, interviews, and cross-national quantitative analyses. The research has important implications for the construction of business as a social class and powerful ramifications for equality, welfare state restructuring and social solidarity.