«Энциклопедия запрещенного кино» повествует о 125 известных фильмах, которые в той или иной степени подвергались цензуре в США. В ней содержится анализ наиболее заметных кинокартин, а также тех менявшихся на протяжении более чем столетней истории кинематографа мер и механизмов, которые применялись для полного или частичного запрета фильмов. Политические, общественные, религиозные организации, представители секс-меньшинств и маргинальных группировок и просто добропорядочные граждане — все они считают себя вправе диктовать художникам. Советским гражданам, выросшим в условиях цензуры, будет любопытно узнать, как запрещали, кромсали и уродовали такие фильмы, как «Эммануэль» и «Прощай, оружие!», «Великий диктатор» и «Сладкая жизнь».

The language of rights is utilized frequently in debates over contemporary social issues—a fetus’s “right to life” versus a woman’s “right to choose,” for example. Because these debates pertain to what our social policies should be, it is clear that the rights in question are moral rights, and that existing legal rights ought to be changed or maintained accordingly. The problem, however, is that moral rights require moral justification. In Conflicts of Rights, John Rowan takes this next step, and investigates possible moral justifications for rights alleged to exist in four contexts: abortion, affirmative action, welfare, and pornography freedoms. In doing so, he reaches conclusions about the morally appropriate policy for each issue, and also about the effectiveness of rights language in general.

The First Amendment to the United States Constitution provides that “Congress shall make no law ... abridging the freedom of speech, or of the press....” This language restricts government both more and less than it would if it were applied literally. It restricts government more in that it applies not only to Congress, but to all branches of the federal government, and to all branches of state and local government. It restricts government less in that it provides no protection to some types of speech and only limited protection to others.

Throughout history, tyrants, totalitarian states, church institutions, and democratic governments alike have banned books that challenged their beliefs or questioned their activities. Political censorship was even applied to ancient Greek dramas during the Nazi occupation in 1942. Political suppression also occurs in the name of security and the safeguarding of official secrets, and is often used as a weapon in larger cultural or political battles. Such censorship has affected every form of writing. "Literature Suppressed on Political Grounds, Revised Edition" illustrates the extent and frequency of political censorship of many kinds of literature. The 10 entries new to this edition include works by Nobel Prize winners Wole Soyinka and Gao Xingjian, as well as works by Ha Jin and Edward Said. This edition also includes many updates to existing entries, such as "Gulliver's Travels". New and updated entries include: "After Such Knowledge, What Forgiveness?" (Jonathan C. Randal); "Animal Farm" (George Orwell); "Born on the Fourth of July" (Ron Kovic); "Burger's Daughter" (Nadine Gordimer); "Bury My Heart at Wounded Knee" (Dee Brown); "Cancer Ward" (Aleksandr Solzhenitsyn); "The Case for India" (Will Durant); "Did Six Million Really Die?" (Richard E. Harwood); "Doctor Zhivago" (Boris Pasternak); "El Senor President" (Miguel Angel Asturias); "The Fugitive" (Pramoedya Ananta Toer); "The Grapes of Wrath" (John Steinbeck); "Gulliver's Travels" (Jonathan Swift); "The Jungle" (Upton Sinclair); "Les Miserables" (Victor Hugo); "The Man Died" (Wole Soyinka); "Manifesto of the Communist Party" (Karl Marx and Friedrich Engels); "Mein Kampf" (Adolf Hitler); "The Patriot" (Hanoch Levin); "The Prince" (Machiavelli); "Slaughterhouse-Five" (Kurt Vonnegut, Jr.); and "The Struggle Is My Life" (Nelson Mandela).

Дисертація присвячена дослідженню процеса становлення, розбудови та функціонування урядової пропагандистсько-інформаційно-пресової служби доби української революції та визвольних змагань 1917-1920 рр. Проведено комплексне дослідження та аналіз урядової інформаційно-видавничої діяльності означеного періоду. З’ясовано, що урядові чинники надавали важливого значення проблемі пропаганди української ідеї та інформаційної роботи в масах, про що свідчать законодавчі акти та створення відповідних урядових структур та відповідної інфраструктури інформаційної діяльності, але в силу як об’єктивних, так і суб’єктивних причин створити систему урядового інформування не змогли, що і стало однією з причин поразки визвольних змагань. Ці процеси були характерними для урядів усіх державних формацій 1917-1920 рр. Ключові слова: інформаційна діяльність, громадська думка, зовнішнє інформування, урядова преса, агітаційно-пропагандистська робота, видавнича справа, інформаційна політика, цензура.

Т. 1. Кн. 1 : до 1966 года. - 495 с.

Выбрать из 153 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто. Повторы смущали и самого Бродского, но он их воспринимал как неизбежность жанра интервью. Однако нам представляется, что для читателя повторы представляют немалую ценность, ибо подчеркивают круг идей, которые не оставляли Бродского в покое в течение всей его жизни. Кроме того, чтобы исключить повторы, пришлось бы подвергнуть некоторые интервью своего рода цензуре, что в высшей степени неэтично: все собеседники Бродского вправе рассчитывать, что при перепечатке их интервью не будут изменены. Поэтому мы старались оставить все, как в оригинале, включая названия интервью, под которыми они были первоначально опубликованы. Но до крайностей этот принцип не доведен: некоторые названия изменены, а сами тексты отредактированы издателем с учетом норм орфографии и пунктуации, принятых в РФ. Исправлен также ряд стилистических и фактических ошибок, вкравшихся в прежние публикации. Впрочем, к чрезмерной унификации текстов мы тоже не стремились и старались сохранить в книге все индивидуальные особенности — и Бродского, и его собеседников, и переводчиков. В этот сборник не включено ни одно из интервью Соломона Волкова, поскольку все они изданы отдельной книгой по- русски и в Америке, и в России. С другой стороны, многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только впервые по-русски, но и вообще впервые в мире. Полную информацию о публикации каждого интервью читатель найдет в приложенной библиографии. Все интервью расположены в хронологическом порядке встреч с поэтом. Выражаем благодарность всем журналам, газетам и авторам интервью, давшим согласие на включение их бесед с Бродским в наш сборник, рассчитываем на снисхождение к невольным ошибкам и просим присылать свои замечания, которые будут с благодарностью учтены в последующих изданиях этой книги.

  Текст у форматі PDF 4.17 Мб

Життя Гаргантюа і Пантагрюеля (фр. La vie de Gargantua et de Pantagruel) — загальна назва низки з п'яти романів французького письменника 16 століття Франсуа Рабле. Це сатирико-філософський твір, вершина творчості письменника. У п'яти книгах розповідається про пригоди двох гігантів, батька — Гаргантюа, та сина — Пантагрюеля. Твір просякнутий сатирою на тогочасне французьке суспільство, написаний вульгарною, грубою мовою з використанням туалетного гумору, сповнений сцен насильства. Він був заборонений цензурою Сорбонни. Водночас, він був популярний у читачів, які відчували в ньому сильне гуманістичне спрямування, збагатив французьку мову численними неологізмами. Написання й публікація романів тривали з 1532 по 1564 рік. Останній із них вийшов уже після смерті автора.

Книга о Гоголе, принадлежащая перу И. П. Золотусского, по праву считается классикой биографического жанра. Личность гениального русского писателя, произведения которого знакомы нам со школьной скамьи, предстаёт в ней совершенно по-новому и приобретает поистине эпические масштабы. Перед нами не просто автор «Ревизора» и «Мёртвых душ», «Женитьбы» и «Тараса Бульбы», но человек исключительной, трагической судьбы, мыслитель и пророк, стоявший, по мнению современников, на пороге подлинной разгадки исторических судеб России. Настоящее издание сохраняет первоначальный авторский текст книги, искажённый в первых изданиях книги неизбежной для того времени идеологической цензурой.

Книга классика социологии являет собой, говоря словами автора, анализ «социальной роли питания вообще и голода, в частности». Кроме того, здесь предпринято социологическое осмысление голода 20-х годов прошлого века — страшного бедствия, которое обрушилось на Россию и которому автор был свидетелем. Печальна история монографии. Она была уничтожена советской цензурой сразу же после изгнания ученого из страны (1922). Сохранилось лишь несколько корректурных оттисков начальных 280 страниц. Настоящее издание восстанавливает книгу в полном объеме и по праву может считаться первой ее публикацией в России, на родине выдающегося мыслителя. В приложении воспроизводятся его статьи 1921-1922 годов, тематически дополняющие монографию.

Т. 2 : Восток алеет (1978-1991). - 273 с.

У посібнику розглядаються базові поняття інформаційної журналістики: стандарти інформаційного мовлення та етичні засади професії журналіста. На реальних прикладах з практики західної журналістики і з часів становлення новітньої української інформаційної журналістики автори аргументують ключові засади роботи журналіста-новинника. В посібнику також глибоко розглядається таке явище, як цензура у телевізійних новинах, даються численні рецепти спротиву цензурі. Основою для книги стали численні тренування, що їх проводили автори протягом 2002 -- 2006 років для українських журналістів та журналістів СНД.

Талановита монографія видатного шевченкознавця Павла Зайцева своєчасно не дійшла до свого основного читача. Внаслідок драматичного перебігу історичних подій в Україні ця, єдина у своєму роді, правдива біографія Тараса Шевченка була неприйнятною для цензурних приписів різної, часом протилежної орієнтації. Книга розкриває і утверджує перед читачем новий, нетрадиційний образ Шевченка й водночас повертає із забуття добре ім’я її автора.

Кн. 1. - 159 с.