Приведены два основных сравнительных варианта формообразования всех (двадцати двух) базовых циклов рефлексии [p, s, r, k]-процессов искусственных экологических систем населения - демоэкосистем.

Выявлен дополнителный метрический код рассмотренной структуры. Отмечено, что поскольку главный фасад имеет ярко выраженную условную ось симметрии, то характер фиксации оси входного блока (слева или справа) существенно не влияет на получаемые метрические структуры, в обоих случаях метрические коды представляются однотипными конечно-разностными уравнениями, которым соответствуют непрерывные дифференциальные уравнения первого порядка (наблюдается различие лишь в постоянных коэффициентах), что говорит о стилевой выдержанности и правильности проведенной реконструкции.

Індекс рубрикатора НБУВ: Б1в05

Шифр НБУВ: Ж69861 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Показано, что основной и дополнительный метрический код фасадов старинного здания (до реконструкции и после ее осуществления) представлен конечно-разностными уравнениями, которым соответствуют непрерывные дифференциальные уравнения первого порядка. Отмечено, что выполненная реконструкция не нарушает исторически сложившегося метрического кода фасадов, а это говорит о стилевой выдержанности и правильности проведенной реконструкции. Установлено, что каждое здание или постройка, а также группа зданий или даже целые комплексы зданий имеют свою, только им присущую метрическую структуру, своеобразный метрический код, влияющий на развитие окружающего архитектурного пространства.

Существует четыре невзаимозаменяемых вида основных идентификационных максимально компактных матриц с ядром 8х8 (A, B, C, D) формирования базовых циклов рефлексии [p, s, r, k]-процессов демоэкосистем (комбинаторная перестановка и синхронные вращения опорных элементов этих матриц не существенны, что графически доказано на основе комбинаторной перестановки исходных элементов матрицы D). В каждой из этих матриц синтезируется 22 базовых цикла рефлексии [p, s, r, k]-процессов искусственных экологических систем населения - демоэкосистем. Описание сложных систем, в частности, демоэкосистем, входит в число приоритетных направлений и интеграционных задач современной науки.

Приведены основные общие положения сравнительного исторического анализа фасадов старинных зданий. Путем метрического анализа выявлены метрические ряды фасадов, которые аналитически представлены в виде структурно-логических последовательностей, операционно, количественно и качественно отражающих функционально-конструктивные, объемно-планировочные, архитектурно-композиционные, визуально-психологические, эстетико-художественные аспекты построения (членения) фасадов здания, их фрагментов или отдельных деталей.

Показано, что всего существует четыре вида основных идентификационных матриц с ядром 8х8 ({A}, {B}, {C}, {D}), максимально компактных по своей структуре. В каждой из этих матриц синтезируется 22 базовых цикла рефлексии [p, s, r, k]-процессов искусственных экологических систем населения - демоэкосистем. Описание сложных систем, в частности, демоэкосистем, входит в число приоритетных направлений и интеграционных задач современной науки.

Індекс рубрикатора НБУВ: Б1в7

Шифр НБУВ: Ж69861 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Приведены основные общие положения сравнительного метрического анализа фасадов старинного здания после реконструкции на примере осуществленного проекта. Выявлены основные первичные и вторичные метрические структуры главного фасада старинного здания. Показано, что основному метрическому коду, который изначально представляется конкретными конечно-разностными уравнениями, в разных случаях соответствуют однотипные непрерывные дифференциальные уравнения первого порядка, что указывает на стилевую выдержанность и правильность проведенной реконструкции.

Приведен краткий анализ Екатеринославского кирпичного стиля как ключевой компоненты и доминанты в структуре регионального наследия Днепропетровщины. Отмечено, что сложившийся стереотип мышления, бытовавший на протяжении многих десятилетий, о "неисчерпаемости" и "безграничности" фондовых ресурсов данного стиля сыграл в судьбе последнего роковую роль: его ресурсы на исходе в силу беспощадной их эксплуатации и варварского истребления.

Показана взаимосвязь основных принципов застройки и формирования фасадов зданий Екатеринославского кирпичного стиля с региональными корнями и национальными самобытными традициями, а также системность и целенаправленность использования этих принципов. Отмечено, что одним из основополагающих факторов становления и вычисления данных принципов были бурное развитие на Екатеринославщине промышленности с постоянным притоком дешевой силы и развитием сети кирпичных заводов вследствие наличия огромных сырьевых ресурсов в период активного строительства.

Рассмотрены некоторые исторические, экономические и эзотерические аспекты формирования и становления Екатеринославского кирпичного стиля, занимающего ключевые позиции в структуре регионального наследия Днепропетровщины. Впервые раскрыты теософская подоплека большинства геральдических элементов и эзотеризм в построении рисунка фасадов многих зданий, выполненных в духе данного стиля.

Показана принципиальная возможность формирования вырожденных вариантов идентификационных систем ИС-(К=1; 2; 3; 5; 6; 7; 9; 10; 11 ...) оценки степени комфортности среды жизнедеятельности населения (ОСК СЖН), которые являются необходимым (структурным и логическим) звеном в построении иерархической цепочки концептуально непрерывной шкалы ОСК СЖН. Отмечено, что по мере глобализации процессов земной демоэкосистемы степень комфортности среды жизнедеятельности населения войдет в такой перечень оплачиваемых услуг, как, например, проезд в железнодорожном вагоне N-го класса.

Розглянуто духовний градієнт природного функціонування та розвитку земної штучної екологічної системи населення - земної демоекосистеми (за Г.І. Лавриком).

Рассмотрен духовный градиент естественного функционирования и развития земной искусственной экологической системы населения - земной демоэкосистемы (по Г.И. Лаврику).

In article the spiritual gradient of natural functioning and development of terrestrial artificial ecological system of the population - terrestrial demo-ecosystem TDES (by G.I. Lavrik's) is considered.

Отмечено, что структура детализированной (0,5)-шкалы оценки степени комфортности среды жизнедеятельности населения (ОСК СЖН) с регламентированной градацией градуировки шкалы в 0,5 % однозначно и исчерпывающе полно определяется дифференциальным уравнением второго порядка. Показано, что величина используемой градуировки не влияет на степень общего дифференциального уравнения, описывающего шкалу ОСК СЖН.

На основе вывода общего уравнения показано, что кроме пяти основных существуют и дополнительные способы задания произвольной идентификационной системы ИС-К (К = 1,2,3, ...N) оценки степени комфортности среды жизнедеятельности населения. Приведены конкретные примеры вывода некоторых таких дополнительных способов.

Отмечено, что основными структурообразующими элементами шкалы оценки степени комфортности среды жизнедеятельности населения являются базовые циклы [p, s, r, k] - рефлексии основных процессов демоэкосистем, в силу существования двух взаимно дополнительных пар которых сформировано две взаимно дополнительные структурные части ВДСЧ-1 и ВДСЧ-2 шкалы оценки степени комфортности среды жизнедеятельности населения.

Індекс рубрикатора НБУВ: А733

Шифр НБУВ: Ж69861 Пошук видання у каталогах НБУВ 

В рамках земної демоекосистеми (ЗДЕС) усього нараховується 13 ієрархічних рівнів. У зазначену 13-рівневу ієрархічну градацію потрапляють не тільки узагальнені архітектурні демоекосистеми типу "Населення Н - Середовище С" в цілому, але й їх структуротвірні параметри-компоненти "Населення Н", "Середовище С" - незалежно від того, чи розглядається Канонізований варіант, чи - Дарвінівський підхід до проблеми, що є наслідком універсальності прояву чотирьох груп [P, S, R, K]-процесів у рамках кожної без винятку демоекосистеми типу Д = Д (Н; С) [будь-якого її рівня, під-рівня, структури, під-структури тощо, у тому числі - і в рамках будь-якої ієрархічно супідрядної функціонально-планувальної структури.

В рамках земной демоэкосистемы (ЗДЭС) всего насчитывается 13 иерархических уровней. Указанной 13-уровневой иерархической градации подчиняются не только обобщенные архитектурные демоэкосистемы типа "Население Н - Среда С" в целом, но и их структурообразующие параметры-компоненты "Население Н" и "Среда С" - независимо от того, рассматривается ли Канонизированный вариант, или - Дарвиновский подход к проблеме, что является следствием универсальности проявления 4-х групп [P, S, R, K]-процессов в рамках любой без исключения демоэкосистемы типа Д = Д (Н; С) любого ее уровня, под-уровня, структуры, под-структуры, в том числе - и в рамках любой иерархически соподчиненной функционально-планировочной структуры, под-структуры.

Зазначено, що в межах земної демоекосистеми (ЗДЕС) усього нараховується 13 ієрархічних рівнів: один відособлений, узагальнюючий (максимальний рівень ЗДЕС "Об'єднана Генеральна схема розселення в межах структури Землі") і 12 - йому ієрархічно супідрядних, серед яких два відособлених: 1 серединний нульовий (за Г.І. Лавриком - рівень "Генеральна схема розселення країни") і 1 крайній мінімальний (елементарна, монофункціональна архітектурна система).

Отмечено, что в рамках земной демоэкосистемы (ЗДЭС) всего насчитывается 13 иерархических уровней: 1 обособленный, обобщающий (максимальный уровень ЗДЭС "Объединенная Генеральная схема расселения в рамках структуры Земли") и 12 - ему иерархически соподчиненных среди которых два обособленных: 1 срединный нулевой (по Г.И. Лаврику - уровень "Генеральная схема расселения страны") и 1 крайний минимальный (элементарная, монофункциональная архитектурная система).

Within the framework of terrestrial demo-ecosystem TDES of all it is totaled 13 hierarchical levels: 1 detached, generalizing (it - maximum level TDES "the Incorporated General circuit of moving within the framework of structure of the Earth") and 12 - to him hierarchically co-coordinated, among which two detached: 1 median zero (by G.I.Lavrik's - a level "the General circuit of moving of the country") and 1 extreme minimal (elementary, monofunctional architectural system).