Наведено результати порівняльного аналізу законодавчих актів України та країн-членів НАТО (Великобританії, Німеччини, США, Франції, Бельгії, Іспанії, Литви, Польщі) у сфері національної безпеки за напрямами: політична влада, громадянське суспільство, економіка, експортний контроль, оборона держави, боротьба з тероризмом, інформаційна безпека. Розглянуто актуальні проблеми формування системи нормативно-правового регулювання національної безпеки України. Розроблено рекомендації щодо удосконалення вітчизняного законодавства з метою його узгодження з правовими нормами, стандартами, пріоритетними принципами та цінностями країн-членів НАТО.

Представлены результаты сравнительного анализа законодательных актов Украины и стран-членов НАТО (Великобритании, Германии, США, Франции, Бельгии, Испании, Литвы, Польши) в сфере национальной безопасности по направлениям: политическая власть, гражданское общество, экономика, экспортный контроль, оборона государства, борьба с терроризмом, информационная безопасность. Рассмотрены актуальные проблемы формирования системы нормативно-правового регулирования национальной безопасности Украины. Предложены рекомендации по усовершенствованию отечественного законодательства с целью его согласования с правовыми нормами, стандартами, приоритетными принципами и ценностями стран-членов НАТО.

Розглянуто питання конституційної відповідальності (КВ) політичних партій (ПП) в Україні та способи застосування даного інституту як засобу захисту конституційних правовідносин. Розкрито зміст поняття КВ ПП, її негативний (ретроспективний) і позитивний аспекти. Проаналізовано особливості застосування КВ ПП, описано конституційні правопорушення та санкції, що застосовуються до ПП. Охарактеризовано механізм притягання ПП до негативної КВ, якщо вони порушують чинне законодавство України. Наведено рекомендації щодо удосконалення національного законодавства шляхом конкретизації підстав застосування КВ ПП, уточнення та розмежування компетенції державних органів, які здійснюють контроль за конституційною діяльністю ПП у країні.

Рассмотрены вопросы конституционной ответственности (КО) политических партий (ПП) в Украине и способы применения данного института как средства защиты конституционных правоотношений. Раскрыты содержание понятия КО ПП, ее негативный (ретроспективный) и позитивный аспекты. Проанализированы особенности использования КО ПП, описаны конституционные правонарушения и санкции, которые применяются к ПП. Охарактеризован механизм привлечения ПП к негативной КО в случае нарушения ими действующего законодательства Украины. Приведены рекомендации по усовершенствованию национального законодательства путем конкретизации основ использования КО ПП, уточнения и разграничения компетенции государственных органов, осуществляющих контроль за конституционной деятельностью ПП в стране.

Висвітлено широкий спектр загроз національній безпеці України в інформаційній сфері, наведено пропозиції щодо захисту держави, суспільства та його громадян від деструктивного інформаційного впливу. Розглянуто завдання, об'єкти посягань, форми проведення інформаційних війн, види, методи, сили та засоби спеціальних інформаційних операцій і актів зовнішньої інформаційної агресії. Розкрито особливості оперативної обстановки у сфері державного управління, інтегрованого в інформаційне суспільство.

Освещен широкий спектр угроз национальной безопасности Украины в информационной сфере, приведены предложения по защите государства, общества и его граждан от деструктивного информационного влияния. Рассмотрены задачи, объекты посягательств, формы проведения информационных войн, виды, методы, силы и средства специальных информационных операций и актов внешней информационной агрессии. Раскрыты особенности оперативной обстановки в сфере государственного управления, интегрированного в информационное общество.

Розглянуто місце інформаційного протиборства в історії людства, а також сутність, форми, сили та засоби інформаційних війн і спеціальних інформаційних операцій. Розкрито психофізіологічні аспекти маніпулювання свідомістю, які можуть використовуватись в інформаційному протиборстві, а також правові аспекти діяльності засобів масової інформації в Україні. Висвітлено проблеми, шляхи та механізми протидії зовнішнім і внутрішнім загрозам національній безпеці країни в інформаційній сфері.

Рассмотрены место информационного противоборства в истории человечества, а также сущность, формы, силы и средства информационных войн и специальных информационных операций. Раскрыты психофизиологические аспекты манипулирования сознанием, которые могут использоваться в информационном противоборстве, а также правовые аспекты деятельности средств массовой информации в Украине. Освещены проблемы, пути и механизмы противодействия внешним и внутренним угрозам национальной безопасности страны в информационной сфере.

Проведено теоретичне дослідження субінституту конституційної відповідальності політичних партій в Україні та способи його практичного використання як засобу захисту суспільних відносин, які регламентуються конституційним правом. Визначено зміст поняття конституційної відповідальності партій, її негативний (ретроспективний) та позитивний аспекти. Зроблено теоретичний аналіз підстав застосування конституційної відповідальності, санкцій та змісту конституційного правопорушення. Розглянуто склад та компетенцію державних органів, уповноважених здійснювати контроль за конституційною діяльністю партій. Розкрито механізм притягнення до негативної конституційної відповідальності партій у випадку порушення ними чинного законодавства України. Наведено рекомендації щодо удосконалення національного законодавства у даній галузі шляхом конкретизації підстав застосування конституційної відповідальності партій, уточнено та розмежовано компетенції державних органів, які здійснюють контроль за конституційною діяльністю політичних партій в Україні.

Визначено роль журналістів, зокрема, в такій сфері діяльності, як викривальна журналістика та інформаційне забезпечення антикорупційних розслідувань. Підкреслено, що свобода слова і основні принципи свободи слова в Україні забезпечуються. Висвітлено замовний характер журналістських розслідувань. Зазначено використання спеціальних знань в журналістських розслідуваннях корупційних кримінальних правопорушень. Окреслено правові гарантії захисту журналістів-розслідувачів корупції в Україні. Оцінено антикорупційну політику як складову економічних реформ України. Охарактеризовано викривальну журналістику як інструмент антикорупційної діяльності та інтелектуальні інформаційні технології в контексті протидії корупції.

Висвітлено особливості взаємодії національної поліції України з населенням щодо роз'яснення правомірності застосування поліцейськими заходів примусу. Звернено увагу на питання щодо міжвідомчої взаємодії для виявлення маніпуляцій в інформаційній сфері та автоматизації цих процесів. Вказано шляхи протидії фейкам в Україні: взаємодія органів влади, місцевого самоврядування і громадськості, вплив фейків на появу та поширення екстремізму. Звернено увагу на антиукраїнську фейкову міфологію в інформаційній війні Російської Федерації проти України. Обгрунтовано можливості судової експертизи в контексті протидії фейкам в Україні.