Наведено понад 13000 діалектизмів (без урахування фонетичних варіантів). Записи говіркових слів зібрано у 540 населених пунктах Західного Полісся, а також у пограниччі, зокрема, у Холмщині та Підляшші, Волинщині, Рівненщині, Берестейщині та Пінщині. В якості ілюстрацій, крім речень зі зв'язного мовлення, використано повір'я, прислів'я та приказки, загадки, уривки з обрядових пісень.

Наведено близько 40 000 слів та словосполучень з лексики української літературної мови, слів-термінів, що використовуються в писемному та усному мовленні, релігійних назв, найуживаніших архаїзмів, лексичних діалектизмів, зафіксованих у літературних творах, а також новітньої лексики українського мовного фонду кінця ХХ - початку ХХІ ст.

Приведены около 40 000 слов и словосочетаний из лексики украинского литературного языка, слов-терминов, используемых в письменной и устной речи, религиозных названий, употребляемых архаизмов, лексических диалектизмов, зафиксированных в литературных произведениях, а также новейшей лексики украинского языкового фонда конца ХХ - начала ХХІ ст.

Визначено діалектизми в мові творів Т. Шевченка. Доведено, що рідними для поета були середньонаддніпрянські правобережні говірки та найближчі до них - лівобережні полтавські. Висунуто тезу про те, що Кобзар був знайомий зі східнополіськими, а також степовими, волинськими, подільськими, частково з наддністрянськими говірками.

The article focuses on the dialectal words in writings by T. Shevchenko. It is groved that midhead - Dnieper dialects of right-bank Ukraine as well as the nearest to them left-dank Poltava ones were native to the poet. Along with this the paper shows that T. Shevchenko was well-acquainted with the dialects of East Polissya, Step, Volyn', Podillya and to a certain degree with the head-Dniester ones.

Розглянуто характерні для сучасної української мови тенденції до подальшої колоквіалізації літературної мови та стилістичного зниження (з масовими переміщеннями в різні сфери її функціонування елементів субстандартних соціолектів - одиниць просторіччя, українсько-російського "суржику", жаргонізмів, діалектизмів, вульгаризмів).

The article deals with peculiar to the modern Ukrainian language tendencies to subsequent colloquialization of the literary language and to its stylistic deterioration (with mass shifts of the elements of substandart sociolects - units of popular language, Ukrainian-Russian "surzhyk", slang words, dialectismes, vulgarismes - into various spheres of its functioning).

Охарактеризовано українську перекладну поезію доби бароко. Висвітлено зв'язок фразеології сучасної французької мови з іншими галузями лінгвістики. Проведено структурно-семантичний аналіз фразеологізмів з компонентом "душа" абстрактно-сенсорної семантики. Наведено характеристику гуцульських етнографічних діалектизмів (на прикладі повісті М.Коцюбинського "Тіні забутих предків"). Досліджено структурно-семантичні параметри питальних речень фразеологізованої структури. Описано стилістичну систему сучасної української літературної мови як лінгвістичну основу методики формування стилістичних умінь майбутніх учителів початкових класів. Розглянуто структурно-семантичні особливості поліпредикативних складнопідрядних речень з супідрядним підпорядкуванням частин. Розкрито засади літературознавчої методології "Історії літератури руської" Омеляна Огоновського.

Висвітлено різноманітні актуальні проблеми сучасної теоретичної та теоретико-прикладної лінгвістики. Розглянуто питання теоретичної та функціональної морфології, теоретичні питання синтаксису. Викладено теоретичні засади актуального членування речення. Проаналізовано погляди славістів на мови сербів і хорватів на початку ХІХ ст. Охарактеризовано словотвірні типи українських прізвищ. Описано способи і засоби розмежування омонімічних гідронімів та ойконімів. Визначено місце і роль діалектизмів у мовній освіті учнів.

Досліджено онтологію романтизму в контексті творчості польського поета Ю.Словацького. Проаналізовано деякі моменти перекладу польських літературних форм поета діалектизмами української мови. Акцентовано увагу на краєзнавчих дослідженнях Ю.Словацького.

Исследована онтология романтизма в контексте творчества польского поэта Ю.Словацкого. Проанализированы некоторые моменты перевода польских литературных форм поэта диалектизмами украинского языка. Акцентировано внимание на краеведческих исследованиях Ю.Словацкого.

Розглянуто напрямки вдосконалення української суспільно-політичної термінології і розвиток публіцистичного стилю в першій чверті ХХ ст., зокрема, особливості мови М. Грушевського, С. Єфремова, Є. Тимченка та ін.

Продовжено цикл публікацій з етимології діалектної лексики української мови. Розглянуто походження слів: казьма, наральник, гамесло, х'ізок, сніс/сніз, дрягом, човмак, одбайсат, футіт воду, здун.

Стверджено, що лексичною основою мови художніх, публіцистичних і наукових творів І. Франка є говірки бойківського, наддністрянського, покутсько-буковинського, частково гуцульського говорів і традиція західноукраїнського та східноукраїнського варіантів літературної мови.

The article has confirmed that Boiko, round-the-Dniester, Pokutia-and-Bukovyna, partly Hutsul patoises as well as the tradition of West-Ukrainian and East-Ukrainian variants of the literary language make the basis of Ivan Franko's fiction, publicisticand scientific works.

Розглянуто характерні для сучасної української мови тенденції до подальшої колоквіалізації літературної мови та до її стилістичного зниження (з масовими переміщеннями в різні сфери її функціонування елементів субстандартних соціолектів - одиниць просторіччя, українсько-російського "суржику", жаргонізмів, діалектизмів, вульгаризмів).

The article deals with peculiar to the modern Ukrainian language tendencies to subsequent colloquialization of the literary language and to its stylistic deterioration (with mass shifts of the elements of substandart sociolects - units of popular language, Ukrainian-Russian "surzhyk", slang words, dialectismes, vulgarismes - into various spheres of its functioning).

Наведено понад 2 000 діалектизмів на позначення одягу та взуття, зібраних протягом 1992 - 2000 рр. із 165-ти населених пунктів Середнього Полісся, а також значної кількості населених пунктів суміжних регіонів. Кожна словникова стаття включає реєстрове слово, його запис транскрипцією, граматичні ремарки, номер населеного пункту, в якому зафіксовано слово.

Приведено более 2 000 диалектизмов обозначения одежды и обуви, собранных на протяжении 1992 - 2000 гг. из 165-ти населенных пунктов Среднего Полесья, а также значительного количества населенных пунктов смежных регионов. Каждая справочная статья включает регистровое слово и запись его транскрипции, грамматические ремарки, номер населенного пункта, в котором зафиксировано слово.

Висвітлено історію створення І.Франком повісті "Лель і Полель", розглянуто окремі приклади її перекладів. Вказано на помилки, неточності, перекручення діалектизмів та недоречності у перекладі.

Освещена история создания И.Франко повести "Лель и Полель", рассмотрены отдельные примеры ее переводов. Указаны ошибки, неточности, перекручивания диалектизмов и неуместности в переводе.

Наведено відомості про орфоепічні, лексичні, морфологічні та синтаксичні норми сучасної української мови. Розкрито особливості функціонування слів іншомовного походження, термінів, позанормативних елементів мови (просторіч, діалектизмів, жаргонізмів). Описано стилістичні особливості форм числа іменників.

Приведены сведения об орфоэпических, лексических, морфологических и синтаксических нормах современного украинского языка. Изучены особенности функционирования слов иноязычного происхождения, терминов, вненормативных элементов языка (просторечия, диалектизмы, жаргонизмы). Описаны стилистические особенности форм числа существительных.

Надано структурно-семантичну характеристику неповнозначних лексичних комплексів, співвідносних із прийменниками каузальної семантики. Розкрито концептуально-структурні відмінності метафори та порівняння, особливості формування праслов'янських діалектизмів девербативного типу у східнослов'янських мовах. Розглянуто стереотип як основну одиницю когнітивного аналізу мовної картини світу. Висвітлено принципи конструювання образу у вірші та його відтворення в контексті голістичного перекладу. Розглянуто теоретичні засади комунікативної стилістики тексту.

Дана структурно-семантическая характеристика неполнозначных лексических комплексов, соотносимых с предлогами каузальной семантики. Раскрыты концептуально-структурные отличия метафоры и сравнения, особенности формирования праславянских диалектизмов девербативного типа в восточнославянских языках. Рассмотрен стереотип как основная единица когнитивного анализа языковой картины мира. Освещены принципы конструирования образа в стихотворении и его отражение в контексте голистического перевода. Рассмотрены теоретические основы коммуникативной стилистики текста.

Проаналізовано емоціогенну роль символічних та міфопоетичних образів. Висвітлено специфіку міфологічного відображення дійсності в творчості українських драматургів 1920-х рр. Розглянуто питання романтики революційного тероризму в російській та українській літературах. Наведено структурно-генетичну характеристику праслов'янських діалектизмів.

Проанализирована эмоциогенная роль символических и мифопоэтических образов. Освещена специфика мифологического отражения действительности в творчестве украинских драматургов 1920-х гг. Рассмотрены вопросы романтики революционного терроризма в русской и украинской литературах. Приведена структурно-генетическая характеристика праславянских диалектизмов.

Висвітлено проблеми розкладності фонеми у структурній лінгвістиці, опису поля модальності в сучасній лінгвістиці. Розкрито специфіку лінгвістичного підходу до тексту як одиниці комунікації. Визначено семантико-словотвірні типи праслов'янських діалектизмів слов'янських мов. Проаналізовано статус і місце предикативних прислівників у сучасному мовознавстві. Описано особливості семантики складних допустово-протиставних речень зі значенням інтенсивності, способи сегментації та квантифікації субстанцій навколишнього світу в різноструктурних мовах.

Освещены проблемы раскладываемости фонемы в структурной лингвистике, описания поля модальности в современной лингвистике. Раскрыта специфика лингвистического подхода к тексту как единице коммуникации. Определены семантико-словообразовательные типы праславянских диалектизмов славянских языков. Проанализированы статус и место предикативных наречий в современном языковедении. Описаны особенности семантики сложных допустимо-противительных предложений со значением интенсивности, способы сегментации и квантификации субстанций окружающего мира в разноструктурных языках.

Розглянуто семантичні особливості фразеологізмів, міфологізми в сучасній біологічній номенклатурі, онімізацію апелятивів у поетичному тексті. Висвітлено теоретичні засади вивчення аброморфем у сучасній лінгвістиці, особливості морфологічного словотвору прізвищ українців-переселенців з Польщі на Тернопільщину. Проаналізовано семантику слів "козак" і "запорожець" в історичних переказах українців, лексико-стилістичні прийоми творення ситуативної іронії у прозовому тексті, граматичні діалектизми в ідіолекті Т.Шевченка. Визначено етномовні параметри кодифікації буття у народнопоетичному тексті, охарактеризовано обрядову фауносимволіку в українській етномовній картині світу.

Рассмотрены семантические особенности фразеологизмов, мифологизмы в современной биологической номенклатуре, онимизация апеллятивов в поэтическом тексте. Освещены теоретические основы изучения аброморфем в современной лингвистике, особенности морфологического словообразования фамилий украинцев-переселенцев из Польши в Тернопольскую область. Проанализированы семантика слов "казак" и "запорожец" в исторических пересказах украинцев, лексико-стилистические приемы создания ситуативной иронии в прозаическом тексте, грамматические диалектизмы в идиолекте Т.Шевченко. Определены этноязыковые параметры кодификации бытия в народнопоэтическом тексте, охарактиризована фауносимволика в украинской этноязыковой картине мира.

Розглянуто лексичне значення найуживаніших слів української мови (200 000 лексем). Наведено матеріали про історію створення словника та наукову діяльність його укладачів. До даного видання включено побутову, ділову, книжну, термінологічну та наукову лексику та іншомовні слова, що вже стали невід'ємною частиною національного лексичного фонду. Вперше у лексикографічній практиці представлено розширене тлумачення лексем, що починаються на літеру "г" (близько 400). Під час укладання нової редакції словника здійснено деякі лексичні доповнення з урахуванням сучасних мовотворчих процесів в Україні, зокрема повернення питомої української лексики, репресованої комуністичним режимом, а також активного використання діалектизмів, новотворів і термінів.

Рассмотрено лексическое значения наиболее употребляемых слов украинского языка (200 000 лексем). Приведены материалы о истории создания словаря и научной деятельности его составителей. В данное издание включена бытовая, деловая, книжная, терминологическая и научная лексика, а также иностранные слова, ставшие неотъемлемой частью национального лексического фонда. Впервые в лексикографической практике представлено расширенное толкование лексем, начинающихся на буку "г" (около 400). При составлении новой редакции словаря осуществлены некоторые лексические дополнения с учетом современных языкообразовательных процессов в Украине, в частности возвращения исконной украинской лексики, репрессированной коммунистическим режимом, а также активного использования диалектизмов, новообразованных слов и терминов.

Висвітлено особливості стилістичного використання в мові ЗМІ лексичних, фразеологічних, морфологічних і синтаксичних засобів. Охарактеризовано функціональні стилі української мови, стилістичне розшарування української лексики, стилістичне використання багатозначності слова й омонімії, лексичної синонімії, іншомовних слів, неологізмів, історизмів, архаїзмів, діалектизмів. Описано стилістичні властивості порядку слів у реченні, стилістичне використання координації підмета та присудка, варіанти форм, пов'язані з керуванням. Наведено типові помилки у використанні мовностилістичних засобів.

Освещены особенности стилистического использования в языке СМИ лексических, фразеологических, морфологических и синтаксических средств. Охарактеризованы функциональные стили украинского языка, стилистическое расслоения украинской лексики, стилистическое использование многозначности слова и омонимии, лексической синонимии, иноязычных слов, неологизмов, историзмов, архаизмов, диалектизмов. Описаны стилистические свойства порядка слов в предложении, стилистическое использование координации подлежащего и сказуемого, варианты форм, связанных с управлением. Приведены типовые ошибки в использовании стилистических средств языка.