Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>I=Ж101287/2018/2<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
| Вісник кримінального судочинства : наук.-практ. журн..- Київ- Титул.
- Зміст.
- Біцай А. В. Участь адвоката в медіації у кримінальному провадженні у контексті реалізації права на справедливий суд. - C. 8-15.
- Глинська Н. В. Кримінальне процесуальне законодавство: основні аспекти якісної характеристики. - C. 16-24.
- Дригваль Н. П., Монастирська В. Ю. Верховний Суд у кримінальному процесі: системна реформа чи проста зміна назви. - C. 25-33.
- Костюченко О. Ю. Щодо права на апеляційне оскарження та перегляд ухвал суду про обрання та продовження запобіжного заходу, винесених під час судового розгляду кримінального провадження. - C. 34-41.
- Крукевич О. М. Спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. - C. 42-48.
- Кучинська О. П., Іверук Н. О. Правовий статус заставодавця як учасника кримінального провадження: окремі аспекти законодавчого врегулювання та правозастосовної практики. - C. 49-58.
- Погорецький М. А., Гринюк В. О. Повідомлення судді про підозру: проблемні питання правового регулювання, теорії та практики. - C. 58-71.
- Сиза Н. П., Кузьмінська Д. С. Реалізація функції захисту під час судового розгляду в кримінальному процесі України. - C. 72-80.
- Сергєєва Д. Б. Напрями використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесуальному доказуванні. - C. 81-91.
- Старенький О. С. Наслідки нерозсекречення процесуальних рішень, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, у кримінальному процесуальному доказуванні. - C. 92-106.
- Тарасенко Р. В. Недоліки ч. 3 ст. 271 КПК України та їхній вплив на стан проведення оперативних закупок. - C. 107-115.
- Тітко І. А. "Загадка десятого пункту" або нові підстави для закриття кримінального провадження. - C. 116-123.
- Цуцкірідзе М. С. Співвідношення діяльності слідчого з діяльністю неуповноважених учасників досудового розслідування. - C. 124-132.
- Берзін П. С. Джерела карного законодавства Австрійської та Австро-Угорської імперій, що застосовувалися на українських землях. - C. 133-145.
- Задоя К. П. Співробітництво між Україною та міжнародним кримінальним судом під загрозою. - C. 146-155.
- Топорецька З. М. Криміналістична характеристика декларування недостовірної інформації. - C. 156-166.
- Бережанський Г. І. Проблеми реалізації права на справедливий суд у Франції: досвід для України. - C. 167-176.
- Войтенко А. В. Розумність строків тримання під вартою: проблемні питання. - C. 177-184.
- Денисенко Г. В. Інститут імунітету свідкау кримінально-процесуальному праві України... та Великої Британії:порівняльно-правовий аналіз. - C. 185-194.
- Іванов М. С. Національний правовий механізм забезпечення прав учасників кримінального провадження. - C. 195-201.
- Івасюк Х. С. До питання про особливості способу вчинення шахрайства у сфері страхування майна. - C. 202-207.
- Пацкан Н. В. Деякі правові аспекти доступу до професії адвоката з огляду на реформу адвокатури в Україні. - C. 208-215.
- Погорецький М. А., Гринюк В. О., Старенький О. С. Науковий висновок щодо законності здійснення досудового розслідування слідчими органів прокуратури після 20 листопада 2017 р. - C. 216-221.
- Айтимов Б. Ж. Новые горизонты сотрудничества. - C. 222-227.
- Погорецький М. А., Сергєєва Д. Б. Перше фундаментальне наукове дослідження проблем методики розслідування злочинів у сфері будівництва. - C. 228-232.
| 2018 | | № 2
|
|
|
|