Пошуковий запит: (<.>A=Дорожко Г$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 15
Представлено документи з 1 до 15
|
1. |
Карабаш Т.Б. О повышении конструктивной прочности строительных сплавов [Електронний ресурс] / Т.Б. Карабаш, Г.К. Дорожко // Вісник Приазовського державного технічного університету. - 2008. - № 18(1). - С. 145-147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vpdty_2008_18(1)__33 Показано существенное снижение температуры завершения прокатки до 770 <$E symbol Р>C и повышение скорости последующего охлаждения до 10 - 11 град/с на формирование оптимальной структуры и высокого комплекса механических свойств малоуглеродистой строительной стали. Выявлено, что в сталях с карбонитридным упрочнением оптимальная скорость охлаждения составляет не более 4 град/с, а ее превышение приводит к резкому снижению пластичности и ударной вязкости стали.
|
2. |
Петренко С. А. Переваги та недоліки порядку трансферу технологій за українським законодавством [Електронний ресурс] / С. А. Петренко, Г. К. Дорожко, А. В. Лузан // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2013. - Вип. 1(1). - С. 335-338. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2013_1_1_73
|
3. |
Дорожко Г. К. Проблеми ідентифікації об’єктів інтелектуальної власності в бухгалтерському обліку [Електронний ресурс] / Г. К. Дорожко, О. В. Балашова // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2013. - Вип. 1(3). - С. 51-54. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2013_1(3)__11
|
4. |
Зайка В. Я. Єдність винаходу – необхідна й достатня вимога для забезпечення оптимальної можливості встановлення факту його використання [Електронний ресурс] / В. Я. Зайка, Г. Г. Кабанцев, Г. К. Дорожко, О. Г. Маслов // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2013. - Вип. 1(3). - С. 79-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2013_1(3)__18
|
5. |
Бессонова С. И. Управление инновационным развитием промышленных предприятий в условиях энергосбережения [Електронний ресурс] / С. И. Бессонова, Г. К. Дорожко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2014. - Вип. 1(2). - С. 110-115. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2014_1(2)__19
|
6. |
Дорожко Г. К. Судовий експерт у сфері інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / Г. К. Дорожко, Н. В. Марченко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2014. - Вип. 1(2). - С. 116-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2014_1(2)__20
|
7. |
Дорожко Г. К. Об’єкти промислової власності: економічна сутність та особливості оцінки [Електронний ресурс] / Г. К. Дорожко, О. В. Балашова, В. В. Воліков // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2014. - Вип. 1(2). - С. 131-136. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2014_1(2)__23
|
8. |
Дорожко Г. К. К вопросу о совершенствовании охраны прав рационализаторской деятельности [Електронний ресурс] / Г. К. Дорожко, И. А. Балашов, О. О. Бондаренко // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2013. - Вип. 2(1). - С. 160-164. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2013_2(1)__26
|
9. |
Дорожко Г. До питання щодо вдосконалення охорони прав на знаки для товарів і послуг в Україні [Електронний ресурс] / Г. Дорожко, Т. Матяшова // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2011. - № 2. - С. 54-58. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2011_2_10
|
10. |
Дорожко Г. К. Сучасні підходи до охорони науково-технічної інформації, як результату інтелектуальної творчої діяльності [Електронний ресурс] / Г. К. Дорожко, А. С. Ромашко, Л. В. Кравець, О. В. Поладько // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2021. - № 3. - С. 34-44. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2021_3_5
|
11. |
Кодинець А. О. Захист від недобросовісної реклами на ринку лікарських засобів в умовах пандемії COVID-19 [Електронний ресурс] / А. О. Кодинець, О. Ф. Дорошенко, І. П. Волинець, Г. К. Дорожко, В. О. Петренко, В. В. Білецький // Медичні перспективи. - 2022. - Т. 27, № 4. - С. 231-238. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mp_2022_27_4_30 Розкрито проблеми й перспективи протидії недобросовісній рекламі лікарських засобів (ЛЗ) в умовах пандемії COVID-19. На прикладі країн США та України проаналізовано критерії заборони рекламування ЛЗ шляхом дослідження наукових джерел, міжнародних та вітчизняних нормативно-правових актів, приписів, настанов державних органів тощо. Визначено відмінності та специфіку нормативних вимог до реклами ЛЗ в Україні та США. Встановлено, що в США дозволено рекламувати рецептурні ЛЗ, а в Україні введено заборону до рекламування "противірусних препаратів прямої дії". Звернено увагу на кваліфікацію розподілу рекламних гасел у США, який надав змогу провести аналогію з українською рекламою ЛЗ. Доведено, що окремі фармацевтичні виробники, надаючи рекламодавцям неповну інформацію про ЛЗ, можуть вводити споживачів в оману щодо ефективності його дії. Продемонстровано випадки протидії поширенню неправдивих відомостей про властивості ЛЗ Антимонопольним комітетом України, які почастішали у зв'язку з появою штаму SARS-CoV-2 у 2019 р. Вказано на переваги та недоліки повної заборони ЛЗ на телебаченні та радіо, а також інших засобах масової інформації у зв'язку з набранням чинності рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про стан національної системи охорони здоров'я та невідкладні заходи щодо забезпечення громадян України медичною допомогою" від 30 липня 2021 р. Запропоновано в якості альтернативи повної відмови від реклами ЛЗ запровадження механізму "корегуючої реклами", яка активно застосовується в США та полягає у виправленні або внесенні поправок до вже оприлюдненої реклами ЛЗ та усуває твердження, які вводять в оману споживачів, містять неповну, неточну, неправдиву інформацію про ЛЗ.
|
12. |
Бутнік-Сіверський О. Б. Методологія трансферу технологій у сфері інтелектуальної власності:економіко-правова природа походження та визначення окремих термінів [Електронний ресурс] / О. Б. Бутнік-Сіверський, Г. К. Дорожко // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2021. - № 2. - С. 75-89. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2021_2_9
|
13. |
Дорошенко О. Ф. Інновації та управління ними — ключ до досягнення цілей сталого розвитку [Електронний ресурс] / О. Ф. Дорошенко, Г. К. Дорожко, А. С. Ромашко, О. Я. Юрчишин, О. М. Кравець // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2022. - № 2. - С. 74-84. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2022_2_9
|
14. |
Дорошенко О. Ф. Напрями підвищення ефективності судової експертизи у справах щодо об’єктів інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / О. Ф. Дорошенко, В. О. Петренко, Г. К. Дорожко // Теорія і практика інтелектуальної власності. - 2022. - № 1. - С. 44-54. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2022_1_6
|
15. |
Кодинець А. О. Додаткова охорона прав інтелектуальної власності на лікарські засоби [Електронний ресурс] / А. О. Кодинець, О. Ф. Дорошенко, І. П. Волинець, Г. К. Дорожко, В. О. Петренко, В. В. Білецький // Медичні перспективи. - 2023. - Т. 28, № 3. - С. 180-189. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mp_2023_28_3_22
|