В Азербайджанській Республіці (АР) Конституційний Суд досить активно функціонує протягом більше двох десятиліть. З точки зору України, можливо, найцікавішими є питання, пов'язані з юридичною силою рішень цього органу. Як і в Україні, діяльність Конституційного Суду АР була піддана суттєвій реформі, однак, під час реформи проблема законної сили рішень Конституційного Суду не була повністю вирішена. Тому цей досвід буде цікавим теоретикам та практикам, які займаються дослідженнями проблем конституційного правосуддя в Україні. Крім того, в українській юридичній літературі дуже мало інформації про Конституційний Суд АР, а досвід її реформ та функціонування може бути надзвичайно корисним. В азербайджанській та українській літературі це питання наразі ще не досліджено. Тому можна визнати, що це дослідження включає нерозвинену тему, отже, її результати можуть претендувати на науковий інтерес. Для обгрунтування висновків та пропозицій використано матеріали С. В. Шевчук, В. В. Захарової, В. А. Вітушкіної, О. В. Марцеляк, А. А. Малюшиної, А. С. Худинцевой, Н. В. Мішиної та ін. Мета статті - формулювання положень щодо подальшого вдосконалення теоретичного обгрунтування та нормативного регулювання юридичної сили актів Конституційного Суду АР. Використано праці вчених, переважно фахівців з конституційного права, а також законодавства АР. Основними методами дослідження є системний та формально-логічний. Визначено, що рішення Конституційного Суду АР в національному законодавстві називають нормативною силою. Усі рішення Конституційного Суду АР мають юридичну силу. Ці акти мають регуляторний характер і застосовуються до широкого кола питань. Висновки: обгрунтовано внесення змін та доповнень до Закону АР "Про Конституційний Суд", зокрема: ст. 66 "Юридична сила постанов Конституційного Суду" доповнити таким пунктом: "66.6 Правові позиції, викладені у постанові Конституційного Суду АР мають обов'язковий характер для виконання", ст. 67 "Порядок вступу в силу постанов Конституційного Суду" доповнити пунктом: "67.1 Постанова про тлумачення нормативно-правових актів з позиції їх відповідності Конституції АР не обмежені в ретроспективному провадженні", ст. 68 "Визначення Конституційного Суду" доповнити "Визначення Пленуму Конституційного Суду, які містять вимоги матеріального характеру, мають обов'язкову силу".

  Повний текст PDF - 362.943 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"