Проблему вимірювання як складного, багатогранного та діалектично суперечливого процесу кількісного пізнання навколишнього світу, розглянуто в історично - філософському плані на тлі суб'єктно-об'єктних відносин. Показано, що криза в сучасній метрології, яка існує в країнах на пострадянському просторі, має гносеологічні корені і стосується не тільки інструментального блока наукового методу пізнання, але зачіпає також світоглядні установки і нормативно-методологічні принципи. Цим можна пояснити категоричне несприйняття нового підходу до вимірювання - концепції непевності (або концепції GUM) окремими метрологами країн СНД, вихованими на філософії радянського зразка. Концепція GUM є фактично новою парадигмою метрології; вона повністю впроваджена в практику на Заході. Криза як період формування і усвідомлення нової парадигми метрології на пострадянському просторі, продовжується.

  Повний текст PDF - 259.657 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"