Наведено результати комплексного дослідження захисту інтересів держави в адміністративному судочинстві. Проаналізовано теоретико-методологічні й історіографічні аспекти дослідження. Зосереджено увагу на системі адміністративної юстиції в Україні та її ролі у забезпеченні правопорядку, завданнях адміністративного судочинства в Україні. Акцентовано увагу на невирішених питаннях компетенції адміністративних судів крізь призму конкуренції об'єктної та предметної підсудності. Здійснено дослідження держави як суб'єкту адміністративного процесу через розкриття авторської позиції сприйняття держави як відповідача, як позивача та як іншого учасника адміністративного процесу. Особливу увагу зосереджено на сутності та правовій природі інтересів держави. Виокремлено авторський підхід стосовно поняття правового інтересу, його характерних ознак, теоретичної та адміністративно-правової сутності правового інтересу держави. Проаналізовано співвідношення інтересів міжнародного співтовариства, держави, суспільства, окремого індивіда. Запропоновано шляхи удосконалення організаційно-правового забезпечення адміністративного судочинства у світлі захисту інтересів держави. Акцентовано увагу на зарубіжному досвіді (Франція, Німеччина, Сполучені Штати Америки, Польща) та впливові судової практики Європейського суду з прав людини на практику українського адміністративного судочинства. Виокремлено ключові напрями удосконалення вітчизняного адміністративного судочинства.

  Повний текст PDF - 774.901 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"