Сравнительная оценка способности энтеросорбентов различной природы связывать бактериальные эндотоксины

Сахно, Л. А.; Сарнацкая, В. В.; Масленный, В. Н.; Юшко, Л. А.; Корнеева, Л. Н.; Коротич, В. Г.; Николаев, В. Г.

Порівняльна оцінка кінетичних параметрів та ізотерм адсорбції бактеріальних ендотоксинів (БЕТ) ентеросорбентами різної природи показала очевидні переваги вуглецевих сорбентів на основі волокнистих матеріалів АУВМ-МН та АУТ-М, що здатні поглинати в 5 і 3 рази більше БЕТ, ніж широко застосовуваний в Україні кремнієвмісний ентеросорбент ентеросгель. Ентеросорбенти на основі харчових волокон - мікрокристалічна целюлоза, російський препарат поліфепан і кремнієвмісний силікс - мають мінімальну здатність поглинати БЕТ. Вивчено токсичність БЕТ, який вводили мишам внутрішньоочеревинно у комплексі з вуглецевими ентеросорбентами та ентеросгелем у кількості, у разі застосування якої з фізіологічним розчином зафіксовано 100 % загибель тварин. У разі введення БЕТ у комплексі з ентеросгелем та АУТ-М смертність становила 57 і 30 % відповідно, а введення комплексу БЕТ - АУВМ-МН не загинула жодна тварина. Подібний ефект досягнуто у разі введення комплексів БЕТ з ентеросорбентами на тлі дактиноміцину Д - антибіотика, який у 150 разів посилював токсичну дію БЕТ.


	Наукова періодика України		Доповіді Національної академії наук України