Мета дослідження - порівняння периопераційних результатів застосування фотоселективної вапоризації простати (ФВП 120 Вт) та біполярної резекції простати у хірургічному лікуванні доброякісної гіперплазії передміхурової залози з аналізом ефективності та ускладнень зазначених методик. Оцінено ретроспективні дані хворих, яким було виконано ФВП або біполярну трансуретральну резекцію простати (БТУР) у період з вересня 2013 р. до вересня 2016 р. з об'ємом доброякісної гіперплазії (ДГПЗ) << 80 см<^>3. Інтраопераційно та післяопераційно проаналізовано тривалість операції, крововтрату, ліжко-день, час вилучення катетера, гемотрансфузії та інші дані. У дослідженні було використано Міжнародну шкалу оцінки симптомів простати, шкалу якості життя, показники об'єму залишкової сечі та максимальної швидкості сечовипускання (до та після операції). Спостереження проводили протягом 1, 3, 6, 12 та 18 міс після операції. В обох групах передопераційні показники були подібними. Зниження рівня гемоглобіну, частота трансфузій, тривалість катетеризації та ліжко-день також були подібними в обох групах. Дані спостереження підтвердили статистично значуще покращання показників Міжнародної шкали симптомів простати, якості життя (QoL), об'єму залишкової сечі та максимальної швидкості сечовипускання в обох групах. У жодній групі не зафіксовано тяжких периопераційних ускладнень, включаючи відсутність гемотрансфузії в обох групах. Заключення: ФВП (120 Вт) та БТУР є високоефективними та безпечними альтернативами у хірургічному лікуванні доброякісної гіперплазії передміхурової залози, включаючи хворих, які одержують антикоагулянти.

  Повний текст PDF - 767.211 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"