Наукова періодика України | Вісник Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького | ||
Харченко С. Предикативні конструкції бути + Н. в / О. в. в українській літературній мові: теоретичний аспект / С. Харченко // Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. - 2016. - Вип. 2. - С. 102-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VchuF_2016_2_17 Простежено зміну поглядів мовознавців на проблему вживання предикативних конструкцій бути + Н. в. і бути + О. в. Встановлено, що протягом кінця ХIХ - ХХ ст. мовознавці чітко семантично диференціювали використання цих двох відмінкових форм іменника чи прикметника в складеному іменному присудкові: називний - для передавання постійної ознаки, орудний - непостійної. Синтаксичні конструкції бути + Н. в. і бути + О. в. у ХХ ст. функціонували як синонімічні. Виявлено, що нормативним на сьогодні є вживання і називного, й орудного предикативного при експлікованій дієслівній зв'язці бути. Цитованість авторів публікації: Бібліографічний опис для цитування: Харченко С. Предикативні конструкції бути + Н. в / О. в. в українській літературній мові: теоретичний аспект / С. Харченко // Вісник Черкаського університету. Серія : Філологічні науки. - 2016. - Вип. 2. - С. 102-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VchuF_2016_2_17.Додаткова інформація про автора(ів) публікації: (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці) Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
|
|
Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського |