Це дослідження є першим метааналізом наявних даних про ефективність (показники клінічного і мікологічного вилікування) і безпечність (небажані явища) всіх топічних форм тербінафіну у разі грибкових захворювань стопи (ГЗС). Міжнародний систематичний пошук літератури у 12 електронних базах даних (зокрема MEDLINE, EMBASE і Кокранівської) з використанням стратегії пошуку заданих змінних проведено в березні 2006 р. До метааналізу включено лише рандомізовані контрольовані дослідження, в яких тербінафін застосовували для топічного лікування ГЗС у порівнянні з плацебо або активною контрольною терапією. Охоплено дослідження всіх топічних препаратів тербінафіну, частоти їх застосування і тривалості лікування. Зі 100 ідентифікованих статей, опублікованих з 1990 до 2006 р., 19 відповідали критеріям аналізу. У ці дослідження залучено 2899 пацієнтів з клінічним і мікологічним діагнозом ГЗС (9 плацебоконтрольованих та 10 активно контрольованих). Аналіз ефективності продемонстрував, що показник мікологічного вилікування був істотно вищим у випадках застосування тербінафіну у порівнянні з плацебо (відносний ризик (ВР) 3,17; <$Ep~<<~0,001>). Істотних відмінностей в ефективності різних препаратів тербінафіну, тривалості лікування і частоті застосування не виявлено. Одержано порівнювані результати щодо показника клінічного вилікування для тербінафіну і плацебо (OP 2,75; <$Ep~<<~0,001>). Порівняння ефективності тербінафіну та активного контрольного лікування продемонструвало несуттєві відмінності на користь тербінафіну за показниками мікологічного (ОР 1,03; p = 0,423) і клінічного вилікування (ОР 1,09; p = 0,11). Середня тривалість терапії також була меншою для тербінафіну (1 тиждень), ніж для активного контрольного лікування (2 тижні).