Наукова періодика України Український неврологічний журнал


Цимбалюк В. І. 
Вплив імплантації Neurogel у поєднанні з ксеногенними стовбуровими клітинами нервового гребня на відновлення рухової функції задніх кінцівок щура після травми спинного мозку / В. І. Цимбалюк, В. В. Медведєв, Р. Г. Васильєв, О. А. Рибачук, В. І. Козявкін, Н. Г. Драгунцова // Український неврологічний журнал. - 2017. - № 1. - С. 65-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UNJ_2017_1_10
Мета роботи - дослідити вплив імплантації Neurogel у комплексі зі стовбуровими клітинами нервового гребня (СКНГ) на відновлення рухової функції задніх кінцівок щура після травми спинного мозку. Дослідження виконано на білих безпородних щурах (вік - 5 міс, маса тіла - 250 г), яких було розподілено на три групи: 1-ша - травма спинного мозку (самці; n = 16), 2-га - травма спинного мозку + гомотопічна імплантація фрагмента Neurogel (самці; n = 20), 3-тя - травма спинного мозку + гомотопічна імплантація фрагмента Neurogel, асоційованого зі СКНГ зрілої миші (n = 12, з них 6 самців та 6 самок - підгрупи 3А та 3Б відповідно). Модель травми - лівобічний перетин половини спинного мозку на рівні T11. Термін спостереження - 28 тиж. Оцінку показника функції задньої іпсилатеральної кінцівки (ПФ ЗІК) здійснювали за шкалою Basso - Beattie - Bresnahan. Ксенотрансплантація СКНГ у комплексі з Neurogel чинить відтермінований ефект на відновлення рухової функції ЗІК, що виявляється раннім дебютом і подовженням тривалості другої фази збільшення ПФ ЗІК, наявністю значущого (p << 0,05) регресу ПФ ЗІК протягом 6 - 7-го місяця спостереження. У 1-й групі значуще збільшення ПФ ЗІК спостерігали протягом 3 - 4-го тижня, у 2-й групі - протягом 1 - 2-го та 5 - 6-го тижня, у 3-й групі - протягом 1 - 2, 5, 8-го тижня та 3-го місяця. У 3-й групі відзначено значуще зменшення ПФ ЗІК протягом 6 - 7-го місяця. Значуще збільшення ПФ ЗІК у підгрупі ЗА виявляли на 2-му, 4 - 5-му тижнях та впродовж 3-го місяця, у підгрупі 3Б - на 2-му, 7 - 8-му тижні. У підгрупі 3Б протягом 5-го місяця спостерігали значуще зменшення ПФ ЗІК. На 28-й тиждень ПФ ЗІК у 1-й групі оцінено (1,6 +- 0,5) бала за шкалою Basso - Beattie - Bresnahan, у 2-й групі - (8,4 +- 0,9) бала, у 3-й групі - (9,7 +- 1,6) бала (у підгрупі 3А - (11,0 +- 2,2) бала, у підгрупі 3Б - (8,4 +- 2,5) бала. Значущу різницю за ПФ ЗІК між 1-ю та 2-ю групами відзначено протягом 2 - 28-го тижня (p << 0,001), між 1-ю та 3-ю групами - протягом 1 - 28-го тижня (p << 0,02). Максимальну різницю між 2-ю та 3-ю групами на користь 3-ї групи зафіксовано на 24-му тижні (p = 0,055). Значущу різницю між підгрупою 3А та 2-ю групою виявлено на 1 - 2-му та 5 - 16-му тижні, між підгрупами 3А та 3Б - на 1 - 6-му тижні. Значущої різниці між підгрупою 3Б та 2-ю групою впродовж експерименту не зафіксовано, максимальні її значення були характерні для 3 - 4-го тижня спостереження. Висновки: ксенотрансплантація СКНГ за умови імплантації Neurogel у цілому змінює динаміку відновлення рухової функції паретичної кінцівки, зумовлює тенденцію до потенціювання позитивного впливу Neurogel на перебіг спінальної травми. Її ефективність значною мірою залежить від статі донора та реципієнта.
  Повний текст PDF - 1.328 Mb    Зміст випуску     Цитування публікації

Цитованість авторів публікації:
  • Цимбалюк В.
  • Медведєв В.
  • Васильєв Р.
  • Рибачук О.
  • Козявкін В.
  • Драгунцова Н.

  • Бібліографічний опис для цитування:

    Цимбалюк В. І. Вплив імплантації Neurogel у поєднанні з ксеногенними стовбуровими клітинами нервового гребня на відновлення рухової функції задніх кінцівок щура після травми спинного мозку / В. І. Цимбалюк, В. В. Медведєв, Р. Г. Васильєв, О. А. Рибачук, В. І. Козявкін, Н. Г. Драгунцова // Український неврологічний журнал. - 2017. - № 1. - С. 65-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/UNJ_2017_1_10.

    Додаткова інформація про автора(ів) публікації:
    (cписок формується автоматично, до списку можуть бути включені персоналії з подібними іменами або однофамільці)
  • Цимбалюк Віталій Іванович (1947–) (медичні науки)
  • Медведєв Володимир Вікторович (медичні науки)
  • Медведєв Володимир Веніамінович (медичні науки)
  • Рибачук Оксана Андріївна (біологічні науки)
  • Козявкін Володимир Ілліч (1947–) (медичні науки)
  •   Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"
     
    Відділ інформаційно-комунікаційних технологій
    Пам`ятка користувача

    Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського