Мета роботи - обрати оптимальний метод оцінки больового синдрому (БС) в пацієнтів із хронічним поперековим БС для ефективного використання у повсякденній клінічній практиці. Обстежено 90 пацієнтів із дорсопатіями (код М40 - М54 за МКХ-10). Діагноз встановлювали на підставі даних клініко-неврологічного та нейровізуалізаційного обстеження. Оцінку якісних і кількісних характеристик болю проведено за допомогою візуально-аналогової шкали, опитувальника Мак-Гілла (McGill Pain Questionnaire, 1975) та короткого опитувальника болю (Brief Pain Inventory, 1994). В усіх пацієнтів провідним був хронічний поперековий БС різної інтенсивності. Захворювання характеризувалося хронічним перебігом з періодичними загостреннями. Переваги візуально-аналогової шкали: доступність, простота у застосуванні, швидкість виконання (до 1 хв), недоліки: визначення лише інтенсивності болю та відсутність інформації про його якісні характеристики. Опитувальник Мак-Гілла надає змогу оцінити не лише кількісну, а і якісну характеристику БС (сенсорний, афективний та евалюативний). Час, витрачений на оцінку болю, становив від 5-ти до 15-ти хв. Недоліки методу: містить терміни, не завжди зрозумілі пацієнтам, на результати впливають висока тривожність та особливості психотипу пацієнта. Переваги короткого опитувальника болю: швидкість та простота виконання (час, витрачений пацієнтом, - близько 5 хв), можливість застосування у пацієнтів різного віку та різних за соціальним станом, надає змогу оцінити не лише інтенсивність болю, а і його вплив на якість життя пацієнта. Висновки: одним з найоптимальніших методів оцінки БС в пацієнтів із хронічним поперековим БС можна вважати короткий опитувальник болю, який надає змогу оцінити інтенсивність болю та його вплив на якість життя пацієнта. Опитувальник Мак-Гілла можна використовувати для оцінки не лише болю, а й емоційного стану пацієнта. Візуально-аналогову шкалу доцільно застосовувати за умов обмеженого часу та за потреби систематичної оцінки болю.

  Повний текст PDF - 932.351 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"