Мета роботи - вивчити особливості розвитку "сімейного" туберкульозу (ТБ) на даному епідемічному етапі ТБ в Україні на прикладі Сумської області. Проведено вивчення частоти "сімейного" туберкульозу у двох групах хворих: перша - у 2006 - 2010 рр., друга - у 2011 - 2015 рр. У першій групі частота "сімейного" ТБ сягала 64 (2,4 %) осіб, у другій - 42 (1,3 %). У вперше виявлених хворих з легеневими процесами у першій групі "сімейні" форми ТБ склали 2,4 %, а у другій - 1,5 %. Інфільтративний ТБ був джерелом "сімейного" ТБ у 41 (63,1 %) хворого першої групи та у 16 (38,1 %) другої, дисемінований ТБ у хворих першої групи був причиною "сімейного" ТБ у 20 (31,5 %) осіб, туберкульозний плеврит в обох групах став причиною "сімейного" ТБ у 7 (6,6 %) осіб, призвівши до розвитку 8 форм ТБ. Висновки: у ранній період (перша група) дослідження інфільтративна форма "сімейного" ТБ виникла у 60,9 % хворих, а у другій групі - у 54,8 %; дисемінована форма "сімейного" ТБ у першій групі виникла у 12,5 %, у другій - у 19,0 %. Для встановлення тенденції у розвитку "сімейного" ТБ потрібно "розширити" групи дослідження.Мета роботи - вивчити особливості розвитку "сімейного" туберкульозу (ТБ) на даному епідемічному етапі ТБ в Україні на прикладі Сумської області. Проведено вивчення частоти "сімейного" туберкульозу у двох групах хворих: перша - у 2006 - 2010 рр., друга - у 2011 - 2015 рр. У першій групі частота "сімейного" ТБ сягала 64 (2,4 %) осіб, у другій - 42 (1,3 %). У вперше виявлених хворих з легеневими процесами у першій групі "сімейні" форми ТБ склали 2,4 %, а у другій - 1,5 %. Інфільтративний ТБ був джерелом "сімейного" ТБ у 41 (63,1 %) хворого першої групи та у 16 (38,1 %) другої, дисемінований ТБ у хворих першої групи був причиною "сімейного" ТБ у 20 (31,5 %) осіб, туберкульозний плеврит в обох групах став причиною "сімейного" ТБ у 7 (6,6 %) осіб, призвівши до розвитку 8 форм ТБ. Висновки: у ранній період (перша група) дослідження інфільтративна форма "сімейного" ТБ виникла у 60,9 % хворих, а у другій групі - у 54,8 %; дисемінована форма "сімейного" ТБ у першій групі виникла у 12,5 %, у другій - у 19,0 %. Для встановлення тенденції у розвитку "сімейного" ТБ потрібно "розширити" групи дослідження.

  Повний текст PDF - 927.588 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"