Розглянуто проблеми визначення кола нормативно-правових джерел суб'єктивного обов'язку виконати дію, встановлення границь і кваліфікації злочинної дії, ознаки якого викладено за допомогою оцінних характеристик у бланкетно-описувальних диспозиціях кримінально-правових норм, розмежування нетотожних правових категорій "аналогія" і "прецедент".Рассмотрены проблемы определения круга нормативно-правовых источников субъективной обязанности совершить действие, установления границ и квалификации преступного действия, признаки которого изложены посредством оценочных характеристик в бланкетно-описательных диспозициях уголовно-правовых норм, разграничения нетождественных правовых категорий "аналогия" и "прецедент".The problems of definition of a circle of normative-legal sources of a subjective duty are reviewed to make operating, delineation of criminal act, proficiency of criminal act, the tags which one are set up by means of the evaluation characteristics in the blanket-descriptions by definition of the criminal-real laws, demarcation of not identical legal categories "analogy" and "precedent".

  Повний текст PDF - 4.722 Mb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"