Висвітлено концептуальні підходи до розуміння таких понять, як "раціональність" та "ефективність" прогнозування. Розглянуто передові способи оцінки ефективності прогнозів на базі теорії раціональних очікувань, за допомогою побудови регресії похибок, а також застосування функції втрат. Статистичний аналіз прогнозів податкових надходжень свідчить про те, що прогнозні оцінки КМУ частіше відхилялися від фактичних даних, ніж консенсус-прогнози, опубліковані Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. Результати регресійного аналізу за допомогою функції втрат засвідчили той факт, що в обох випадках доходи бюджету виявились зміщеними та неефективними. Однак, імовірність незміщеності прогнозів Міністерства економічного розвитку і торгівлі є вищою, у порівнянні з прогнозами КМУ. У середньому за досліджуваний період КМУ значно завищував прогнози бюджетних надходжень. Подібне "оптимістичне зміщення" э характерним для урядів з низьким рівнем політичної та фіскальної відповідальності.

  Повний текст PDF - 788.2 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"