Встановлено правильність правотворчої техніки щодо визначення центрального органу виконавчої влади в сфері виконання кримінальних покарань та пробації. Методи дослідження: сукупність загальних і спеціальних методів наукового пізнання - термінологічний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. Сформульовано бачення щодо визначення центрального органу виконавчої влади в сфері виконання кримінальних покарань та пробації, обгрунтовано доцільність визнання ним Державну кримінально-виконавчу службу України, а не Міністерство юстиції України, охарактеризовано місце Адміністрації ДКВС України як її центрального апарату, розкрито розподіл компетенції між суб?єктами кримінально-виконавчої політики - Міністерством юстиції України та Державною кримінально-виконавчою службою України, встановлено низку колізій в кримінально-виконавчому законодавстві, запропоновано шляхи їх усунення. Обговорено внесення змін до законодавства стосовно даного питання.

  Повний текст PDF - 467.335 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"