Розглянуто проблему взаємозв‘язку та взаємообумовленості конструктів справедливості та законності у масовій свідомості, що визначають специфіку вибору напряму та характеру поведінки особистості у ситуації загрози інтересам, життю, способу життя людини. Сформульовано систему конструктів особистості в контексті визначення мотиваційних і когнітивних впливів. Змодельовано ситуації, що ілюструють вісім типів агресивної поведінки: фізична-активна-пряма, фізична-активна-непряма, фізична - пасивна - пряма, фізична - пасивна - непряма, вербальна - активна - пряма, вербальна - активна - непряма, вербальна - пасивна - пряма, вербальна - пасивна - непряма, які реалізуються за умов реакції на фрустрацію як надмірної ірраціональної агресії, як доброякісної агресії у вигляді самозахисту. Запропоновано вісім підгруп варіантів ситуацій відповідно до типів агресивних дій, що були виявлені за частотними характеристиками та відповідали попередньо заданим критеріям у результаті опитування (143 респонденти). Виявлено наявність чи відсутність конкуренції між конструктом законності та справедливості у внутрішній картині світу діагностованих; певний вид ставлення до права (ригоризм, нігілізм, релятивізм), що відображає рівень суб‘єктності особистості у прийнятті правового рішення; готовність до певного виду поведінки в агресивній ситуації (від активної до проактивної). Рассмотрена проблема взаимосвязи и взаимообусловленности конструктов справедливости и законности в массовом сознании, определяющих специфику выбора направления и характера поведения личности в ситуации угрозы интересам, жизни, образу жизни человека. Сформулирована система конструктов личности в контексте определения мотивационных и когнитивных воздействий. Смоделированы ситуации, иллюстрирующие восемь типов агрессивного поведения: физическая - активная - прямая, физическая - активная-косвенная, физическая - пассивная - прямая, физическая - пассивная -косвенная, вербальная - активная - прямая, вербальная - активная - косвенная, вербальная - пассивная - прямая, вербальная - пассивная - косвенная, которые реализуются в условиях реакции на фрустрацию как чрезмерной иррациональной агрессии, как доброкачественной агрессии в виде самозащиты. Предложено восемь подгрупп вариантов ситуаций в соответствии с типами агрессивных действий, которые были выявлены по частотным характеристикам и отвечали предварительно заданным критериям в результате опроса (143 респондента). Выявлено наличие или отсутствие конкуренции между конструктом законности и справедливости во внутренней картине мира диагностированных; определенный вид отношения к праву (ригоризм, нигилизм, релятивизм), отражающий уровень субъектности личности в принятии правового решения; готовность к определенному виду поведения в агрессивной ситуации (от активной к проактивной).The paper presents the problem of interconnection and interdependence constructs of fairness and legitimacy in the public consciousness which determine the specific choice of the direction and nature of the person's behavior in the sit-uation of threat to interests, existence and lifestyle. Aggressive behavior is cropped out in the behavior of real or fantasy, in order to subdue others or dominate over them, and as a particular danger to society is aggression directed at other people. According to psychological content, aggression can be both: constructive, if it serves the vital interests and is survival; and destructive, designed to meet the aggressive drive.

  Повний текст PDF - 451.742 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"