У суб'єктів із нормальним слухом реєстровано пов'язані з подією потенціали, викликані з використанням множинної парадигми. Стандартні слухові стимули та девіантні стимули п'яти типів пред'явлено у специфічній послідовності; ЕЕГ-потенціали відводили з частотою дискретизації 1024 с<^>-1. Результати 2-х видів вейвлет-аналізу порівнено з даними, одержаними з застосуванням традиційного методу диференціації хвиль (DW). Зворотний біортогональний вейвлет порядку 6.8 і квадратичний B-сплайновий вейвлет dикористано для декомпозиції сьомого порядку. Коефіцієнти наближення 6-го порядку виявилися застосовними для виділення негативності розузгодження (MMN) із усереднених записів. Як показали результати, методи вейвлет-декомпозиції (WLD) надають змогу виділити негативність розузгодження так само успішно, як і цифрові фільтри. Відмінності латентних періодів піків негативності розузгодження для девіантних варіантів стимуляції, виявлені у разі застосування B-сплайнової WLD, були більш вірогідними, ніж аналогічні відмінності за використання методу диференціації хвиль, цифрової фільтрації або зворотної біортогональної WLD. Вейвлет-коефіцієнти для дельта-тета-діапазону також надали змогу одержати найкращу дискримінацію деяких комбінацій девіантних типів.

  Повний текст PDF - 442.305 Kb    Зміст випуску     Цитування публікації

  Якщо, ви не знайшли інформацію про автора(ів) публікації, маєте бажання виправити або відобразити більш докладну інформацію про науковців України запрошуємо заповнити "Анкету науковця"