Школа правового реалізму та використання її висновків для вдосконалення правосуддя в Україні

Мельник, М. О.

Досліджено передумови виникнення і розвитку американської та скандинавської течій школи правового реалізму (далі - ШПР). Проведено аналіз філософсько-правового явища "правова реальніст" у світлі різних підходів філософських та правових концепцій, в тому числі досліджено передумови виникнення й розвитку американської та скандинавської течій ШПР. Проведено аналіз філософсько-правового явища «правова реальність» у світлі різних підходів філософських та правових концепцій, в тому числі ШПР. Здійснено теоретичне узагальнення ідей фундаторів цієї школи, виокремлено спільні та відмінні ознаки американської та скандинавської течій. Визначено вплив висновків правових реалістів на формування та розвиток теорії юридичної аргументації. Проаналізовано концепції основоположників та послідовників ШПР, спрямовані на переосмислення основних факторів, які мають враховуватись при формулюванні юридичної аргументації суддями. Простежено шлях, вибудований ШПР, та проблематика, яка потребувала вирішення для переосмислення феномена судової правотворчості – від механічної юриспруденції до мистецтва побудови юридичної аргументації. Розкрито напрями вдосконалення методології та методика викладання у вищих навчальних юридичних закладах у світлі здобутків ШПР. Встановлено можливість та необхідність використання висновків ШПР для поліпшення правосуддя в Україні, зокрема, для подолання надмірного формалізму в судовій аргументації вітчизняних суддів, шляхом формулювання аргументації, наближеної до життєвих реалій, з розставленням важливих акцентів на детальному, а не формальному аналізі фактів справи та норм права, які мають бути застосовані. Визначено й проаналізовано надбання американської та скандинавської течій ШПР, які можуть бути використані з метою підвищення якості юридичної освіти та наближення її до юридичної практики.


	Наукова періодика України		Часопис Київського університету права