Пошуковий запит: (<.>A=Чупринський Б$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 13
Представлено документи з 1 до 13
|
1. |
Чупринський Б. О. Кримінальна відповідальність за порушення недоторканності житла або іншого володіння особи в Україні [Електронний ресурс] / Б. О. Чупринський // Вісник Академії адвокатури України. - 2012. - Число 2. - С. 109-113. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2012_2_15
|
2. |
Чупринський Б. О. Відповідальність за співучасть у вчиненні умисного вбивства: історико-правовий аспект [Електронний ресурс] / Б. О. Чупринський // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2012. - № 12. - С. 97-103. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bmju_2012_12_17
|
3. |
Чупринський Б. О. Метапрофесійна спільність формування правової свідомості юриста [Електронний ресурс] / Б. О. Чупринський // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. Філософські науки. - 2012. - № 15. - С. 114-118. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnufn_2012_15_26
|
4. |
Чупринський Б. Правова культура як основний складник професійної культури юриста [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філософські науки. - 2013. - № 27. - С. 110-114. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvvnufn_2013_27_22
|
5. |
Чупринський Б. Покарання за невиконання судового рішення за Кримінальним кодексом України [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2020. - № 1. - С. 116-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/icprch_2020_1_25 Досліджено особливості покарання за невиконання судового рішення за кримінальним законодавством України. Охарактеризовано поняття покарання, визначено зміст та форму покарання в вітчизняному кримінальному законодавстві. Проаналізовано види покарання за невиконання судового рішення та підстави їх застосування. Опрацьовані пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вплив ст.69 КК України при призначені покарання за скоєння вказаного злочину. Наголошено на необхідність чіткого обгрунтування судами при застосуванні суддівського розсуду за прийняте рішення.
|
6. |
Чупринський Б. Особливості застосування обставин, які пом’якшують покарання, не зазначених в частині першій ст. 66 Кримінального кодексу України [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2014. - № 1. - С. 116-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2014_1_27 Досліджено особливості застосування обставин, які пом'якшують покарання але не зазначені в частині першій ст. 66 КК України. Проаналізовано правова природа цих обставин, поняття, значення, класифікація, зміст, можливість врахування судами вказаних обставин у процесі призначення покарання, а також доцільність закріплення невичерпного переліку обставин, які пом'якшують покарання у КК України.
|
7. |
Чупринський Б. Доцільність закріплення невичерпного переліку обставин, які обтяжують покарання: дискусійні моменти [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2015. - № 2. - С. 147-152. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2015_2_30 Досліджено особливості застосування обставин, які обтяжують покарання та доцільність закріплення вичерпного переліку обставин, які обтяжують покарання в законодавстві України. Проаналізовано правову природу цих обставин, поняття, значення, класифікація, зміст, можливість розширення в ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання і доцільність закріплення невичерпного переліку обставин, які обтяжують покарання у КК України.
|
8. |
Чупринський Б. Оcобливості призначення покарання неповнолітнім за наявності обставин, що пом’якшують покарання [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 1. - С. 183-187. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_37 Досліджено особливості призначення покарання неповнолітнім за наявності обставин, які пом'якшують покарання, передбачених Загальною частиною Кримінального кодексу України. Розглянуто гуманізацію кримінального законодавства щодо призначення покарання неповнолітнім, забезпечення охорони основних прав і свобод неповнолітнього злочинця. Проаналізовано вік кримінальної відповідальності, обов'язковості врахування пом'якшуючих обставин і індивідуальний підхід при призначенні покарання. Призначення покарання з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи неповнолітнього та обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, повинно максимально сприяти досягненню мети покарання, яка полягає у виправленні неповнолітнього засудженого, його вихованні й соціальній реабілітації.
|
9. |
Чупринський Б. Вплив кількох обставин, що пом’якшують покарання, та неповнолітнього віку особи на істотне зниження ступеня тяжкості вчиненого злочину [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 2. - С. 170-175. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_2_36 Досліджено особу неповнолітнього, обставини, що пом'якшують покарання неповнолітнім, ступінь тяжкості вчиненого злочину вплив обставин, що пом'якшують покарання та особи неповнолітнього на істотне зниження ступеня тяжкості вчиненого злочину, передбачених загальною частиною Кримінального права України. Розглянуто гуманізація кримінального законодавства щодо призначення покарання неповнолітнім, забезпечуючи охорону основних прав і свобод неповнолітнього злочинця. Проаналізовано вікові соціально-психологічні властивості неповнолітнього і їх вплив на кримінальну поведінку неповнолітньої особи та обов'язковість судами урахування пом'якшуючих обставин та індивідуальний підхід під час визначення ступеня тяжкості вчиненого злочину неповнолітнім.
|
10. |
Чупринський Б. Проблеми призначення покарання неповнолітнім [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2017. - № 1. - С. 155-160. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2017_1_31 Проведено науковий аналіз проблем призначення покарання неповнолітнім особам, особливості застосування ст. 98 КК України. Проаналізовано неповнолітній вік суб'єкта злочину як обставини, що пом'якшує покарання. Зазначено про недопустимість подвійного врахування пом'якшуючої обставини при призначенні покарання. Наголошено про диференційовані види і строки покарань, які можуть призначатися неповнолітнім. Розглянуто молодий вік суб'єкта злочину як обставину, що пом'якшує покарання.
|
11. |
Чупринський Б. Мета покарання неповнолітніх [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2017. - № 2. - С. 140-144. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2017_2_30 Проведено науковий аналіз проблем визначення мети покарання при призначенні покарання неповнолітнім особам, акцентовано індивідуальні особливості та моральні якості їх характеру. Наголошено на першочерговість виправлення, перевиховання неповнолітнього злочинця, а потім застосування кари, як одного із елементів мети покарання. Проаналізовано зарубіжний досвід у досягненні мети покарання неповнолітніх злочинців. Підкреслено важливість проведення загальної та спеціальної превенції до неповнолітніх осіб.
|
12. |
Чупринський Б. Професійна культура як фактор професійної діяльності юриста [Електронний ресурс] / Б. Чупринський // Історико-правовий часопис. - 2019. - № 2. - С. 113-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2019_2_23 Досліджено процес формування професійної культури майбутніх юристів. Характеризується різноманітні види людської діяльності. Визначено основні компоненти структури професійної діяльності юриста. Здійснено аналіз поняття "комунікативна компетенція юриста", і її значення в професійній діяльності. Зроблено висновок про те, що професійна культура фундаментально впливає на професійну діяльність юриста, пов'язується з безперервним процесом його виховання, освіти, обумовлена специфікою його юридичної діяльності.
|
13. |
Чупринський Б. О. Кримінально-правова характеристика шахрайства з нерухомістю [Електронний ресурс] / Б. О. Чупринський // Вісник Академії адвокатури України. - 2011. - Число 2. - С. 119-126. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2011_2_21
|