Пошуковий запит: (<.>A=Дейч М$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 19
Представлено документи з 1 до 19
|
1. |
Дейч М. Є. Регулювання взаємовідносин підприємства з контрагентами [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Економіка промисловості. - 2009. - № 5. - С. 88-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/econpr_2009_5_16
|
2. |
Амоша О. І. Соціальна відповідальність держави за стан людського та сталого розвитку в контексті модернізації рекреаційної сфери України та її регіонів [Електронний ресурс] / О. І. Амоша, М. Є. Дейч // Вісник ДІТБ. Серія : Економіка, організація та управління підприємствами туристичної індустрії та туристичної галузі в цілому. - 2013. - № 17. - С. 10-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vditb_2013_17_3
|
3. |
Дейч М. Соціальне партнерство як інструмент взаємоузгодження соціальних обов'язків та соціальної відповідальності [Електронний ресурс] / М. Дейч // Україна: аспекти праці. - 2011. - № 6. - С. 27-34. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uap_2011_6_7
|
4. |
Дейч М. Чинники формування та стимулювання соціально відповідальної поведінки особистості, бізнесу, суспільства,держави в Україні [Електронний ресурс] / М. Дейч, В. Компанієць // Вісник економічної науки України. - 2013. - № 2. - С. 28-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2013_2_9
|
5. |
Дейч М. Модернізація суспільних відносин на засадах соціальної відповідальності [Електронний ресурс] / М. Дейч // Схід. - 2013. - № 3. - С. 5-12. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Skhid_2013_3_2
|
6. |
Дейч М. Є. Благодійність як прояв соціальної відповідальності: стан і перспективи розвитку [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Соціально-трудові відносини: теорія та практика . - 2014. - № 1. - С. 137-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/stvttp_2014_1_21
|
7. |
Дейч М. Є. Формування комплексної стратегії інституціоналізації соціальної відповідальності у суспільстві: матричний підхід [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Ефективність державного управління. - 2014. - Вип. 41. - С. 277-291. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efdu_2014_41_35
|
8. |
Дейч М. Є. Соціальна відповідальність: теоретико-методологічні основи змістовного визначення [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Социальная экономика. - 2013. - № 1. - С. 91-99. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/se_2013_1_11
|
9. |
Новікова О. Ф. Соціальна відповідальність держави: проблеми та стратегії модернізації системи управління [Електронний ресурс] / О. Ф. Новікова, М. Є. Дейч // Социальная экономика. - 2013. - № 2-3. - С. 94-113 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/se_2013_2-3_12
|
10. |
Дейч М. Є. Цінність праці та працівника в ідеології розвитку трудової сфери [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч, А. Д. Шастун // Управління економікою: теорія та практика. - 2016. - 2016. - С. 24-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ue_2016_2016_4
|
11. |
Дейч М. Є. Формування та адаптація нових форм соціальної політики в громадянському суспільстві [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Менеджер. - 2017. - № 4. - С. 24-29. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzhm_2017_4_5
|
12. |
Дейч М. Є. Розвиток соціальної відповідальної регіональної політики як інструменту розвитку держави [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Менеджер. - 2017. - № 1. - С. 12-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzhm_2017_1_4
|
13. |
Дейч М. Є. Соціальна відповідальність національної еліти: проблеми становлення [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Вісник Одеського національного університету. Серія : Економіка. - 2014. - Т. 19, Вип. 3(1). - С. 155-160. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2014_19_3(1)__36
|
14. |
Дейч М. Є. Соціальна політика щодо ліквідації соціальної нерівності окремих прошарків населення [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Вісник економічної науки України. - 2018. - № 2. - С. 48-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2018_2_11
|
15. |
Дейч М. Є. Децентралізація: соціальна відповідальність громадян як чинник сталого розвитку територій [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Економічний вісник Донбасу. - 2019. - № 2. - С. 38-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2019_2_7
|
16. |
Дейч М. Є. Аналіз соціально-економічного стану регіонів України: доходи, депривація та соціальна підтримка [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Економічний вісник Донбасу. - 2020. - № 1. - С. 25-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2020_1_6 За даними Державної служби статистики України проаналізовано реальне становище в регіонах за певними показниками їх розвитку, які характеризують якість життя населення. Проаналізовано результати опитування домогосподарств, які брали участь у вибірковому обстеженні умов життя, щодо їх доходів і споживчих можливостей. Встановлено, що доходи населення зростають, але їх рівень залишається надто низьким порівняно з іншими країнами, що негативно впливає на якість життя населення. Підсумки опитування щодо ознак бідності та позбавлення засвідчили актуальність кожної складової визначеного переліку позбавлень як пріоритетів формування суспільної думки щодо бідності, оскільки майже всі респонденти сприймали ці ознаки як прояви процесу позбавлення. В цілому в Україні 42,1 % осіб потерпають від трьох ознак матеріальної депривації з 9 ознак, а 27 % - від чотирьох. Диференціація відсотка осіб, що потерпають від 3 та 4 ознак депривації, по регіонах є суттєвою. Найменше значення цих показників традиційно у м. Києві, а найбільше у Закарпатській області. Встановлено, що від факторів депривації потерпає все населення, навіть ті, що входять до складу десятої децільної групи за рівнем середньодушових загальних доходів у місяць, тобто мають самі високі доходи. В Україні наразі є соціальна підтримка вразливих верств населення, але вона не є ефективною, про що свідчать результати проведеного опитування. Тобто в країні актуальним є не тільки підвищення доходів населення, а відповідно й якості його життя, але і вдосконалення системи соціальної підтримки. Можливим вирішенням цих проблем може бути перехід до реальної децентралізації, тобто до гарантованого державою права територіальних громад та їх виборчих органів вирішувати самостійно, під свою відповідальність, деякі питання місцевого значення, серед яких можуть бути регіональні соціально-економічні програми по підтримці населення.За даними Державної служби статистики України проаналізовано реальне становище в регіонах за певними показниками їх розвитку, які характеризують якість життя населення. Проаналізовано результати опитування домогосподарств, які брали участь у вибірковому обстеженні умов життя, щодо їх доходів і споживчих можливостей. Встановлено, що доходи населення зростають, але їх рівень залишається надто низьким порівняно з іншими країнами, що негативно впливає на якість життя населення. Підсумки опитування щодо ознак бідності та позбавлення засвідчили актуальність кожної складової визначеного переліку позбавлень як пріоритетів формування суспільної думки щодо бідності, оскільки майже всі респонденти сприймали ці ознаки як прояви процесу позбавлення. В цілому в Україні 42,1 % осіб потерпають від трьох ознак матеріальної депривації з 9 ознак, а 27 % - від чотирьох. Диференціація відсотка осіб, що потерпають від 3 та 4 ознак депривації, по регіонах є суттєвою. Найменше значення цих показників традиційно у м. Києві, а найбільше у Закарпатській області. Встановлено, що від факторів депривації потерпає все населення, навіть ті, що входять до складу десятої децільної групи за рівнем середньодушових загальних доходів у місяць, тобто мають самі високі доходи. В Україні наразі є соціальна підтримка вразливих верств населення, але вона не є ефективною, про що свідчать результати проведеного опитування. Тобто в країні актуальним є не тільки підвищення доходів населення, а відповідно й якості його життя, але і вдосконалення системи соціальної підтримки. Можливим вирішенням цих проблем може бути перехід до реальної децентралізації, тобто до гарантованого державою права територіальних громад та їх виборчих органів вирішувати самостійно, під свою відповідальність, деякі питання місцевого значення, серед яких можуть бути регіональні соціально-економічні програми по підтримці населення.
|
17. |
Дейч М. Є. Децентралізація в україні: проблеми, шляхи їх вирішення [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Вісник економічної науки України. - 2020. - № 1. - С. 66-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2020_1_12
|
18. |
Дейч М. Є. Екологічний менеджмент: участь громадськості [Електронний ресурс] / М. Є. Дейч // Вісник економічної науки України. - 2021. - № 1. - С. 87-90. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Venu_2021_1_13
|
19. |
Остафійчук Я. В. Співробітництво територіальних громад як напрям активізації соціального потенціалу [Електронний ресурс] / Я. В. Остафійчук, О. О. Хандій, О. Ф. Новікова, М. Є. Дейч // Вісник економіки транспорту і промисловості. - 2019. - № 66(спецвип.дод. 2). - С. 153-155. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vetp_2019_66(spetsvip
|