Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (5) | Автореферати дисертацій (1) | Реферативна база даних (13) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Юхимюк О$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 14 Представлено документи з 1 до 14 |
|||
| 1. | 
Юхимюк О. М. Співвідношення понять "правозастосування" та "застосування норм права" [Електронний ресурс] / О. М. Юхимюк // Часопис Київського університету права. - 2011. - № 4. - С. 53-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2011_4_15 | ||
| 2. | 
Юхимюк О. М. Функції правозастосовного тлумачення норм права [Електронний ресурс] / О. М. Юхимюк // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2011. - № 4. - С. 91-95. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nivif_2011_4_18 | ||
| 3. | 
Щуцька Т. Я. Особливості правової природи правових застережень [Електронний ресурс] / Т. Я. Щуцька, О. М. Юхимюк // Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Юридичні науки. - 2017. - Вип. 1(1). - С. 58-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_jur_2017_1(1)__15 | ||
| 4. | 
Юхимюк О. Роль загальних принципів права у здійсненні судочинства в міжнародному праві [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 3. - С. 221-223. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_3_50 | ||
| 5. | 
Юхимюк О. Суб'єкти та об'єкти правовідносин в сфері доступу до публічної інформації [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Правова інформатика. - 2011. - № 3-4. - С. 30-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pinform_2011_3-4_6 | ||
| 6. | 
Юхимюк О. Дотримання як форма безпосередньої реалізації норм права [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2013. - № 1. - С. 32-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2013_1_9 Зазначено, що дотримання є формою безпосередньої реалізації норм права, за якої суб'єкт не вчиняє дій, заборонених приписами права. Дотримання формується під впливом двох основних мотивацій: страх перед санкцією, передбаченою правовою нормою, та розуміння адресатом необхідності її дотримання незалежно від санкцій, що загрожують за порушення цієї норми. | ||
| 7. |
Юхимюк О. Знання про норми права як необхідна умова їх дотримання [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2013. - № 2. - С. 47-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2013_2_12 Дотримання є формою безпосередньої реалізації норм права, за якої суб'єкт не вчиняє дій, заборонених приписами права. Для належного дотримання норм права необхідне їх знання адресатами та іншими зацікавленими суб'єктами. Такі знання особи одержують з офіційних друкованих джерел, із засобів масової інформації, із фахової правової допомоги, через контакти з державними органами й учасниками вже вирішених справ. | ||
| 8. |
Юхимюк О. Способи викладу принципів права у нормативно-правових актах [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2014. - № 2. - С. 23-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2014_2_7 Здійснено теоретичний аналіз способів, прийомів юридичної техніки, спрямованих на формулювання принципів права в національному законодавстві. Обгрунтовано висновок, згідно із яким принципи права визнаються основою правової системи. Вони формулюються в нормативно-правових актах у вигляді політичних гасел, сприяють формулюванню правової оцінки певного явища, можуть бути закріплені у формі чіткої директиви, містити терміни оціночного характеру чи формулу справедливості. Окремою групою є принципи, обмежені винятками, та принципи, що обмежують сферу дії норм права. | ||
| 9. |
Юхимюк О. Еволюція системи загальних принципів права Європейського Союзу [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2016. - № 1. - С. 53-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2016_1_12 Проведено історико-правовий аналіз еволюції системи загальних принципів права Європейського Союзу як елемента складної правової системи Європейського Союзу, що сформувалася внаслідок узагальнення правових систем різних країн, що стали учасницями Європейського Співтовариства. Система загальних принципів права Європейського Союзу зазнала суттєвих змін в декількох напрямках: розширилося нормативне закріплення як загальних, так і спеціальних принципів права Європейського Союзу; формулюванню, закріпленню і наповненню змістом загальних принципів права безпосередньо сприяло функціонування Суду Європейського Союзу; Лісабонський договір 2007 р. сформував єдину і взаємозалежну комплексну систему принципів права, доповнивши її категорією "цінності Союзу". | ||
| 10. |
Юхимюк О. Значення загальних принципів права у правозастосовчій діяльності міжнародних судів [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2017. - № 1. - С. 46-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2017_1_10 Проведено аналіз ролі загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями, у правозастосовчій діяльності міжнародних судових інстанцій за умов динамічного зростання відповідних інституцій. З'ясовано, що правозастосовна діяльність нових міжнародних чи регіональних судових або квазісудових інституцій сприяє формуванню нового розуміння загальних принципів права та утвердженню їх вагомості у вирішенні міжнародних та міждержавних спорів. | ||
| 11. |
Юхимюк О. Формування принципу верховенства права Європейського Союзу [Електронний ресурс] / О. Юхимюк, С. Дмитрук // Історико-правовий часопис. - 2018. - № 2. - С. 39–43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2018_2_9 Проведено аналіз закріплення та легалізації принципу верховенства права Європейського Союзу як елемента складної правової системи Європейського Союзу. Принцип верховенства права Європейського Союзу був сформований в практиці Суду Європейського Союзу, але законодавчо не закріплений. Спроба закріпити принцип верховенства права ЄС була зроблена в проекті Конституції ЄС, яка зазнала невдачі. Хоч в Лісабонському договорі 2007 р. його не закріпили, він відображений в Директиві № 17, яка є додатком до договору. | ||
| 12. |
Колесниченко Н. Вплив соціальних факторів на реалізацію принципу поділу влади: історико-правовий аспект [Електронний ресурс] / Н. Колесниченко, О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2019. - № 1. - С. 14-19. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2019_1_5 Проаналізовано вплив різноманітних соціальних явищ, зокрема потрясінь, таких як війни, революції та перевороти, на теорію поділу державної влади та принципу стримувань і противаг, форми недотримання цих принципів, виникнення цих форм та їх наслідки. Спрогнозовано, що у майбутньому можливий відхід від системи поділу влади та стримувань і противаг, якщо суспільство зможе і захоче пожертвувати своїми свободами заради вирішення основних соціальних проблем. В такому разі можливе виникнення поляризації: держави із "м'яким" поділом влади відкинуть його, а із "жорстким" - ще більше вкорінять цю систему у своїй формі.Проаналізовано вплив різноманітних соціальних явищ, зокрема потрясінь, таких як війни, революції та перевороти, на теорію поділу державної влади та принципу стримувань і противаг, форми недотримання цих принципів, виникнення цих форм та їх наслідки. Спрогнозовано, що у майбутньому можливий відхід від системи поділу влади та стримувань і противаг, якщо суспільство зможе і захоче пожертвувати своїми свободами заради вирішення основних соціальних проблем. В такому разі можливе виникнення поляризації: держави із "м'яким" поділом влади відкинуть його, а із "жорстким" - ще більше вкорінять цю систему у своїй формі. | ||
| 13. |
Юхимюк О. Функції принципів права Європейського Союзу в практиці Суду Європейського Союзу [Електронний ресурс] / О. Юхимюк // Історико-правовий часопис. - 2019. - № 2. - С. 62-65. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ipch_2019_2_14 Принципи права Європейського Союзу в практиці Суду Європейського Союзу реалізують ряд завдань. Завдяки принципам права можуть вирішуватися питання, не врегульовані правом Європейського Союзу. Створюючи і застосовуючи принципи права, Суд Справедливості фактично реалізує квазі-гармонізацію, яка не лише зближує правові системи держав-членів ЄС, але й країн, що прагнуть до членства в Європейському Союзу. | ||
| 14. | 
Юхимюк О. М. Суб’єкти права на доступ до публічної інформації: порівняльний аналіз [Електронний ресурс] / О. М. Юхимюк // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. - 2012. - № 1. - С. 44-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzizvru_2012_1_13 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |