Пошуковий запит: (<.>A=Черкашина К$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 17
Представлено документи з 1 до 17
|
1. |
Черкашина К. Ф. Банки як основні фінансові посередники на ринку цінних паперів [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Вісник соціально-економічних досліджень. - 2012. - Вип. 4. - С. 116-121. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsed_2012_4_20
|
2. |
Черкашина К. Ф. Теоретичні засади ідентифікації морального ризику в кредитних відносинах [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина, Л. Ю. Сисоєва // Формування ринкових відносин в Україні. - 2012. - № 2. - С. 193-196. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2012_2_41
|
3. |
Черкашина К. Ф. Підходи до оптимізації структури офіційних резервних активів України [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина, О. С. Заваруєва // Формування ринкових відносин в Україні. - 2013. - № 5. - С. 16-21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2013_5_6
|
4. |
Коваленко В. В. Методичні підходи до визначення рівня капіталізації банківської системи [Електронний ресурс] / В. В. Коваленко, К. Ф. Черкашина // Фінанси України. - 2010. - № 8. - С. 73-85. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fu_2010_8_9 Обгрунтовано основні чинники, що впливають на динамічний розвиток банківської системи України. Розглянуто підходи до визначення категорії "фінансова стійкість банківської системи". Проаналізовано методики оцінювання фінансової стійкості банків та запропоновано алгоритм розрахунку інтегрального показника фінансової стійкості банківської системи.
|
5. |
Черкашина К. Ф. Фінансові ресурси банків: сутність та витоки управління [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина. // Ефективна економіка. - 2012. - № 9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2012_9_52
|
6. |
Черкашина К. Ф. Нові мультивалютні банківські продукти в Україні як складова антикризових заходів [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина, К. С. Трохименко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Економічні науки. - 2016. - Вип. 16(3). - С. 137-140. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_en_2016_16(3)__36
|
7. |
Черкашина К. Еволюція підходів до джерел фінансування бюджетного дефіциту [Електронний ресурс] / К. Черкашина, Л. Могилко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. - 2014. - Вип. 11. - С. 81-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Ekon_2014_11_16
|
8. |
Черкашина К. Ф. Економетричне моделювання впливу діяльності банків з іноземним капіталом на ефективність функціонування банківської системи України [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина, Д. І. Продан. // Ефективна економіка. - 2015. - № 3. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2015_3_16
|
9. |
Черкашина К. Ф. Особливості функціонування систем страхування депозитів та їх роль у формуванні депозитної бази банків [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Збірник наукових праць Університету державної фіскальної служби України. - 2017. - № 1. - С. 256-268. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpnudps_2017_1_20
|
10. |
Харченко А. М. Науково-методичний підхід до визначення оптимальної структури портфеля роздрібних кредитів банку [Електронний ресурс] / А. М. Харченко, О. В. Шабанова, К. Ф. Черкашина // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2017. - Вип. 1. - С. 33-38. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2017_1_7 Здійснено формалізацію моделі оптимізації портфеля роздрібних банківських кредитів. Набув подальшого розвитку науково-методичний підхід до визначення оптимальної структури портфеля роздрібних кредитів банку (ПРКБ). Розроблено сценарний підхід до моделювання ПРКБ.
|
11. |
Черкашина К. Ф. Перспективи запровадження нових кредитних продуктів в Україні [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Інноваційна економіка. - 2015. - № 5. - С. 168-172. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2015_5_33
|
12. |
Черкашина К. Ф. Економетричне моделювання залежності індексу ПФТС від рядів економічних показників [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. - 2013. - Вип. 12. - С. 111-114. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Ekon_2013_12_26
|
13. |
Милославська О. В. Психологічні особливості толерантості студентів різного віку [Електронний ресурс] / О. В. Милославська, К. І. Черкашина // Вісник Національного університету оборони України. - 2013. - Вип. 3. - С. 248-253. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnaou_2013_3_48
|
14. |
Черкашина К. Ф. Ефективність державного регулювання та нагляду за небанківськими фінансово-кредитними установами [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Modern economics. - 2018. - № 11. - С. 154-159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/modecon_2018_11_27
|
15. |
Перехрест Л. М. Державне регулювання та нагляд за діяльністю фінансових посередників в Україні: проблеми формування та напрями трансформації [Електронний ресурс] / Л. М. Перехрест, К. Ф. Черкашина // Збірник наукових праць Університету державної фіскальної служби України. - 2018. - № 2. - С. 289-303. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpnudps_2018_2_24
|
16. |
Черкашина К. Ф. Взаємозв’язок депозитної бази банків в Україні з макроекономічними показниками [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина, О. О. Сотник // Формування ринкових відносин в Україні. - 2019. - № 3. - С. 33-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2019_3_6
|
17. |
Черкашина К. Ф. Застосування інноваційних інструментів ефективного менеджменту при злитті чи поглинанні як перспективного напрямку у подоланні кризових явищ у банківському секторі [Електронний ресурс] / К. Ф. Черкашина // Формування ринкових відносин в Україні. - 2020. - № 6. - С. 59-67. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2020_6_9 Проаналізовано ситуацію, що склалася у банківському секторі протягом останніх років. Сучасний стан банківської системи можна вважати кризовим, оскільки вона не виконує значної кількості покладених на неї функцій та характеризується ліквідацією 98 банківських установ. Негативні явища у банківському секторі негативно впливають на економіку країни в цілому, що виражається і у знижені темпів зростання ВВП, оскільки на нейтралізацію банківських криз витрачається його до 17 %. На основі матриці можливостей вирішення проблем у банківському секторі визначено, що ліквідація банку має відбуватися лише у крайньому випадку. Оптимальним вирішення багатьох проблем у банківському секторі може бути злиття чи поглинання. При цьому важливим моментом є досягнення позитивного синергетичного ефекту, який можливо отримати лише при ефективному менеджменті процесу об'єднання. Запропоновано інноваційні підходи до інструментів реалізації процесів злиття чи поглинання. Запропоновано виділяти шість етапів проведення процедури об'єднання. Важливим моментом при цьому є вибір оптимального банку для злиття чи поглинання, на основі розрахунку коефіцієнту вибору. Залежно від основної мети об'єднання складові коефіцієнту вибору мають різну значущість. Використання даного коефіцієнту вибору дасть змогу банкам оптимізувати злиття чи поглинання.
|