Пошуковий запит: (<.>A=Халеп Ю$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 18
Представлено документи з 1 до 18
|
1. |
Халеп Ю. М. Економічна та енергетична ефективність застосування Бактопасльону в технології вирощування картоплі [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, С. Ф. Козар, Т. О. Євтушенко // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2013. - Вип. 17. - С. 159-169. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2013_17_18
|
2. |
Чучвага І. Г. Економічна та енергетична ефективність застосування Діазобактерину та мінеральних добрив у технології вирощування жита озимого [Електронний ресурс] / І. Г. Чучвага, Ю. М. Халеп // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2014. - Вип. 19. - С. 53-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2014_19_9
|
3. |
Халеп Ю. М. Прогнозування удобрювального потенціалу в моделях органічного виробництва [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, В. В. Волкогон, А. М. Москаленко // Вісник аграрної науки. - 2015. - № 8. - С. 45-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2015_8_11
|
4. |
Пиріг О. В. Економічна та енергетична ефективність застосування мікробних препаратів при вирощуванні люпину жовтого на фоні вірусного ураження [Електронний ресурс] / О. В. Пиріг, Ю. М. Халеп, В. А. Бардаков // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2015. - Вип. 21. - С. 52-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2015_21_10
|
5. |
Халеп Ю. М. Економічна та енергетична ефективність застосування Мікрогуміну в технології вирощування ячменю ярого [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, К. І. Волкогон // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2011. - Вип. 13. - С. 124-136. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2011_13_13
|
6. |
Халеп Ю. М. Економічна та енергетична ефективність комплексної бактеризації при вирощуванні сої [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, С. Ф. Козар // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2016. - Вип. 23. - С. 24-29. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2016_23_6
|
7. |
Волкогон В. В. Біологічні аспекти систем удобрення сільськогосподарських культур [Електронний ресурс] / В. В. Волкогон, С. Б. Дімова, К. І. Волкогон, Л. М. Токмакова, М. А. Журба, Ю. М. Халеп, Н. П. Штанько, Н. В. Луценко // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2015. - Вип. 22. - С. 13-29. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2015_22_5
|
8. |
Баранська М. І. Економічна та енергетична ефективність застосування фосфоентерину при вирощуванні ячменю ярого сорту сталкер [Електронний ресурс] / М. І. Баранська, Ю. М. Халеп, Л. О. Чайковська // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2015. - Вип. 22. - С. 42-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2015_22_8
|
9. |
Дерев’янко С. В. Економічна ефективність застосування пробіотичних препаратів для підвищення резистентності молодняку сільськогосподарських тварин [Електронний ресурс] / С. В. Дерев’янко, Ю. М. Халеп, В. О. Агеєв, Л. В. Божок // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2010. - Вип. 12. - С. 124-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2010_12_13
|
10. |
Волкогон В. В. Оптимізація біологічних процесів трансформації органічної речовини у чорноземі вилуженому [Електронний ресурс] / В. В. Волкогон, А. М. Москаленко, С. Б. Дімова, О. В. Пиріг, Ю. М. Халеп, К. І. Волкогон // Вісник аграрної науки. - 2019. - № 11. - С. 5-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2019_11_3
|
11. |
Кислинська А. С. Економічна та біоенергетична ефективність комплексної передпосівної обробки насіння гречки Хетоміком та Діазобактерином [Електронний ресурс] / А. С. Кислинська, Ю. М. Халеп // Вісник аграрної науки. - 2019. - № 8. - С. 73-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2019_8_14
|
12. |
Білоконська О. М. Економічна та енергетична ефективність бактеризації Аzotobacter сhroococcum 2.1 за вирощування огірка [Електронний ресурс] / О. М. Білоконська, Ю. М. Халеп, С. Ф. Козар // Агроекологічний журнал. - 2020. - № 2. - С. 69-76. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrog_2020_2_11 Наведено результати польових досліджень застосування нового високоефективного штаму Azotobacter chroococcum 2.1 для передпосівної й завчасної бактеризації насіннєвого матеріалу огірка, а також проведено оцінку економічної та енергетичної ефективності вказаного штаму. Інокулянт на основі азотобактера впливає на процеси біологічної трансформації органічної речовини, забезпечує фіксацію та перетворення атмосферного азоту в доступну для рослин форму, що сприяє підвищенню врожайності сільськогосподарських культур. За результатами проведених досліджень встановлено, що завдяки застосуванню інокулянта на основі A. chroococcum 2.1 підвищується рівень економічної ефективності виробництва овочевої продукції - ріст урожайності і відповідне збільшення грошової виручки із розрахунку на 1 га посівної площі є вищими за ріст витрат на застосування інокулянта. Тому в усіх варіантах з бактеризацією спостерігається зниження собівартості одиниці продукції та підвищення прибутковості виробництва (розміру прибутку із розрахунку на 1 га посівної площі та рівня рентабельності). До того ж окупність додаткових витрат прибутком становить 10,5 грн на 1 грн. Важливим у народногосподарському аспекті також є аналіз енергетичної ефективності, особливо з урахуванням того, що економічні показники не завжди можуть бути об'єктивними, оскільки перебувають під впливом низки зовнішніх чинників (інфляційні процеси, кон'юнктура ринку тощо). Встановлено, що передпосівна обробка насіння огірка клітинами A. chroococcum 2.1 відзначається і найвищими показниками енергетичної ефективності: збільшується енергоємність врожаю і коефіцієнт енергетичної ефективності. Доведено, що застосування інокулянта на основі A. chroococcum 2.1 сприяє підвищенню рівня як економічної, так і енергетичної ефективності виробництва огірка. За результатами проведених досліджень вказаний агрозахід можна рекомендувати для застосування у виробництві культури як за передпосівної бактеризації насіння, так і за завчасної залежно від конкретних організаційних та погодних умов, що є вкрай актуальним для господарників.
|
13. |
Халеп Ю. М. Оцінка еколого-економічної ефективності моделі органічного виробництва із соєю в сівозміні полісся, орієнтованій на розвиток рослинництва [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, Ю. Г. Ємець // Вісник ХНАУ. Серія : Економічні науки. - 2015. - № 1. - С. 185-190. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_ekon_2015_1_29
|
14. |
Халеп Ю. Еколого-економічне значення сидерації для органічних агроценозів Полісся [Електронний ресурс] / Ю. Халеп, А. Москаленко, М. Шаповалюк, К. Арабська // Agricultural and resource economics: international scientific e-journal. - 2021. - Vol. 7, № 1. - С. 211-231. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/areis_2021_7_1_13
|
15. |
Цехмістер Г. В. Економічна й енергетична ефективність передпосівної обробки насіння огірків грибом Trichoderma viride [Електронний ресурс] / Г. В. Цехмістер, Ю. М. Халеп, О. В. Хареба // Вісник аграрної науки. - 2021. - № 9. - С. 72-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2021_9_12
|
16. |
Волкогон В. В. Біологічні чинники оптимізації систем удобрення сільськогосподарських культур у сівозміні [Електронний ресурс] / В. В. Волкогон, Л. В. Потапенко, С. Б. Дімова, К. І. Волкогон, Ю. М. Халеп // Вісник аграрної науки. - 2021. - № 11. - С. 33-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaan_2021_11_6
|
17. |
Логоша О. В. Економічна та біоенергетична ефективність бактеризації нуту штамом Mesorhizobium cicerі ND-64 [Електронний ресурс] / О. В. Логоша, Ю. М. Халеп, Ю. О. Воробей // Сільськогосподарська мікробіологія. - 2020. - Вип. 31. - С. 64-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smik_2020_31_10 Мета роботи - визначення економічної та біоенергетичної ефективності біоорганічного добрива на основі дигестату, з урахуванням вартості основних елементів живлення. Наведено розрахунки економічних показників досліджуваних елементів технології вирощування кукурудзи на зерно й овочевих культур в Україні, які свідчать про те, що вирощування даних культур економічно вигідне в усіх варіантах. Дослідженням встановлено, що підвищення економічної ефективності виробництва кукурудзи на зерно й овочевих культур при застосуванні різних норм внесення добрив досягається завдяки вагомішому позитивному впливу зростання урожайності порівняно з додатковими витратами, пов'язаними із застосуванням даних агротехнічних заходів, при цьому додаткові витрати, зумовлені застосуванням добрив, багатократно окупаються. Доведено, що застосування мінеральних добрив та їх поєднання з високими нормами біоорганічного добрива (дигестату) під кукурудзу й овочеві культури сприяє підвищенню врожайності, а енергетична ефективність даного добрива досить висока, що свідчить про енергоощадність досліджуваної технології вирощування культур. Норми добрив доцільно застосовувати такі, за яких можна отримати найбільшу енерговіддачу при оптимальних витратах, забезпечивши дотримання пріоритетної політики енергозбереження в аграрному виробництві. Набули подальшого розвитку теоретичні та практичні положення щодо екологічної проблеми (утилізації відходів тваринництва, зокрема свинокомплексів), енергетичної проблеми (виробництво біогазу в біогазовій станції) та агрономічної проблеми (отримання органічного добрива), що забезпечує збільшення урожайності та покращення якості продукції сільськогосподарських та овочевих культур, тобто дає можливість отримувати високоякісну продукцію рослинництва й овочівництва при утилізації відходів тваринництва. Запропонований підхід до економічної оцінки технологій вирощування кукурудзи на зерно та столових коренеплодів залежно від системи внесення добрив дає можливість підвищити рівень продуктивності сільськогосподарських та овочевих культур за умови ефективного використання біоорганічних добрив у сучасних умовах різкого зростання вартості мінеральних добрив. Разом із цим визначено енергетичну ефективність вирощування кукурудзи на зерно та столових коренеплодів залежно від системи удобрення, що дозволить збільшити урожайність культур за відсутності зростання витрат на добрива.
|
18. |
Халеп Ю. М. Еколого-економічні аспекти ефективності органічної сівозміни з кукурудзою в умовах рослинницьких моделей зони Полісся [Електронний ресурс] / Ю. М. Халеп, О. І. Христенко // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Економіка і менеджмент. - 2015. - Вип. 5. - С. 57-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsna_ekon_2015_5_12
|