Пошуковий запит: (<.>A=Фещур Р$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 29
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Фещур Р. В. Методи оцінювання розвитку підприємств у нестійких економічних умовах [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, С. В. Шишковський, Н. Р. Яворська // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2012. - № 748. - С. 223-232. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2012_748_34 Сформовано поняття нестійких економічних умов. Визначено вимоги щодо побудови систем індикаторів оцінювання рівня розвитку підприємств. Проаналізовано та порівняно методи оцінювання розвитку підприємств за нестійких економічних умов.
|
2. |
Кузьмін О. Є. Оцінювання впливу мотиваційного потенціалу підприємства на основні показники його фінансово-господарської діяльності [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, Р. В. Фещур, В. Б. Горбань // Регіональна економіка. - 2012. - № 2. - С. 89-98. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2012_2_11
|
3. |
Янішевський В. С. Ціноутворення опцiонiв. Модель Мертона – Гармана [Електронний ресурс] / В. С. Янішевський, Р. В. Фещур, В. П. Яцишин // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. - 2014. - № 2. - С. 237–243. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VUbsNbU_2014_2_51
|
4. |
Кузьмін О. Є. Масштабно-якісна модель використання інвестиційного портфелю машинобудівного підприємства [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, Р. В. Фещур, Л. О. Саталкіна // Актуальні проблеми економіки. - 2014. - № 6. - С. 494-505. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2014_6_62 Визначено поняття використання інвестиційного портфелю в контексті забезпечення розвитку машинобудівного підприємства на засадах фінансування виробничо-господарських проектів. Виокремлено ключові індикатори, які визначають рівень та характер розвитку підприємства внаслідок реалізації таких проектів. За допомогою математичного апарату розроблено механізм аналізу та, відповідно, визначення найбільш ефективних проектів для конкретного підприємства, які дозволяють досягти оптимальних значень таких індикаторів. Запропоновано математичну модель використання інвестиційного портфелю машинобудівного підприємства.
|
5. |
Яцишин В. П. Оптимізаційні задачі еконофізики методами статистичної фізики [Електронний ресурс] / В. П. Яцишин, Р. В. Фещур, В. С. Янішевський // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. - 2014. - № 1. - С. 242–247. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VUbsNbU_2014_1_49
|
6. |
Фещур Р. Маркетингові інструменти управління розвитком промислових підприємств [Електронний ресурс] / Р. Фещур, В. Самуляк, С. Шишковський // Маркетинг в Україні. - 2012. - № 5. - С. 51-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mvu_2012_5_11
|
7. |
Янiшевський В. С. Про один спосiб розв’язання рiвняння цiни опцiону в моделi Гестона [Електронний ресурс] / В. С. Янiшевський, Р. В. Фещур // Прикладні проблеми механіки і математики. - 2012. - Вип. 10. - С. 221–227. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PPMM_2012_10_31
|
8. |
Алєксєєв І. В. Планування оновлення структури основних засобів на стадії науково-технічної підготовки виробництва [Електронний ресурс] / І. В. Алєксєєв, Р. В. Фещур, А. В. Мазур // Економіка та держава. - 2013. - № 5. - С. 37-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2013_5_11
|
9. |
Кузьмин О. Е. Задачи и инструменты товарно-технологической диверсификации производства [Електронний ресурс] / О. Е. Кузьмин, Р. В. Фещур, А. С. Скибинский, Х. В. Дрималовская // Проблеми економіки. - 2015. - № 3. - С. 121-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pekon_2015_3_17 Предусмотрено выделение задач и разработку инструментов товарно-технологической диверсификации производства, направленных на обновление ассортимента продукции и внедрение инновационных технологий, что обеспечит высокий уровень конкурентоспособности и создаст предпосылки для устойчивого развития предприятия. В результате обработки литературных источников сформированы задачи и инструменты развития предприятий путем товарно-технологической диверсификации производства. Предложены действенные инструменты товарно-технологической диверсификации производства, а именно: модель расширения номенклатуры продукции, многокритериальную модель оптимизации ассортимента, модифицированную модель Канторовича - Купманса внедрения на предприятии новых технологий производства при заданных ограничениях на выпуск продукции. Дальнейшие исследования связаны с формированием инструментов диверсификации производства путем внедрения новых видов производства.
|
10. |
Кузьмін О. Є. Особливості диверсифікації підприємств як чинник забезпечення їх інноваційно-технологічного розвитку [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, Р. В. Фещур, О. С. Скибінський, Х. В. Дрималовська // Бізнес Інформ. - 2015. - № 7. - С. 194-201. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2015_7_31 Проаналізовано стан та обгрунтування вибору напрямів диверсифікації виробництва за сформованою концептуальною моделлю. У результаті аналізування наукових праць зарубіжних та вітчизняних науковців сформульовано основні положення теорії диверсифікації виробництва. Досліджено послідовність етапів здійснення диверсифікованого розвитку на підприємствах. Сформовано концепцію диверсифікації виробництва на підприємствах. Графічно представлено модель процесу диверсифікації виробництва суб'єктів господарської діяльності, що забезпечує вирішення питань стратегічного характеру. Для оцінювання можливостей розвитку диверсифікації на підприємствах запропоновано модифіковану матрицю McKinsey-GE. Подальші дослідження пов'язані з формуванням інструментів здійснення диверсифікації виробництва на підприємствах.
|
11. |
Фещур Р. В. Теоретико-прикладні засади соціально-економічної взаємодії підприємств [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, М. Р. Тимощук, Н. Р. Яворська // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія : Економіка. - 2016. - Вип. 1(1). - С. 286-292. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuuec_2016_1(1)__49
|
12. |
Тимощук М. Р. Управління розвитком муніципальних підприємств на основі використання узгодженої системи показників [Електронний ресурс] / М. Р. Тимощук, Р. В. Фещур // Вісник Університету банківської справи. - 2015. - № 2. - С. 190–196. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VUbsNbU_2015_2_34
|
13. |
Кузьмін О. Є. Концепція та інструменти проектного підходу до диверсифікації видів діяльності підприємства [Електронний ресурс] / О. Є. Кузьмін, Р. В. Фещур, Х. В. Дрималовська // Актуальні проблеми економіки. - 2015. - № 12. - С. 415-422. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2015_12_50 Сформовано концепцію проектного підходу до диверсифікації видів діяльності підприємства. Розроблено економіко-математичні моделі формування стратегії диверсифікації. Статична та динамічна економіко-математичні моделі спрямовані на оптимізацію диверсифікованого розвитку підприємств.
|
14. |
Фещур Р. В. Методика оцінювання стратегії розвитку підприємств [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, І. Б. Олексів, Н. Р. Яворська // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. - 2011. - № 1(10). - С. 37-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vejpte_2011_1(10)__12
|
15. |
Фещур Р. В. Концептуальна модель формування мотиваційних інструментів розвитку підприємств [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, Н. П. Любомудрова // Науковий вісник Херсонського державного університету. Сер. : Економічні науки. - 2016. - Вип. 18(2). - С. 107-110. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_en_2016_18(2)__29
|
16. |
Фещур Р. В. Класифікація економічних об’єктів у багатовимірному ознаковому просторі [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, В. П. Кічор, С. Б. Копитко, В. В. Бабенко // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2016. - № 858. - С. 93-100. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2016_858_15
|
17. |
Фещур Р. В. Інструменти оцінювання соціально-економічної взаємодії підприємств у бізнес-середовищі [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, Н. Р. Яворська, С. В. Шишковський, Р. Т. Яворський // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - 2016. - № 858. - С. 140-148. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2016_858_22 Розкрито зміст оцінювання соціально-економічної взаємодії (СЕВ) підприємств. Розроблено загальну схему процесу оцінювання СЕВ на підприємствах. Виділено основні завдання оцінювання СЕВ на підприємствах. Розроблено послідовність, що охоплює виокремлені етапи оцінювання СЕВ на підприємствах. Розглянуто типологію сучасних методів оцінювання СЕВ на підприємствах. Запропоновано методи розрахунку показника СЕВ за різними концептуальними підходами.
|
18. |
Фещур Р. В. Стан і перспективи розвитку краудфандингової діяльності [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, О. Є. Кузьмін, О. С. Скибінський, О. З. Уголькова // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. - 2017. - Вип. 2. - С. 414-423. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkd_2017_2_50 Досліджено поняття "краудфандинг" і його особливості. Розглянуто альтернативні краудфандингу джерела залучення фінансових ресурсів для стартапів і проектів інноваційного розвитку, а саме: краудінвестинг і краудлендинг, фінансування завдяки "бізнес-ангелам", венчурні фонди тощо (бізнес-інкубатори, платформи для стартапів). Проаналізовано обсяги та ефективність краудфандингових операцій у США, Нідерландах, Німеччині та Франції. Досліджено сучасний стан та особливості краудфандингу в Україні. Зроблено висновки про необхідність створення державою сприятливого законодавчого поля та популяризації краудфандингу серед населення з метою зміцнення довіри до цього фінансового інструмента.
|
19. |
Фещур Р. В. Інструменти управління проактивним розвитком підприємств [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, С. В. Шишковський, А. І. Якимів // Бізнес Інформ. - 2018. - № 2. - С. 283-290. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2018_2_42 Розглянуто процес і розроблено концепцію управління проактивним розвитком підприємств. Виокремлено основні інструменти управління розвитком підприємств на системному, процесному і мікропроцесному рівнях. Побудовано економіко-математичну модель формування оптимальної програми розвитку підприємства з відображенням інтересів найвагоміших стейкхолдерів та основних типів проектів, що об'єднуються у програму розвитку підприємства. Зважаючи на особливості діяльності та цілі розвитку промислових підприємств, виділено такі групи проектів: техніко-технологічні, що передбачають зміну рівня техніки та технології на підприємстві; продуктові, що націлені на кількісну та якісну зміну продукції підприємства, підвищення її конкурентоспроможності; організаційні, що приводять до змін в організації, структурі та управлінні підприємством. Вибір найбільш прийнятної із часткових оптимальних програм розвитку підприємства здійснюють за матричним методом. За цим методом абсолютні значення індикаторів соціально-економічного розвитку підприємств перетворюються на відносні з подальшим переходом до визначення інтегральних оцінок для кожної програми розвитку. Також можливе застосування методів компромісного програмування, які дозволяють встановити Парето-оптимальний розв'язок.
|
20. |
Фещур Р. В. Моделювання фінансово-економічних результатів системи наукової та науково-технічної діяльності закладу вищої освіти [Електронний ресурс] / Р. В. Фещур, Л. В. Жук // Бізнес Інформ. - 2018. - № 7. - С. 96-103. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2018_7_16 Розроблено теоретико-методологічні засади планування діяльності системи наукової та науково-технічної діяльності закладу вищої освіти та оцінювання впливу різних чинників на її фінансово-економічну результативність. Наведено моделі залежності фінансово-економічних результатів наукової та науково-технічної діяльності від часу, встановлено та досліджено фактори впливу на їх формування. Побудовано багатофакторні регресійні моделі, що описують залежність результатних ознак - обсягів фінансових надходжень до загального фонду бюджету університету за рахунок виконання наукових досліджень і розробок - від виокремлених пояснювальних змінних (кількості опублікованих статей у фахових виданнях і виданнях, індексованих наукометричними базами даних, кількості патентів). Розроблені моделі можна розглядати як інструмент управління системою ННТД університету щодо залучення фінансування до загального фонду університету від виконання науково-дослідних робіт (фундаментальних і прикладних досліджень, науково-технічних розробок, що фінансуються з державного бюджету МОН України).
|
| |