Пошуковий запит: (<.>A=Павликівський В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 20
Представлено документи з 1 до 20
|
1. |
Павликівський В. І. Співучасть зі спеціальним суб’єктом у злочинах проти трудових прав людини [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Форум права. - 2011. - № 4. - С. 529-533. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index
|
2. |
Павликівський В. І. Кримінально-правові обмеження свободи слова в європейських країнах [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський, І. М. Острівний // Право і Безпека. - 2014. - № 3. - С. 137-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2014_3_29
|
3. |
Павликівський В. І. Кримінальна відповідальність за дифамацію (європейський досвід) [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Право і суспільство. - 2015. - № 2. - С. 243-249. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2015_2_42
|
4. |
Павликівський В. І. Кримінально-правові обмеження свободи слова [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - 2014. - Вип. 35. - С. 214-223. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvchzu_2014_35_22
|
5. |
Павликівський В. І. Сучасні напрями реформування кримінального законодавства у сфері правового забезпечення свободи слова та професійної діяльності журналістів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Публічне право. - 2015. - № 2. - С. 170-176. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2015_2_24
|
6. |
Павликівський В. І. Підстави кримінально-правової заборони порушень свободи слова й діяльності журналістів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Право і суспільство. - 2015. - № 5(2). - С. 154-159. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2015_5(2)__30
|
7. |
Павликівський В. І. Особистий мотив та його значення для кваліфікації злочинів проти трудових прав людини [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Право і Безпека. - 2003. - Т. 2, № 4. - С. 147-150. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2003_2_4_39 Розглянуто питання визначення особистого мотиву в кримінальному праві та його значення для встановлення відповідальності за незаконне звільнення працівника з роботи.Рассмотрен вопрос определения личного мотива в уголовном праве и его значение при установлении ответственности за незаконное увольнение работника с работы.The question of definition of personal motive in criminal law and its value is considered at an establishment of the responsibility for a unlawful discharge of the worker from work.
|
8. |
Павликівський В. І. Особливості кваліфікації перешкоджання законній професійній діяльності журналістів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. - 2015. - Вип. 15(2). - С. 109-112. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2015_15(2)__32
|
9. |
Павликівський В. І. Свобода слова та кримінально-правова охорона недоторканності приватного життя (аналіз кримінального законодавства європейських країн) [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. - 2014. - Вип. 10-2(2). - С. 54-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2014_10-2(2)__18
|
10. |
Павликівський В. І. Законодавство зарубіжних країн у сфері кримінально-правової охорони трудових прав людини [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 31. - С. 245-249. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2005_31_48
|
11. |
Павликівський В. І. Кримінально-правове забезпечення свободи слова в Україні та європейські стандарти діяльності ЗМІ [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2014. - Вип. 29(2). - С. 144-149. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2014_29(2)__38 Досліджено проблеми кримінально-правового забезпечення свободи слова та діяльності журналістів в Україні. Приділено увагу правовим засадам функціонування засобів масової інформації в Україні. Розглянуто теоретичне підгрунтя та методологію втілення загальних підстав та принципів криміналізації в конструюванні складів злочинів, призначених для забезпечення правової охорони свободи слова та діяльності журналістів. Вивчено теоретичні та практичні аспекти кримінально-правового забезпечення свободи слова та професійної діяльності журналістів. На підставі аналізу практики застосування норм кримінального закону в сфері захисту професійної діяльності журналістів запропоновано основні шляхи оптимізації та вдосконалення чинного законодавства.
|
12. |
Павликівський В. І. Оціночна ознака в злочинах проти трудових прав людини та її визначення [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 28. - С. 65-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2004_28_15
|
13. |
Павликівський В. І. Кримінально-правові обмеження функціонування інформаційного простору України [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Юридичні науки. - 2015. - Вип. 1(4). - С. 37-40. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkhdu_jur_2015_1(4)__8
|
14. |
Павликівський В. І. Кримінально-правові гарантії свободи слова в сучасній Україні (аналіз проекту закону № 1630 щодо удосконалення захисту професійної діяльності журналістів) [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник кримінального судочинства. - 2015. - № 3. - С. 120-127. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vkc_2015_3_16
|
15. |
Павликівський В. І. Принципи криміналізації порушень свободи слова та діяльності журналістів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник Асоціації кримінального права України. - 2015. - Вип. 1. - С. 208–220. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vakpu_2015_1_14
|
16. |
Павликівський В. І. Світові стандарти свободи слова та їх значення для вдосконалення кримінального законодавства України [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник Асоціації кримінального права України. - 2014. - Вип. 2. - С. 197–207. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vakpu_2014_2_18
|
17. |
Павликівський В. І. Суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський, К. В. Юртаєва // Форум права. - 2020. - № 1. - С. 57–66. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index
|
18. |
Шульга А. Дослідження українського та світового досвіду в області кримінально-правової охорони водних об’єктів [Електронний ресурс] / А. Шульга, В. Павликівський, С. Вамболь, В. Вамболь // Проблеми охорони праці в Україні. - 2020. - Вип. 36(3). - С. 19-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pop_2020_36(3)__5 Мета роботи - дослідити сучасний український та світовий досвід в області кримінально-правової охорони водних об'єктів для розроблення рекомендацій щодо вдосконалення шляхів їх захисту та раціонального використання. Для аналізу українських і світових норм та законів застосовано оглядово-аналітичний підхід. У базах даних Google Scholar, PubMed, Research Gate був проведений пошук за відповідними ключовими словами. Методи математичної статистичної обробки даних використані для вивчення кримінальних правопорушень проти водних ресурсів на прикладі України та для їх прогнозування. Правила збору стічних вод в каналізаційні системи, чинні в Україні, недостатньо жорсткі та не встановлюють чітких обмежень для скидання стічних вод, що містять активні фармацевтичні інгредієнти. Для досягнення результату, зазначеного у правилах, достатньо застосувати малоефективні методи очищення. Поряд із класичними методами захисту водних об'єктів від забруднення отруйними речовинами, такими як екологічна інженерія, слід застосовувати правові механізми для запобігання правопорушенням, що стосуються водних ресурсів. Особливе місце займає кримінально-правовий вплив на осіб, винних у заподіянні шкоди об'єктам довкілля. Проте в Україні спостерігаємо стійку негативну тенденцію щодо охорони природних вод. Прогноз показав, що кількість зафіксованих кримінальних правопорушень проти довкілля зростатиме (щонайменше на 4,3 %), а проти водних ресурсів - майже на чверть на рік (21,8 %). Отже в Україні правовий захист взагалі та кримінальне право, зокрема, є слабким захистом від вчинення кримінальних правопорушень проти водних ресурсів країни потенційними правопорушниками. Вивчення кримінальних правопорушень проти водних ресурсів та їх прогнозування проведено на прикладі України, тому рекомендується дослідити ці питання для інших країн різного рівня розвитку. Оригінальність і значення одержаних результатів полягає в узагальненні та аналізі статистичних даних кримінальних правопорушень проти довкілля загалом, і водних об'єктів зокрема, а також у прогнозуванні кримінальних правопорушень на найближчі три роки. Дослідження дало змогу виявити слабкі сторони законодавчої та кримінально-правової охорони водних об'єктів України, що має стати початком для вдосконалення шляхів їх захисту та раціонального використання.
|
19. |
Павликівський В. І. Свобода слова і порушення недоторканності приватного життя [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Право. - 2014. - № 1137, Вип. 18. - С. 50-53. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPR_2014_1137_18_13
|
20. |
Павликівський В. І. Кримінологічний аналіз стану, динаміки та структури кримінальних правопорушень проти законної професійної діяльності журналістів [Електронний ресурс] / В. І. Павликівський // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2023. - Вип. 75(2). - С. 183-188. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2023_75(2)__31
|