Пошуковий запит: (<.>A=Бєльська Т$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 32
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Бєльська Т. В. Глобалізація як фактор трансформації владно-суспільних відносин [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2013. - Вип. 1. - С. 72-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2013_1_14
|
2. |
Бєльська Т. Публічна політика і система владно-суспільних відносин: архетипний підхід [Електронний ресурс] / Т. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2013. - Спец. вип.. - С. 93-99. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2013_spets
|
3. |
Бєльська Т. В. Моделі взаємовідносин органів публічної влади та інститутів громадянського суспільства [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Актуальні проблеми державного управління. - 2010. - № 1. - С. 140-147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdy_2010_1_20
|
4. |
Бєльська Т. В. Демократичний транзит: специфічна риса сучасного суспільно-політичного процесу [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Актуальні проблеми державного управління. - 2008. - № 2. - С. 78-83. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdy_2008_2_11
|
5. |
Бєльська Т. В. Правова регламентація діяльності політичних партій як фактор гармонізації інтересів держави та об’єднань громадян [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Теорія та практика державного управління. - 2008. - Вип. 3. - С. 77-81. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpdu_2008_3_13
|
6. |
Бєльська Т. В. Конфлікт і консенсус як способи вирішення соціальних протиріч [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Ефективність державного управління. - 2014. - Вип. 40. - С. 178-185. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efdu_2014_40_23
|
7. |
Суший О. В. V Теоретико-методологічний семінар за міжнародною участю "Архетипіка і державне управління: раціоналізація та нормативні практики", 13 червня 2014 р., м. Київ, Україна [Електронний ресурс] / О. В. Суший, Т. В. Бєльська, О. В. Тертичний // Український соціум. - 2014. - № 2. - С. 128-134. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usoc_2014_2_15
|
8. |
Бєльська Т. В. Інформаційно-психологічна війна як спосіб впливу на громадянське суспільство та держвну політику держави [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Вісник Національного університету цивільного захисту України. Серія : Державне управління. - 2014. - Вип. 1. - С. 49-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNUCZUDU_2014_1_9
|
9. |
Афонін Е. А. Глобальне громадянське суспільство як феномен сучасного глобального світу [Електронний ресурс] / Е. А. Афонін, Т. В. Бєльська // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2013. - № 4. - С. 9-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadu_2013_4_4
|
10. |
Бєльська Т. В. Глобальне громадянське суспільство як актор соціальних мереж: конструктивні й деструктивні аспекти [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2014. - Вип. 4. - С. 200-208. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2014_4_32
|
11. |
Помирча С. В. Особливості семантики емоційності та експресивності в структурі слова [Електронний ресурс] / С. В. Помирча, Т. С. Бєльська // Професіоналізм педагога: теоретичні й методичні аспекти. - 2015. - Вип. 2. - С. 64-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prptma_2015_2_10
|
12. |
Помирча С. Індивідуально-авторська пунктуація як засіб формування синтаксичної компетенції у майбутніх учителів початкової школи [Електронний ресурс] / С. Помирча, Т. Бєльська // Професіоналізм педагога: теоретичні й методичні аспекти. - 2016. - Вип. 3. - С. 155-162. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prptma_2016_3_18
|
13. |
Крюков О. І. Інформаційне суспільство: становлення, розвиток, перспективи [Електронний ресурс] / О. І. Крюков, Т. В. Бєльська // Актуальні проблеми державного управління. - 2015. - № 1. - С. 280-286. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdy_2015_1_41
|
14. |
Бєльська Т. Політична культура як ціннісна складова громадянського суспільства [Електронний ресурс] / Т. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2014. - Вип. 3. - С. 66-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2014_3_13
|
15. |
Бєльська Т. Архетипні концептуальні засади становлення і розвитку глобального громадянського суспільства [Електронний ресурс] / Т. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2014. - Вип. 2(спец. вип.). - С. 14-22. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2014_2(spets
|
16. |
Бєльська Т. Громадянськість як прояв архетипу цілісності та його вплив на державну політику [Електронний ресурс] / Т. Бєльська // Публічне управління: теорія та практика. - 2015. - Вип. 1(спец. вип.). - С. 88-93. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pubupr_2015_1(spets
|
17. |
Бєльська Т. В. Діяльність інститутів глобального громадянського суспільства в конфліктних зонах сучасного світу [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Теорія та практика державного управління. - 2015. - Вип. 3. - С. 179-187. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpdu_2015_3_31
|
18. |
Бєльська Т. В. Роль громадянської освіти у просуванні демократії [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Український соціум. - 2016. - № 3. - С. 119. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usoc_2016_3_12
|
19. |
Бєльська Т. В. Держава і громадянське суспільство в концепті універсального епохального циклу [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Публічне урядування. - 2016. - № 2. - С. 59-68. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pubm_2016_2_7 Визначено, що держава та громадянське суспільство перебувають у діалектичній єдності, проаналізовано їх особливості становлення та розвитку, вказано на циклічність відносин держави і громадянського суспільства. Обгрунтовано, що цикл складається із чотирьох структурних елементів: революція, інволюція, коеволюція, еволюція. Визначено, що антична історія (Давня Греція та Давній Рим), Середньовіччя, Відродження й Просвітництво, Модерн і Постмодерн складають цикли соціально-історичного розвитку.Определено, что государство и гражданское общество находятся в диалектическом единстве, проанализированы их особенности становления и развития, указано на цикличность отношений государства и гражданского общества. Обосновано, что цикл состоит из четырех структурных элементов: революция, инволюция, коэволюция, эволюция. Определено, что античная история (Древняя Греция и Древний Рим), Средневековье, Возрождение и Просвещение, Модерн и Постмодерн составляют циклы социально-исторического развития.The article stipulates that the state and civil society are in dialectical unity; analysis of the features of formation and development, shown in recurrence between the state and civil society, proved that the cycle consists of four structural elements: revolution, involution, co-evolution, evolution; determined that the ancient history (Ancient Greece and Ancient Rome), the Middle Ages, the Renaissance and the Enlightenment, Modern and Postmodern up cycles of social and historical development.
|
20. |
Бєльська Т. В. Суспільні цінності як фактор впливу на державну політику в умовах сучасних цивілізаційних викликів [Електронний ресурс] / Т. В. Бєльська // Публічне урядування. - 2016. - № 3. - С. 30-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pubm_2016_3_5 Обґрунтовано, що умовою розбудови держави є формування державної політики з урахуванням суспільних цінностей. Визначено, що держава та громадянське суспільство беруть участь у формуванні культури на основі загальних цінностей шляхом впровадження громадянської освіти, вказано, що “сo-governance” є кращим способом використання енергії суспільства. Аргументовано необхідність зміни ціннісних пріоритетів громадян з пострадянських на демократичні пріоритети прав і свобод людини, відчуття власної гідності, європейський вибір, участь у самоврядуванні та самореалізацію громадян.Обосновано, что условием развития страны является формирование государственной политики с учетом общественных ценностей. Определено, что государство и гражданское общество участвуют в формировании культуры на основе общих ценностей путем гражданского образования, указано, что "сo-governance" является лучшим способом использования энергии общества. Аргументирована необходимость изменения ценностных приоритетов граждан с постсоветско-патерналистических на демократические ценности прав и свобод человека, чувство собственного достоинства, европейский выбор, участие в самоуправлении и самореализацию граждан.The article describes that the condition for the development of the state is the formation of a state policy taking into account public values; it is determined that the state and civil society participate in the creation of a culture based on shared values through the introduction of civic education, stated that “co-governance” is the best way to use energy companies; necessity of change of the value priorities of citizens, the value priorities of the citizens from post-Soviet paternalistic priorities on democratic rights and freedoms of human dignity, the European choice, participation in self-government and self-realization of citizens.
|
| |