Наукова періодика України - НБУВ Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського

Простий
пошук

Розширений
пошук

Покажчики

Професійний
пошук

Рубрикатор
НБУВ

Розподілений
пошук

Бази даних

Наукова періодика України - результати пошуку

Книжкові видання та компакт-диски

Журнали та продовжувані видання

Автореферати дисертацій

Реферативна база даних

Наукова періодика України

Тематичний навігатор

Авторитетний файл імен осіб

	Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox"

Вид пошуку

у знайденому

Повнотекстовий пошук

Знайдено в інших БД:

Книжкові видання та компакт-диски (22)

Журнали та продовжувані видання (1)

Автореферати дисертацій (1)

Реферативна база даних (21)

Авторитетний файл імен осіб (1)

Список видань за алфавітом назв:

A B C D E F G H I J L M N O P R S T U V W

А Б В Г Ґ Д Е Є Ж З И І К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Авторський покажчик Покажчик назв публікацій

Пошуковий запит: (<.>A=Ілляшенко О$<.>)

Загальна кількість знайдених документів : 49
Представлено документи з 1 до 20

...

Овчаренко Є. І.
Теоретичні основи системності у царині економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / Є. І. Овчаренко, О. В. Ілляшенко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. - 2013. - № 25(2). - С. 248-258. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecmepi_2013_25(2)__31
Сучасні реалії вимагають забезпечення економічної безпеки підприємств на системній основі, зі створенням системи економічної безпеки підприємства. Визначення наукової позиції та класифікаційних ознак поняття "система економічної безпеки підприємства" відповідно до теорій систем вбачається важливим науковим завданням, виконання якого дозволить впорядкувати належним чином компоненти цієї системи, встановити закономірності та принципи їх взаємодії. Мета роботи - теоретичне доемпіричне сполучення основних понять та тлумачень системного підходу у науці з гносеологічними вимогами системотворення у царині економічної безпеки підприємства. Одним з головних завдань безпекознавства є раціональне функціонування системи економічної безпеки підприємства, а загальна теорія систем встановила, що будь-яка складна організаційна система завжди намагається оптимізувати ефективність функціонування стосовно досягнення поставлених перед нею цілей. Тут спостерігається повний збіг мети функціонування різнорідних за своїм характером систем. Підходи до тлумачення понять "система економічної безпеки" та "система економічної безпеки підприємства" умовно можна поділити на дві групи. Перша група - це підходи, які не відштовхуються від будь-яких системологічних постулатів. У цьому випадку використовувана семантема "система" має виключно конотативний сенс і не надає поняттю системи економічної безпеки ознак системності. Друга група - це підходи, що для визначення терміну "система економічної безпеки" використовують поняття системи відповідно до теорій систем та їх різновидів. Надважливим завданням є встановлення тотожності або відмінності поняття "система економічної безпеки" у межах цих підходів. Використання загалу наукових думок першого угрупування з метою з'ясування теоретичних, синтагматичних та прагматичних аспектів системності у понятті "система економічної безпеки підприємства" є малодоцільним. Виходячи з аналізу наукових думок другого угрупування, поняття системи економічної безпеки є "надпоняттям" стосовно системи економічної безпеки підприємства, але принципи їх внутрішньої декомпозиції різні. І саме застосування системного підходу дозволяє повно і несуперечливо тлумачити різницю між поняттями "система економічної безпеки" та "система економічної безпеки підприємства (суб'єкта господарювання, організації)", розмежувати сфери їх застосування. Декомпозиційна та сутнісна різниця між вказаними поняттями зумовлює диференціацію підходів до вибору та застосування системотворного фактора, що має виняткове значення під час побудови систем економічної безпеки. Це надає підстави вважати дослідження у межах другого угрупування такими, що формують теоретичний базис поняття "система економічної безпеки підприємства" на засадах системності та можуть використовуватися для подальших досліджень. Висновки: використання терміна "система" у онтологічному сенсі сьогодні день виявляється малодоцільним щодо можливостей подальшого дослідження об'єктів-систем. Зіставлення поняття "системність" з поняттям "цілісність" для тлумачення системності обмежує обсяг поняття "система" лише констатацією певної природи об'єкта, яка не зумовлює безпосередньої появи гносеологічних засад подальших досліджень. Переважаючим напрямом наукових досліджень у царині систем стає той, що формує об'єкт дослідження у всій повноті його природних виявів, а не пристосовується до дослідницьких можливостей математичного апарату. У межах такого напряму з'явились принципово нові тлумачення поняття системи, яке має іншу базу експлікації. Система економічної безпеки підприємства, в основі якої, з одного боку, лежить гомеостаз та еквіфінальність, що зумовлюють її намагання знаходитися у стані динамічної рівноваги, а, з іншого боку, в основі цієї системи є людина, що зумовлює нелінійність, нерівноважність, у деяких випадках і асиметричність, є системою, для якої пошук та встановлення природних ізоморфій та перенесення з них сутності і принципів функціонування є більш доцільним з гносеологічної точки зору, ніж встановлення математичного взаємозв'язку між компонентами.