Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>AT=Буряченко Ідентифікація результатів використання програмно-цільового$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 1
|
1. |
Буряченко А. Є. Ідентифікація результатів використання програмно-цільового методу в бюджетному процесі [Електронний ресурс] / А. Є. Буряченко, П. В. Логвінов // Науковий вісник Національного гірничого університету. - 2015. - № 2. - С. 123-129. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvngu_2015_2_21 Мета роботи - дослідження іноземного та вітчизняного досвіду використання програмно-цільового методу (ПЦМ) формування, моніторингу та оцінювання показників, що закладаються під час складання бюджетних запитів, програм і відображуються у звітах про виконання, у бюджетному процесі. У ході дослідження проведено аналіз та візуальне відображення алгоритму взаємодії учасників бюджетного процесу. Змодельовано можливість зіставлення досягнутих результатів відповідно до стратегічних цілей, способів досягнення та реальної можливості об'єктивної оцінки результатів бюджетних програм і подальшого прийняття рішень відповідно до звітної інформації. Обгрунтовано окремі елементи, які відрізняють ПЦМ від інших методів бюджетування, оскільки в загальному вигляді даний метод є системою формування (виконання) бюджету відповідного рівня, що показує взаємозв'язок між запланованими (здійсненими) бюджетними видатками та очікуваними (досягнутими) результатами. На підставі дослідження успішного світового досвіду з запровадження ПЦМ розроблено практичні рекомендації щодо способів удосконалення механізму реалізації даного методу в Україні. Всебічне застосування ПЦМ має забезпечити максимальну доступність бюджетної інформації, що надасть можливість громаді більш об'єктивно усвідомити, наскільки ефективно витрачаються кошти, яку мету ставлять перед собою бюджетні установи та органи влади та чи відповідають вони нагальним потребам населення. Проблема ідентифікації результатів у ПЦМ бюджетного процесу ускладнює можливість адекватного сприйняття та оперативного реагування розпорядниками коштів щодо якості та необхідності певних послуг, що ними надаються. Практична значимість полягає в тому, що наукове дослідження чітко та зрозуміло розкриває основний зміст складової ідентифікації результатів у ПЦМ бюджетного процесу. Розкрито проблемні аспекти процесу ідентифікації результатів для покращання методики проведення моніторингу за бюджетними програмами.
|
|
|