Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>K=ТЕХНОКРАТ$<.>*<.>K=МИСЛЕНН$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 3
Представлено документи з 1 до 3
|
1. |
Лозниця С. "Глобальне суспільство" та маніпуляція свідомістю: наслідки технократичного мислення [Електронний ресурс] / С. Лозниця // Наукові записки [Національного університету "Острозька академія"]. Серія : Політичні науки. - 2010. - Вип. 4. - С. 59-68. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nznuoap_2010_4_7
| 2. |
Шоріна Т. Г. Технократизм як концепт соціальної теорії та тип мислення [Електронний ресурс] / Т. Г. Шоріна // Вісник Національного авіаційного університету. Філософія. Культурологія. - 2017. - № 2. - С. 76-80. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnau_f_2017_2_19 Досліджено технократичний погляд на сучасну суспільну динаміку та розрито сутність технократизму як способу метафізичного мислення. Технократизм розглядається як концептуальний принцип розуміння суспільства, в якому абсолютизується технічна його сторона й водночас принижується соціально-гуманітарна. Доведено, що технократичні концепції є формою метафізичного відображення реалій капіталістичної економіки та праволіберальної ідеології.
| 3. |
Ченбай Н. А. Технократичне мислення в сучасному суспільстві (соціокультурний аналіз) [Електронний ресурс] / Н. А. Ченбай // Вісник Національного авіаційного університету. Філософія. Культурологія. - 2020. - № 2. - С. 140-144. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnau_f_2020_2_30 Досліджено технократичне мислення як складне, суперечливе явище в розвитку як індивідуальної, так і суспільної свідомості. Показано, що такий тип мислення формувався протягом усього часу становлення техногенної цивілізації. Зроблений акцент на протилежних оцінках результатів науково-технічного розвитку суспільства, які давалися гуманітарною думкою в останні десятиліття. Доведено, що означена проблема особливо загострюється в ХХI ст., коли відбуваються зміни в економічному і соціокультурному просторах різних країн світу, які зумовлюють потребу детального аналізу і переоцінки того, що визначало розвиток суспільства в останні десятиліття. Обгрунтовано, що технократичне розуміння людини як елемента системи, який не має самоцінності, може бути подолане лише за умови адекватної оцінки місця і ролі техніки й технологій у сучасному світі, в якому негативні результати технологічних перетворень стають причиною різноманітних кризових явищ.
|
|
|