Простий
пошук
Розширений
пошук
Покажчики
Професійний
пошук
Рубрикатор
НБУВ
Розподілений
пошук

Бази даних

Наукова періодика України - результати пошуку

Книжкові видання та компакт-диски
Журнали та продовжувані видання
Автореферати дисертацій
Реферативна база даних
Наукова періодика України
Тематичний навігатор
Авторитетний файл імен осіб
Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"
Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Журнали та продовжувані видання (12)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій


Пошуковий запит: (<.>I=Ж14884/2011$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 11
Представлено документи з 1 до 11
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Попелюшко В. О. Виникнення та інституційне становлення адвокатури Франції. - C. 9-13.

  2. Андрушко П. П. Щодо конституційності окремих норм Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за посягання на виборчі права громадян та їх право брати участь у референдумі. - C. 14-25.

  3. Мірошниченко А. М. Обрання належного способу захисту прав на земельні ділянки. - C. 26-31.

  4. Дрозд О. Ю. Визначення об’єкта земельних правовідносин. - C. 32-35.

  5. Ігонін Р. В. Поняття адміністративно-правового забезпечення функціонування системи судів загальної юрисдикції. - C. 36-40.

2011
№ 1 (124)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Щодо конституційності окремих норм Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за посягання на виборчі права громадян та їх право брати участь у референдумі. - C. 8-17.

  2. Кучевська С. П., Яворський Б. І. Право обвинуваченого на неправдиві показання як елемент favor defensionis. - C. 18-25.

  3. Дроздов О. М. Проблеми дотримання розумних строків під час ознайомлення обвинуваченого і його захисника з матеріалами справи. - C. 26-30.

  4. Коваль К. П. Об’єкт, предмет, категорії, поняття, дефініції, парадигми як основоположні епістемологічні категоріальні цінності онтогносеологічних моделей права. - C. 31-33.

  5. Ігонін Р. В. Адміністративно-правова природа Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. - C. 34-38.

  6. Ментух Н. Ф. Поняття господарської правосуб’єктності. - C. 39-41.

  7. Котова А. А. Понятий як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності. - C. 42-45.

2011
№ 2 (125)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Кримінально-процесуальне значення крайньої необхідності та інших обставин, що виключають злочинність діяння. - C. 9-20.

  2. Герасимчук О. П. Реалізація потерпілим прав під час перегляду справи за нововиявленими обставинами. - C. 21-23.

  3. Мельничук О. Ф. Захист права на освіту Конституційним Судом України. - C. 24-27.

  4. Ящищак О. Р. Моделі державного регулювання ринку фінансових послуг. - C. 28-33.

  5. Європіна І. В. Особливості порушення кримінальних справ про комп’ютерні злочини. - C. 34-39.

  6. Топорецька З. М. Проблеми формування методики розслідування злочинів у сфері грального бізнесу. - C. 40-42.

2011
№ 3 (126)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Поняття доказів у кримінальному судочинстві, їх достовірності, належності та допустимості. - C. 6-14.

  2. Бараннік Р. В., Назаренко П. Г. Особливості охорони інформації, що становить таємницю у кримінальному судочинстві. - C. 15-18.

  3. Омельченко А. В. Організаційно-правові засади недержавного управління зовнішньоекономічною діяльністю в Україні. - C. 19-22.

  4. Мельничук О. Ф. Правові засоби та способи захисту суб’єктивного права на освіту. - C. 23-27.

  5. Цікало У. В. Укладення договорів про придбання частки в статутному (складеному) капіталі господарського товариства у разі його збільшення. - C. 28-31.

  6. Семенець О. С. Туристи як суб’єкти правовідносин використання природних ресурсів в Україні: загальна характеристика та правовий статус. - C. 32-38.

  7. Грек Т. Б., Грек Г. Б. Відповідальність за корупцію в світлі міжнародно-правових актів. - C. 39-42.

2011
№ 4 (127)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Титул, зміст.

    2. Актуально

  2. Лазебний Л. Л. Адвокати всіх країн, єднайтеся! Третє зібрання Міжнародної науково-експертної ради адвокатури. - C. 3-8.

    3. Наука і практика

  3. Андрушко П. П. Поняття доказів у кримінальному судочинстві, їх достовірності, належності та допустимості. - C. 9-18.

  4. Сарнавський О. М. Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які вчинили військові злочини. - C. 19-23.

  5. Омельченко А. В. Система та правовий статус суб’єктів недержавного управління зовнішньоекономічною діяльністю в Україні. - C. 24-28.

  6. Хоменко М. М. Особливості правового статусу держави як суб’єкта цивільно-правової відповідальності у деліктних зобов’язаннях. - C. 29-32.

  7. Рибалка О. В. Статус слідчого в процесі кримінально-процесуального доказування. - C. 33-36.

  8. Семенець О. С. Правовий статус та загальна характеристика управомочених суб’єктів правовідносин використання природних ресурсів для туризму в Україні. - C. 37-43.

    9. На допомогу адвокату

  9. Рішення № VI/5-142. - C. 44-45.

  10. Рішення № VI/5-145. - C. 45-46.

  11. Рішення № VI/5-146. - C. 47-48.

2011
№ 5
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Джерела кримінального права України: поняття, види. - C. 13-22.

  2. Немеш П. Ф. Розмежування законного представництва та інших видів представництва у цивільному процесі, що не пов’язані з видачею довіреності. - C. 23-25.

  3. Омельченко А. В. Система та правовий статус суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності в Україні. - C. 26-30.

  4. Гутник В. В. Адвокатські об’єднання у Міжнародному кримінальному суді. - C. 31-34.

  5. Рибалка О. В. Захисник як суб’єкт доказування в кримінальній справі. - C. 35-40.

  6. Фортуна Т. Я. Поняття та правова природа визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні. - C. 41-44.

  7. Якібчук Н. П. Об’єкт правовідносин страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. - C. 45-48.

2011
№ 7 (130)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Джерела кримінального права України: поняття, види. - C. 10-22.

  2. Коваленко В. В., Колб О. Г. Адвокатура – один із суб’єктів профілактики злочинів. - C. 23-26.

  3. Самсін І. Л. Зміна податкового зобов’язання: підстави та наслідки за Податковим кодексом України. - C. 27-31.

  4. Рибалка О. В. Підозрюваний та обвинувачений, як суб’єкти доказування в кримінальному процесі. - C. 32-36.

  5. Штелик С. П. Теоретичні аспекти інстанційної організації судової системи України. - C. 37-43.

  6. Харенко О. О. Доручення: стара-нова форма вираження владної волі. - C. 44-48.

2011
№ 8 (131)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Головкін О. В. Державний контроль і нагляд у галузі охорони та використання земель в Україні як різновид державного контролю і нагляду у сфері охорони довкілля. - C. 8-12.

  2. Мельничук О. Ф. Роль громадських організацій у здійсненні захисту права людини на освіту. - C. 13-16.

  3. Омельченко А. В. Забезпечення зовнішньоекономічної безпеки України (організаційно-правові засади). - C. 17-21.

  4. Пристінський І. О. Правове забезпечення таємниці сповіді в чинному законодавстві України та канонах Православної Церкви. - C. 22-26.

  5. Захаров О. В. Оподаткування нерухомого майна, відмінного від земельної ділянки, в місті Києві. - C. 27-33.

  6. Ринкова О. В. Види судово-екологічної експертизи та завдання, що вирішуються в ході її проведення. - C. 34-39.

  7. Петрик В. В. Поняття та сутність інституту відводу в цивільному процесі. - C. 40-43.

  8. Топорецька З. М. Спосіб підготовки, вчинення та приховування злочину як структурний елемент криміналістичної характеристики злочинів у сфері грального бізнесу. - C. 44-48.

2011
№ 9 (132)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Малишев Б. В. Телеологічний спосіб тлумачення норм права: загальнотеоретичні аспекти. - C. 7-14.

  2. Рибалка О. В. Значення кримінально-процесуального доказування. - C. 15-21.

  3. Петрик В. В. Принципи інституту відводу в цивільному процесі. - C. 22-26.

  4. Щербань В. А. Тенденції розвитку правового статусу профспілок як сторони соціально-партнерських угод. - C. 27-32.

  5. Хмелевська Н. В. Актуальні проблеми захисту та представництва під час надання правової допомоги. - C. 33-36.

  6. Обловацька Н. О. Адвокатура України – інститут громадянського суспільства. - C. 37-40.

  7. Мичак М. С. Особливості дії принципу змагальності на стадії виконання вироку. - C. 41-44.

  8. Яросевич Т. І. Забезпечення безпеки свідків та потерпілих у кримінальному судочинстві України за міжнародними договорами. - C. 45-48.

2011
№ 10 (133)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Об’єкт кримінально-правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення. - C. 5-11.

  2. Гончаренко С. В. Проблеми надання безоплатної правової допомоги. Короткий огляд новітніх тенденцій. - C. 12-16.

  3. Немеш П. Ф. Усиновлювачі як законні представники у цивільному процесі. - C. 17-19.

  4. Кучинська О. П. Становлення наукових уявлень про кримінально-процесуальні принципи. - C. 20-24.

  5. Москалюк О. В. Застосування правила пріоритету норми з найбільш сприятливим для особи тлумаченням при подоланні змістовних колізій. - C. 25-29.

  6. Маляренко А. В. Деякі аспекти дисциплінарної відповідальності суддів. - C. 30-33.

  7. Бабич В. А. Принципи функціонування Державної виконавчої служби. - C. 34-37.

  8. Макаренко О. Ю. Становлення законодавства щодо використання надр та надання для цієї мети земель. - C. 38-41.

  9. Шульга Є. В. Поняття інституту адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері надрокористування. - C. 42-44.

  10. Обловацька Н. О. Поняття адвокатської діяльності в Україні та Росії. - C. 45-48.

2011
№ 11 (134)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Андрушко П. П. Об’єкт кримінально-правової охорони, об’єкт злочину, об’єкт злочинного посягання та об’єкт злочинного впливу: основний зміст понять та їх співвідношення. - C. 3-10.

  2. Дроздов О. М. До проблеми перегляду судових рішень на підставі встановлення комітетом з прав людини оон порушення Україною міжнародних зобов’язань. - C. 11-18.

  3. Грек Б. М. Кримінальна відповідальність юридичних осіб. Чи бути їй в Україні?. - C. 19-22.

  4. Рибалка О. В. Суд як суб’єкт доказування у разі застосування спрощеного порядку судового слідства. - C. 23-26.

  5. Іванцова А. В. Міжнародно-правовий захист прав адвокатів. - C. 27-29.

  6. Гора І. В. Встановлення "соціально-демографічного та психологічного портрета" особи за ознаками писемного мовлення і почерку. - C. 30-34.

  7. Чеберяк П. П. Наукова розробленість проблемних питань розслідування справ про банкрутство. - C. 35-37.

  8. Тарасенко Л. Л. Особливості договору найму залізничних транспортних засобів. - C. 38-42.

  9. Кравченко А. В., Зеленкова І. І. Проблемні питання участі експерта в цивільному судочинстві. - C. 43-45.

  10. Нестерова І. А. Вчинення злочинів, пов’язаних із сексуальною експлуатацією неповнолітніх у туристичному бізнесі: причини, шляхи подолання. - C. 46-48.

2011
№ 12 (135)
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського