Простий
пошук
Розширений
пошук
Покажчики
Професійний
пошук
Рубрикатор
НБУВ
Розподілений
пошук

Бази даних

Наукова періодика України - результати пошуку

Книжкові видання та компакт-диски
Журнали та продовжувані видання
Автореферати дисертацій
Реферативна база даних
Наукова періодика України
Тематичний навігатор
Авторитетний файл імен осіб
Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"
Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Журнали та продовжувані видання (12)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій


Пошуковий запит: (<.>I=Ж14884/2009$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 11
Представлено документи з 1 до 11
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Літвінова І. Ф. Соціальна обумовленість та загальні умови правомірного обмеження права особи на недоторканність житла чи іншого володіння. - C. 12-15.

  2. Оніщик Ю. В. До питання про момент виникнення, зміни та припинення податкової правосуб’єктності організації – платника податку . - C. 16-19.

  3. Білоскурська О. В. Форми реалізації конституційного обов’язку додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. - C. 20-23.

  4. Дрозд О. Ю. Земля як об’єкт земельних відносин. - C. 23-26.

  5. Мендеграл Т. І. Система конституційно-правових гарантій забезпечення правового статусу осіб без громадянства в Україні. - C. 27-29.

  6. Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів: науково-практичний коментар ст. 171 Кодексу адміністратив­но­го судочинства України. - C. 30-36.

2009
№ 1 (100)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Гаркуша О. О. Спеціалізація судової діяльності як фактор оптимального функціонування судової влади . - C. 4-7.

  2. Пристінський І. О. Адміністративно-правові аспекти реєстрації та припинення діяльності релігійних організацій в Україні . - C. 8-12.

  3. Бевзенко В. М. Сутність адміністративної процесуальної правосуб’єктності суб’єктів владних повноважень. - C. 13-17.

  4. Кузьменко Є. І. Міжнародно-правові основи нормативного забезпечення відповідальності за знищення, руйнування або пошкодження пам’яток–об’єктів культурної спадщини . - C. 18-21.

  5. Вовк В. М. Приватно-правова технологія стародавніх римлян як конструювання правової реальності. - C. 22-25.

  6. Расюк А. О. Правове регулювання зняття судимості потребує вдосконалення. - C. 26-29.

  7. Вдовичен О. О. Законодавче закріплення категорії зловживання правом. - C. 30-33.

  8. Кодекс адміністративного судочинства України. Стаття 172. Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій. - C. 34-42.

2009
№ 2 (101)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Яворський Б. І. Ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінальної справи як елемент в реалізації інституту сприяння захисту. - C. 4-8.

  2. Онищенко Ю. М. Проблеми правової ідентифікації відносин з випуску та обігу державних цінних паперів. - C. 9-13.

  3. Бевзенко В. М. Правові засади участі суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві. - C. 14-18.

  4. Долгополова Л. М. Правова природа відносин у сфері інновацій. - C. 19-22.

  5. Кузьменко Є. І. Предмет злочинного посягання на пам’ятки – об’єкти культурної спадщини. - C. 23-25.

  6. Тарнавська А. Н. До питання про юридичний статус особи. - C. 26-29.

  7. Молдован А. В. Докази у кримінальному процесі федеративної республіки Німеччини. - C. 30-33.

  8. Момот М. О. Концепції справедливості в античній філософії права та їх сучасна інтерпретація. - C. 34-38.

  9. Вовк В. М. Промовляння і мовчання як конститутивні елементи римського права. - C. 39-42.

2009
№ 3 (102)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Гончаренко В. Г. Судово-психологічна експертиза в системі засобів захисту. - C. 4-13.

  2. Огнев’юк Г. З. Порівняльна характеристика правового статусу адвоката і патентного повіреного як суб’єктів надання юридичних послуг. - C. 14-17.

  3. Ботнаренко О. М. Дискреція та оціночні поняття в кримінальному судочинстві. - C. 18-20.

  4. Казміренко В. О. Психолого-юридична характеристика фізичного і психічного насильства в межах ст. 187 Кримінального кодексу України (розбій). - C. 21-27.

  5. Почечуева О. С. Особенности этических норм в деятельности адвоката-защитника и представителя в уголовном судопроизводстве. - C. 28-31.

  6. Калюжний Р. А., Гусарєв С. Д. Фундаментальне дослідження правопорядку в Україні. - C. 32-33.

  7. Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців Науково-практичний коментар ст. 173 Кодексу адміністратив­но­го судочинства України. - C. 34-40.

2009
№ 4 (103)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Кучинська О. П. Проблеми захисту прав потерпілих в кримінальному процесі України. - C. 10-12.

  2. Мількова К. В. Поняття та зміст правової дійсності України. - C. 13-17.

  3. Клевцов А. В. Конституция СССР 1936 г. и пути реформирования российской адвокатуры. - C. 18-25.

  4. Микитчик О. В., Бабаніна В. В. Суб’єктивна сторона залишення в небезпеці України. - C. 26-30.

  5. Чайка О. В. Поняття злочину ненадання допомоги та його об’єктивна сторона. - C. 31-35.

  6. Антонюк П. Є. Формування переліку інформації суб’єкта господарювання, яка становить комерційну таємницю. - C. 36-38.

  7. Сербінов О. С. Окремі види інформації про абонента, яка знаходиться у користуванні операторів мобільного зв’язку та може бути отримана у ході проведення оперативно-розшукових заходів або слідчих дій. - C. 39-42.

  8. Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, які порушують законодавство про вибори та референдум Науково-практичний коментар ст. 174 Кодексу адміністративного судочинства України. - C. 43-48.

2009
№ 5 (104)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Бєлкін М. Л. Актуальні питання оскарження постанов про порушення кримінальної справи в контексті рішень Європейського суду з прав людини. - C. .

  2. Бевзенко В. М. Правові засади участі суб’єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві. - C. 11-15.

  3. Мармаш В. Я. Порушення вимог кримінально-процесуального закону щодо порядку, строків, форми та змісту апеляційного оскарження судових рішень як підстава повернення справи до суду першої інстанції. - C. 16-21.

  4. Назимко Є. С. Щодо статусу спеціальної конфіскації майна. - C. 22-24.

  5. Клевцов А. В. Изменения в правовом статусе российской адвокатуры в 1962 году. - C. 25-28.

  6. Вовк В. М. Юридична рівність у римському приватному праві. - C. 29-32.

  7. Малярчук Н. В. Скарга потерпілого та її значення в кримінальних справах приватного обвинувачення. - C. 33-35.

  8. Ярошенко С. В. Адміністративно-правовий захист прав інтелектуальної власності. - C. 36-38.

  9. Особливості провадження у справах щодо оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії (блоку місцевих організацій партій), їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб’єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб’єктів виборчого процесу. Науково-практичний коментар ст. 175 Кодексу адміністратив­но­го судочинства України. - C. 39-48.

2009
№ 6 (105)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Гончаренко С. В., Бова Є. Ю. Безоплатна правова допомога стає реальністю? (Дослідження думки адвокатів щодо системи безоплатної правової допомоги в Україні). - C. 10-14.

  2. Геворгиз А. А. Приобретение статуса присяжного поверенного по Судебным Уставам 1864 г. и приобретение статуса адвоката в современной России: сравнительный анализ. - C. 15-21.

  3. Бєлкін М. Л. Захист майнових прав суб’єктів приватного права в публічно-правових спорах в контексті рішень Європейського суду з прав людини. - C. 22-26.

  4. Полянек К. М. Нерухомість як особливий об’єкт права власності. - C. 27-30.

  5. Пристінський І. О. Статут (положення) релігійної організації як документ, що визначає її адміністративно-правовий статус. - C. 31-34.

  6. Буртовой М. О. Кваліфікація злочинів, предметом або засобом яких є офіційний документ. - C. 35-37.

  7. Денисюк О. П. Проблеми та перспективи розвитку охорони інтелектуальної власності в Україні. - C. 38-41.

2009
№ 7 (106)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Павленко Д. Г. Реалізація принципу добросовісності в договірних правовідносинах в контексті судової практики. - C. 6-9.

  2. Мацюк Г. Р. Незавершене будівництво як об’єкт цивільних правовідносин. - C. 10-15.

  3. Гора І. В., Колесник В. А. Сучасні криміналістичні дослідження допомагають встановленню істини не лише в судочинстві. - C. 16-21.

  4. Копейченко А. В. Обмеження права на приватність інформації персонального характеру в цілях боротьби зі злочинністю: міжнародно–правовий аспект. - C. 22-25.

  5. Білозьоров Є. В. Правові гарантії захисту прав і свобод людини в Україні: реалії та проблеми. - C. 26-30.

  6. Молдован В. В., Мельник С. М. Поняття та зміст права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України та ФРН. - C. 31-34.

  7. Варданян А. Г. Проблеми вдосконалення кримінально-правової відповідальності за вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення. - C. 35-38.

2009
№ 8 (107)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Грек Б. М. Кримінально-правова характеристика об’єктивної сторони рейдерства та його відмінність від суміжних злочинів. - C. 6-11.

  2. Вавженчук С. Я. Деякі аспекти правового регулювання та визначення форми договору. - C. 12-14.

  3. Кравченко С. С. Сутність корпоративних прав. - C. 15-19.

  4. Герасимов Р. Р. Криміналістичне моделювання механізму дітовбивств. - C. 20-22.

  5. Мкртчян Р. С. Відділ Державної автоінспекції як сторона в адміністративних справах щодо оскарження постанов місцевих органів виконавчої влади. - C. 23-27.

  6. Лютий В. В. Розвиток законодавства щодо потерпілих від злочинів як умова захисту майнових прав людини. - C. 28-32.

  7. Михайлів С. В. Обов’язкова участь адвоката – представника потерпілого у кримінальному процесі. - C. 33-35.

  8. Юношев О. В. Особливості системи покарань за кримінальними кодексами європейських країн (на прикладі Швейцарії, Литви та Італії). - C. 36-38.

  9. Гагаловська А. П. Плани та схеми як додатки до протоколів слідчих дій: правила складання та процесуальне значення. - C. 39-41.

2009
№ 9 (108)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Вавженчук С. Я. Деякі теоретико-практичні питання класифікації цивільно- правових договорів. - C. 12-15.

  2. Кравченко С. С. Право участі в управлінні господарським товариством. - C. 16-20.

  3. Бєлкіна Ю. Л. Судовий захист культурної спадщини. - C. 21-24.

  4. Коновалова Г. В. Проблеми участі адвоката в обранні заходів безпеки. - C. 25-27.

  5. Борисов Д. О. Правові засади регулювання міжнародної технічної допомоги у законодавстві Великої Британії. - C. 28-33.

  6. Гутник В. В. Принцип non bis in idem у практиці діяльності Комітету з прав людини, Міжнародного Трибуналу для колишньої Югославії та Міжнародного кримінального суду. - C. 34-37.

  7. Буртовой М. О. Кримінально-правове значення та види бухгалтерських документів при вчиненні злочинів у сфері господарської діяльності. - C. 38-42.

2009
№ 10 (109)
 
Адвокат : загальнодерж. проф. журн..- Київ

  1. Захарова О. С. Завдання цивільного судочинства. Деякі теоретичні проблеми. - C. 10-13.

  2. Вавженчук С. Я. Деякі проблеми виокремлення договорів на користь контрагента та договорів на користь третіх осіб. - C. 14-16.

  3. Кравченко С. С. Поняття права участі в товаристві, його юридична природа та види. - C. 17-21.

  4. Бєлкіна Ю. Л. Право на сприятливий інформаційний простір як культурне право громадян, його адміністративно-правове забезпечення та зв’язок із свободою творчості. - C. 22-28.

  5. Ховпун О. С. Деякі особливості представництва адвокатом інтересів потерпілого у справах про ДТП, ускладнених зникненням підозрюваного з місця події. - C. 29-32.

  6. Волощук Т. В. Поняття та класифікація методів у криміналістиці та портретній експертизі. - C. 33-36.

  7. Гетьманцева Н. Д., Козуб І. Г. Засіб, спосіб і форма захисту трудових прав. - C. 37-42.

2009
№ 11 (110)
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського