Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Журнали та продовжувані видання (4)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>I=Ж101410/2016$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 4
Представлено документи з 1 до 4

 
Цивілістична процесуальна думка
: наук.-практ. журн..- Київ

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Бондарєва М. В. Спадкування права на банківський вклад. - C. 6-9.
  4. Горбань Н. С. Про застосування фундаментальних принципів системи латинського нотаріату та нотаріальної деонтології.. - C. 9-12.
  5. Снідевич О. С. Усунення недоліків нотаріального акта: питання теорії та практики. - C. 13-16.
  6. Строкач І. І. Підстави та порядок оскарження виконавчого напису нотаріуса до суду та його наслідки. - C. 16-20.
  7. Фурса Є. Є. Захист нотаріальних документів та його вплив на права громадян, юридичних осіб: діяльність нотаріусів та консулів. - C. 20-25.
  8. Васильєв С. В., Васильєва І. Г. Переговори як альтернативний спосіб вирішення цивільних спорів: питання теорії. - C. 26-30.
  9. Журба И. А. Принцип состязательности и объективной истины в гражданском судопроизводстве: некоторые сравнительные аспекты. - C. 30-33.
  10. Ізарова І. О. Альтернативність та автономність загальноєвропейських процедур як принципи цивільного процесу європейського Союзу. - C. 33-36.
  11. Одосій О. Ю. Процесуальний порядок вжиття заходів забезпечення цивільного позову:окремі аспекти.. - C. 37-40.
  12. Studzinska J. Examination of complaints in civil matters as one of the forms of access to the Supreme Court in Poland. - C. 40-45.
  13. Фурса Є. І., Фурса С. Я. Об’єкти судового захисту у цивільному процесі. - C. 45-51.
  14. Іванець І. П. Деякі проблемні аспекти виконання та контролю за виконанням рішень європейського суду з прав людини. - C. 52-56.
  15. Кузнець О. М. Окремі повноваження і роль суду під час виконання судових рішень та можливі варіанти зловживання ним процесуальними правами. - C. 56-62.
  16. Улетова Г. Д. Совершенствование законодательства об исполнительном производстве в Российской Федерации (2007–2016 годы). - C. 62-68.
  17. Фурса С. Я. Кафедра нотариального, исполнительного процесса и адвокатуры, перспективы ее развития и роль в реформировании правовой системы украины. - C. 69-74.
  18. Кухнюк Д. В. Дисциплінарна відповідальність адвоката в україні: проблеми правового регулювання. - C. 75-79.
  19. Касьян Л. В. Принцип уникнення конфлікту інтересів при здійсненні адвокатом консультативної діяльності в цивільних справах. - C. 80-83.
  20. Кафідов В. В. Участь адвоката як представника сторони у процесі виконання судового рішення. - C. 83-86.
  21. Кочубей В. В. Документи, що підтверджують повноваження адвоката: проблеми теорії та практики. - C. 86-90.
  22. Звіт про конференцію "Нотаріат, адвокатура суд та виконавче провадження: актуальні проблеми", присвячена 5-річчю створення кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури". - C. 91-92.
2016
№ 2


 
Цивілістична процесуальна думка
: наук.-практ. журн..- Київ

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Бондарєва М. В. "Відкриття спадщини" і "заведення спадкової справи": суть і співідношення. - C. 6-10.
  4. Кириченко К. М. Участь морських агентів при вчиненні морського протесту. - C. 10-13.
  5. Панченко І. С. Місце укладення договору відчуження нерухомого майна: проблеми термінологічної невизначеності. - C. 14-17.
  6. Шрамова О. С. Необхідність встановлення обов'язкової нотаріальної форми згоди жінки на проведення операції (процедури) штучного переривання вагітності. - C. 17-20.
  7. Грицик А. С. Аналіз судової практики щодо визнання шлюбних договорів недійсними. - C. 21-24.
  8. Малярчук Л. С. Проблемні аспекти вирішення питань про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межжі України. - C. 24-29.
  9. Фурса Є. І., Фурса Є. Є. Знову про визнання спадщини відумерлою: матеріальний і процесуальний аспект. - C. 29-33.
  10. Болюх В. В. Принцип законності у виконавчому провадженні. - C. 34-37.
  11. Золотаренко В. В. Реалізація приципу диспозитивності у діях суб'єктів виконавчого провадження. - C. 38-41 .
  12. Лужанський О. С. Принцип розумності строків виконавчого провадження. - C. 42-45.
  13. Фостікова В. В. Участь адвоката у виконавчому процесі. - C. 45-48 .
  14. Шевчук К. П. Принцип співмірності у виконавчому провадженні. - C. 48-51 .
  15. Гвагвалія М. М. Право на життя ненародженої дитини: Міжнародно-правовий аспект. - C. 52-54.
  16. Кухнюк Д. В., Ріпна М. А. Підстави дисциплінарної відповідальності адвоката в проектах змін до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". - C. 55-59.
  17. Захарченко М. О. Адвокат як суб'єкт надання безоплатної правової допомоги. - C. 59-63 .
  18. Кодола Б. С. Порушення прав адвокатів при обшуках в рішення Європейського суду з прав людини. - C. 63-66 .
  19. Коломієць А. В. Адвокат як суб'єкт цивільних правовідносин: комплекс прав та обов'язків. - C. 66-69.
  20. Лубяна К. А. Проблеми реалізації прав адвоката. - C. 69-73 .
  21. Пальонко А. В. вдосконалення правового сатусу захистника в кримінальному провадженні. - C. 73-76 .
  22. Стопчак Р. О. Розмежування понять довіреності та доручення в Нотаріальному процесі України. - C. 77-80.
2016
№ 4


 
Цивілістична процесуальна думка
: наук.-практ. журн..- Київ

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Нікітюк О. М. Особливості виконавчого напису нотаріуса як способу охорони права спільної власності подружжя. - C. 6-9.
  4. Studzinska J. Notarial and judicial succession certificate, taking into account the jurisprudence on this subject. - C. 9-14.
  5. Фурса С. Я. Ипотека в деятельности нотариусов Украины: проблеми законодательного регулирования и практики. - C. 15-19.
  6. Фурса Є. І, Фурса Є. Є. Заповіти самогубців - привід для дискусії. - C. 19-23.
  7. Гаро Г. О. Специфіка розгляду спорів, що виникають з правовідносин патронату. - C. 24-28.
  8. Ziemianin К. Polish model of the electronic protocol. - C. 28-32.
  9. Кухарєв О. Є. Процесуальні аспекти визнання спадщини відумерлою. - C. 33-37.
  10. Сеник С. В. Окрема ухвала як одна з форм судового акта в цивільному процесі. - C. 37-41.
  11. Улетова Г. Д. Необходимость дальнейшего реформирования гражданского судопроизводства: сквозь призму научных взглядов профессора Е. В. Васьковского на актуальные проблемы российского гражданского процесса. - C. 42-47.
  12. Flaga-Gieruszyhska К. A. Informatization in civil proceedings in Poland. - C. 48-51.
  13. Чурпіта Г. В. Встановлення судом факту батьківства (материнства). - C. 52-58.
  14. Мальський М. М. Про проект глобального кодексу виконавчого провадження та його роль у транснаціональному виконавчому процесі. - C. 59-63.
  15. Щербак С. В. Примирення сторін у виконавчому процесі та посередництво: спірні питання. - C. 64-68.
  16. Сергієнко Н. А. Проценти та пеня: деякі питання правової природи, проблематика диференціації та стягнення. - C. 69-71.
  17. Беспалов О. О. Рабовська С. Я. Оплата вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника публічної служби на підставі судового рішення. - C. 72-76.
  18. Горбань Н. С. Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю. - C. 77-80.
  19. Слива Л. В. Консультативна діяльність адвоката як особливий вид адвокатської діяльності. - C. 80-82.
  20. Шрамова О. С. Нотаріальні провадження за участю дитини, що знаходиться на пренатальній стадії розвитку. - C. 83-85.
2016
№ 3


 
Цивілістична процесуальна думка
: наук.-практ. журн..- Київ

  1. Титул.
  2. Зміст.
  3. Василик Ю. С. Складання нотаріусом проекту сімейного договору. - C. 6-10.
  4. Кузнець О. М. Окремі проблеми правового регулювання вчинення виконавчого напису на кредитому договорі. - C. 10-16.
  5. Панченко І. С. Особливості визначення предмета договору купівлі-продажу нерухомості. - C. 16-21.
  6. Дика А. О. Способи захисту цивільних прав фізичних та юридичних осіб: судовий наказ та виконавчий напис нотаріуса (порівняльний аналіз). - C. 22-30.
  7. Ізарова І. О. Романо-канонічна модель цивільного процесу – основа загальноєвропейської традиції. - C. 31-34.
  8. Малярчук Л. С. Актуальні проблеми запровадження та скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. - C. 35-39.
  9. Строкач І. І. Особливості примусового виконання рішень судів та виконавчих написів нотаріусів: порівняльний аспект та взаємодія нотаріусів і виконавців. - C. 39-45.
  10. Улетова Г. Д. Совершенствование законодательства об исполнительном производстве в Российской Федерации как необходимая составляющая эффективной судебной системы: куда двигаться дальше?(интервью). - C. 45-55.
  11. Беспалов О. О., Рабовська С.Я. Стягнення середнього заробітку як спосіб захисту прав в адміністративному судочинстві. - C. 56-61.
  12. Веретенникова Т. А. Теоретичні аспекти консультативної діяльності адвоката. - C. 62-67.
  13. Дерій О. О. Актуальні питання представництва сторін виконавчого провадження адвокатом. - C. 68-71.
  14. Мелконян Н. Г. Реалізація принципу нотаріальної таємниці в нотаріальному процесі. - C. 72-75.
  15. Кучер Т. М. Теорія доведення у цивілістичному процесі. - C. 76-87.
2016
№ 5

 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського