1. |
Ягенський А. В. Стан медикаментозного лікування після перенесенного інфаркту міокарда з супутньою патологією [Електронний ресурс] / А. В. Ягенський, Є. Х. Заремба, Л. П. Духневич, І. М. Січкарук, А. Я. Базилевич // Запорожский медицинский журнал. - 2011. - т. 13, № 4. - С. 59-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zmzh_2011_13_4_18 Состояние медикаментозного лечения и качество наблюдения пациентов на амбулаторном этапе после инфаркта миокарда (ИМ) изучены у 333 пациентов, рандомизированных из 912, которые были на стационарном лечении по поводу ИМ в 2000 - 2005 гг. в Луцкой городской клинической больнице. В домашних условиях проводили анкетирование, измерение артериального давления, антропометрических параметров. Лабораторно-инструментальные исследования проводили в условиях клиники. 15,6 % пациентов не принимали лекарств после ИМ. Доля пациентов, которые не принимали медикаментов, растет с увеличением времени после него (3,0 % - до года после ИМ, 16,4 % - от 1 до 3, 18,6 % - больше 3 лет). <$E beta>-блокаторы использовали 49,8 % пациентов, аспирин - 51,1 %, ИАПФ - 52,6 %, БРА - 1,5 %, нитраты - 21,0 %, диуретики - 25,5 %, статины - 10,5 %, блокаторы кальциевых каналов - 11,4 %. Большинство пациентов регулярно обследовались у врача по поводу заболеваний сердечно-сосудистой системы на амбулаторном этапе и контролировали уровни артериального давления, глюкозы крови и общего холестерина. Пациенты, которые наблюдались у кардиолога, чаще использовали <$E beta>-блокаторы (70,7 % против 52,5 %), аспирин (52,8 % и 37,9 %) и статины (12,2 % и 5,8 %) и имели более низкие уровни САД, ЧСС, общего холестерина и лучше скоррегированные уровни ЛПНП та ЛПВП. Медикаментозное лечение и качество наблюдения пациентов после ИМ в большинстве случаев, особенно с продолжением времени после него, не отвечает рекомендациям.
|