Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Реферативна база даних (1) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>AT=Городнича Вивчення перманентних проблем виконання$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 1 |
|||
| 1. | 
Городнича О. Ю. Вивчення перманентних проблем виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю [Електронний ресурс] / О. Ю. Городнича, Х. І. Макух, А. Б. Зіменковський // Фармацевтичний журнал. - 2021. - Т. 76, № 1. - С. 80-90. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pharmazh_2021_76_1_13 Кашель належить до найпоширеніших симптомів застуди та найчастіших причин звернення пацієнтів до аптек і придбання безрецептурних лікарських засобів (ЛЗ). Відпуск ЛЗ для симптоматичного лікування кашлю з аптек здійснюється відповідно до чинного протоколу провізора/фармацевта, в якому детально описано алгоритм фармацевтичної опіки. Завдання дослідження - визначити перманентні проблеми виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю шляхом анкетного опитування працівників аптек. Дослідження проводили у 2 етапи: перший - у травні - грудні 2015 р., другий - у січні - жовтні 2020 р. за єдиним протоколом із використанням спеціально розробленої анкети. Участь у першому етапі дослідження взяли 168 працівників аптек, в другому - 144. Методи: системний аналіз, анкетне опитування, статистичний, аналітико-порівняльний. Встановлено, що 75,6 % фармацевтичних працівників у 2015 р. та 97,2 % у 2020 р. (p << 0,05) цікавилися наявністю у хворих із кашлем "загрозливих" симптомів. У разі їх виявлення, 73,2 % опитаних у 2015 р. та 96,4 % у 2020 р. скеровували хворих до лікаря (p << 0,05), 18,9 та 29,3 % респондентів рекомендували та відпускали антибіотики (p << 0,05), 13,4 та 19,3 % опитаних - противірусні ЛЗ (p >> 0,05), 18,1 % та 65,7 % - аналгетики-антипіретики/нестероїдні протизапальні засоби (p << 0,05), 3,1 та 37,1 % - вітамінно-мінеральні комплекси (p << 0,05). Для симптоматичної фармакотерапії продуктивного кашлю на обох етапах дослідження найчастіше використовували ЛЗ, до складу яких входять ацетилцистеїн (76,2 vs 89,6% у 2015 та 2020 рр. відповідно, p << 0,05) та амброксол (59,5 vs 84,7 %, p << 0,05). Разом із тим, 11,3 % учасників опитування у 2015 р. та 8,3 у 2020 р. (p >> 0,05) відпускали протикашлеві ЛЗ, що протипоказані до застосування за вологого кашлю. За вибору лікових форм безрецептурних ЛЗ у 2015 р. пріоритет надавався сиропам (85,1 %) та таблеткам для перорального застосування (62,5 %), у 2020 р. - саше (80,6 %) та таблеткам для перорального застосування (79,9 %). При цьому, 8,3 % респондентів у 2015 р. та 15,2 % у 2020 р. ніколи не опитували відвідувачів аптек стосовно інших захворювань у пацієнта (p >> 0,05), що можуть бути протипоказанням до застосування як діючої речовини, так і лікової форми ЛЗ. Основними мотиваційними чинниками вибору безрецептурних ЛЗ для лікування продуктивного кашлю були якість та безпека ЛЗ. У 2020 р. їх вплив на вибір безрецептурних ЛЗ значно зріс, що підтверджується статистично (p << 0,05). За результатами здійсненого анкетного опитування працівників аптек із подальшим статистичним аналізом одержаних даних, визначено 5 основних перманентних проблем виконання протоколу провізора/фармацевта щодо продуктивного кашлю, вирішення яких надасть змогу підвищити якість надання фармацевтичної опіки в аптечних закладах охорони здоров'я. | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |