Пошуковий запит: (<.>A=Посикалюк О$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Представлено документи з 1 до 16
|
1. |
Посикалюк О. О. Право на транскрибований запис імені: аналіз норм законодавства та правозастосовної практики [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2013. - № 4. - С. 134-142. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2013_4_17
|
2. |
Посикалюк О. О. Захист особистих немайнових прав фізичної особи Європейським судом з прав людини [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2008. - № 3. - С. 124-128. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2008_3_26
|
3. |
Посикалюк О. О. Суспільно необхідна інформація як межа здійснення та захисту особистих немайнових прав фізичних осіб [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2012. - № 4. - С. 145-152. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2012_4_23
|
4. |
Посикалюк О. О. Особисті немайнові права фізичних осіб як об’єкт цивільно-правової охорони в романській, германській та англо-американській системах приватного права [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2014. - № 1. - С. 46-53. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2014_1_9 Проаналізовано особливості нормативного закріплення та охорони особистих немайнових прав (ОНП) фізичних осіб в романській, германській та англо-американській системах приватного права, визначено шляхи їх зближення. Розглянуто генезис доктрини та законодавства, присвячених ОНП фізичних осіб у Франції, Німеччині, США, Великобританії та Північній Ірландії. Описано систему ОНП та цивільно-правові способи їх захисту.Досліджено особливості закріплення й охорони особистих немайнових прав фізичних осіб у романській, германській та англо-американській системах приватного права. Проаналізовано доктринальні вчення, нормативні положення та судову практику їх застосування й охарактеризовано основні відмінності правової регламентації особистих немайнових прав у різних системах приватного права. На підставі дослідження системи та способів захисту особистих немайнових прав фізичних осіб визначено різні підходи щодо їх цивільно-правової охорони в досліджуваних системах приватного права. Проаналізовано специфіку закріплення та цивільно-правової охорони особистих немайнових прав фізичних осіб щодо меж захисту публічних осіб, можливості комерційного використання ознак особистості, а також особливостей захисту особистісної немайнової сфери фізичної особи після її смерті. Наведено висновки та пропозиції, спрямовані на вдосконалення вітчизняної правової регламентації та захисту особистих немайнових прав фізичних осіб.
|
5. |
Посикалюк О. О. Межі захисту особистих немайнових прав публічних осіб: порівняльно-правове дослідження [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Приватне право і підприємництво. - 2014. - Вип. 13. - С. 197-200. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2014_13_61
|
6. |
Посикалюк О. О. Статика та динаміка права комерційного використання ознак індивідуальності: порівняльно-правовий аспект [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2014. - № 5. - С. 79-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/bmju_2014_5_27
|
7. |
Посикалюк О. О. До питання про поняття юридичної особи публічного права [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2015. - № 1. - С. 46-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2015_1_7
|
8. |
Посикалюк О. О. Європейська компанія як організаційно-правова форма sui generis [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2015. - № 2. - С. 80-88. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2015_2_10
|
9. |
Посикалюк О. О. Захист права працівника на приватність в практиці Європейського Суду з прав людини [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Університетські наукові записки. - 2016. - № 3. - С. 112-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2016_3_13
|
10. |
Посикалюк О. О. Ґенеза доктрини особистих немайнових прав в романській, германській та англо-американській системах приватного права [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Приватне право і підприємництво. - 2016. - Вип. 15. - С. 186-191. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ppip_2016_15_48
|
11. |
Посикалюк О. О. Науковий коментар рішення Суду Європейського Союзу у справі "Компанія Гугл Спейн СЛ і Гугл ІНК проти Іспанського агентства із захисту даних (AEPD) і Маріо Костеха Гонсалеса” (щодо права бути забутим) [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2019. - № 4. - С. 209-219. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2019_4_20
|
12. |
Посикалюк О. О. Науковий коментар постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 липня 2018 року у справі № 910/14972/17 (щодо прямої дії положень Угоди про асоціацію) [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2019. - № 5. - С. 185-193. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2019_5_18
|
13. |
Посикалюк О. О. Правове регулювання відносин щодо використання штучного інтелекту: перспективи з точки зору порівняльного права [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2021. - № 10. - С. 202-210. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2021_10_19
|
14. |
Посикалюк О. О. Проєкт регламенту ЄС щодо штучного інтелекту та його вплив на приватне право [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2021. - № 12. - С. 242-250. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2021_12_22
|
15. |
Посикалюк О. О. Правова природа штучного інтелекту: між "об’єктом” і "суб’єктом” [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2022. - № 3. - С. 116-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2022_3_13
|
16. |
Посикалюк О. О. Штучний інтелект: пошук правових конструкцій введення у цивільний обіг [Електронний ресурс] / О. О. Посикалюк // Право України. - 2022. - № 6. - С. 139-148. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2022_6_14
|