Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Корженевська В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 7
Представлено документи з 1 до 7
|
1. |
Корженевська В. М. Дослідження Факторів впливу на фінансовий стан підприємства [Електронний ресурс] / В. М. Корженевська // Формування ринкових відносин в Україні. - 2011. - № 7. - С. 102-106. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2011_7_24
| 2. |
Корженевська В. М. Проблеми та тенденції розвитку підприємств машинобудування в умовах кризи [Електронний ресурс] / В. М. Корженевська // Вісник Херсонського національного технічного університету . - 2016. - № 2. - С. 194-199. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhdtu_2016_2_33
| 3. |
Череп А. В. Роль та значення антикризового управління в діяльності підприємства [Електронний ресурс] / А. В. Череп, В. М. Корженевська // Вісник Запорізького національного університету. Економічні науки. - 2015. - № 3. - С. 16-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vznu_eco_2015_3_5
| 4. |
Череп А. В. Використання економічних інструментів в системі антикризового управління підприємством [Електронний ресурс] / А. В. Череп, В. М. Корженевська // Актуальні проблеми економіки. - 2017. - № 1. - С. 177-187. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2017_1_20 Досліджено існуючі теоретичні підходи до розуміння сутності економічних інструментів у цілому та їх використання в системі антикризового управління підприємством, зокрема. Акцентовано увагу на необхідності проведення систематичного оцінювання результатів економічної діяльності підприємства та стану використання наявної системи економічних ресурсів, аналізу ділової активності, платоспроможності, фінансової стійкості, а також важливості аналізу загроз з метою формування антикризової програми. Запропоновано приймати рішення про вибір тієї чи іншої антикризової програми залежно від економічного стану підприємства та актуального рівня загроз. Визначено основні антикризові заходи, необхідні як на етапі попередження та обмеження наслідків кризи, так і на етапі подолання кризових явищ.
| 5. |
Корженевська В. М. Методичний підхід до системного управління кризою на машинобудівних підприємствах з використанням економічних інструментів [Електронний ресурс] / В. М. Корженевська // Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія : Економічні науки. - 2016. - Вип. 32(1). - С. 105-111. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2016_32(1)__17
| 6. |
Череп А. В. Дослідження економічних інструментів антикризового управління діяльністю підприємств машинобудування [Електронний ресурс] / А. В. Череп, В. М. Корженевська // Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія : Економічні науки. - 2017. - Вип. 33. - С. 303-311. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2017_33_42
| 7. |
Череп А. В. Формування системи антикризового управління підприємством [Електронний ресурс] / А. В. Череп, В. М. Корженевська // Держава та регіони. Серія : Економіка та підприємництво. - 2015. - № 4. - С. 97-101. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drep_2015_4_18 Розглянуто основні складові системи антикризового управління підприємством. Охарактеризовано властивості та основні завдання, які виконує система антикризового управління підприємством. Висвітлено загальні та специфічні принципи антикризового управління. Подано головні фактори впливу на діяльність підприємства. Розглянуто ситуації, які можуть свідчити про появу кризових процесів на підприємстві. Обгрунтовано необхідність запровадження антикризового управління на підприємствах з метою недопущення їх збитковості, а також для забезпечення стійкого розвитку.
|
|
|