Пошуковий запит: (<.>A=Козирєва В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 28
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Поліщук Н. М. Епідеміологічні особливості сальмонельозів на території Запорізької області [Електронний ресурс] / Н. М. Поліщук, В. Г. Козирєва, Л. С. Ковязіна, В. О. Цвяткова, О. М. Сергач // Запорожский медицинский журнал. - 2012. - № 5. - С. 46-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zmzh_2012_5_15 Представлен анализ распространенности сальмонеллезов на территории Запорожской области. Определена заболеваемость среди разных групп населения. Выявлена постепенная смена возбудителей сальмонеллезов в Запорожской области, сопровождаемая уменьшением высеваемости штаммов S. enteritidis, S. typhimurium и увеличением удельного веса серовара S. blegdam.
|
2. |
Козирєва В. П. Поняття та ознаки банкрутства авіаційних підприємств [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2009. - № 4. - С. 54-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2009_4_16
|
3. |
Козирєва В. П. Принципи правового регулювання неплатоспроможності та банкрутства [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2008. - № 3. - С. 34-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2008_3_9
|
4. |
Козирєва В. П. Круглий стіл з проблем відновлення платоспроможності боржника за участю державних органів у процедурах банкрутства [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2008. - № 4. - С. 83-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2008_4_18
|
5. |
Козирєва В. П. Ліквідаційна процедура у справах про неспроможність окремі питання категоріального апарату та підстави застосування [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, І. М. Вертузаєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2010. - № 1. - С. 64-68. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2010_1_20 Висвітлено питання ліквідаційної процедури у справах про неспроможність та проаналізовано окремі питання категоріального апарату, а також досліджено підстави визнання боржника банкрутом.
|
6. |
Козирєва В. П. Проблеми третейського судочинства в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2011. - № 4. - С. 67-71. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2011_4_17
|
7. |
Козирєва В. П. Особливості розгляду господарських спорів у сфері інтелектуальної власності [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2014. - № 1. - С. 111-115. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2014_1_24 Розглянуто деякі проблеми та підстави розгляду спорів про захист права інтелектуальної власності як один із ефективних способів захисту з метою відшкодування майнової і не майнової шкоди.
|
8. |
Козирєва В. П. Нові положення арбітражного регламенту юнсітрал: компаративіський підхід [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 1. - С. 102-105. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2012_1_22
|
9. |
Козирєва В. П. Проблеми правового регулювання транскордонної неспроможності [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2013. - № 1. - С. 122-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2013_1_25
|
10. |
Козирєва В. П. Підстави порушення справи про банкрутство [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2010. - № 4. - С. 89-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2010_4_20 Розглянуто підстави щодо порушення справи про банкрутство в Україні та авторські погляди на вирішення цих проблем.
|
11. |
Козирєва В. П. Правове регулювання керуючого іноземною процедурою банкрутства в Україні [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 4. - С. 103-107. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2012_4_23
|
12. |
Козирєва В. П. Механізм та умови впровадження спрощеної процесуальної форми в господарське судочинство України: запозичення іноземного досвіду [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, О. Ю. Бабенко // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2015. - № 2. - С. 109-113. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_2_23
|
13. |
Козирєва В. П. Процедури примирення при вирішенні господарських спорів [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2015. - № 3. - С. 129-133. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_3_25 Розглянуто сучасні процедури примирення, які застосовуються при вирішенні господарських спорів між суб'єктами господарювання. Наведено досвід зарубіжних держав щодо позитивних моментів процедур примирення, а також авторське бачення видів процедур примирення, які мають бути перераховані на законодавчому рівні та можливість їх застосування на практиці.
|
14. |
Козирєва В. П. Ефективність застосування майнових покарань в судовій практиці України [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва // Право і Безпека. - 2005. - Т. 4, № 1. - С. 128-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pib_2005_4_1_41 Розглянуто практику застосування у національному законодавстві майнових покарань.Рассмотрена практика применения в национальном законодательстве имущественных наказаний.Practice of application in the national legislation of property punishments is considered.
|
15. |
Козирєва В. П. Принципи змагальності та процесуальної рівності в міжнародному комерційному арбітражі [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2015. - № 4. - С. 120-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2015_4_24 Досліджено принципи змагальності та процесуальної рівності як основні засади судочинства, що регулюють розгляд справ міжнародним комерційним арбітражем. На підставі міжнародних нормативно-правових актів наведено приклади застосування вищезазначених принципів.
|
16. |
Козирєва В. П. Законодавство України про третейські суди: основні закономірності та перспективи розвитку [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 1. - С. 134-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_1_23 Наведено характеристику основних закономірностей та перспектив розвитку національного законодавства про третейське судочинство. В процесі дослідження автори визначають інститут третейського судочинства як альтернативний спосіб вирішення спірних правовідносин, який є ефективним і демократичним.
|
17. |
Козирєва В. П. Проблеми заліку однорідних вимог при банкрутстві банку [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 3. - С. 138-144. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_3_24 Розглянуто проблеми зарахування зустрічних однорідних вимог між суб'єктами господарювання та установами банку як спрощення процедури припинення зобов'язань, наводяться умови для припинення зобов'язань заліком. Виділено обмеження щодо здійснення майнових операцій банком при його банкрутстві.
|
18. |
Козирєва В. П. Проблеми судової практики при вирішенні спорів, пов’язаних із зустрічними однорідними вимогами [Електронний ресурс] / В. П. Козирєва, А. П. Гаврилішин // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2016. - № 4. - С. 137-141. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_4_24 Проаналізовано проблеми при вирішенні спорів, пов'язаних із зустрічними однорідними вимогами, що розглянуто господарськими судами України.
|
19. |
Мілімко Л. В. Розмежування підсудності земельних спорів при оскарженні рішень, дій чи бездіяльності органів публічної влади або їх посадових осіб [Електронний ресурс] / Л. В. Мілімко, В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2017. - № 2. - С. 140-145. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2017_2_24 Розглянуто проблеми розмежування підсудності земельних спорів між судами, в першу чергу, між адміністративними та господарськими. Зазначено, що розгляду адміністративними судами підлягають спори, що мають в основі публічно-правовий характер, тобто випливають із владно-розпорядчих функцій або виконавчо-розпорядчої діяльності публічних органів.Розглянуто проблеми розмежування підсудності земельних спорів між судами, в першу чергу, між адміністративними та господарськими. Зазначено, що розгляду адміністративними судами підлягають спори, що мають в основі публічно-правовий характер, тобто випливають із владно-розпорядчих функцій або виконавчо-розпорядчої діяльності публічних органів.
|
20. |
Гаврилішин А. П. Проблеми кримінальної відповідальності юридичних осіб [Електронний ресурс] / А. П. Гаврилішин, В. П. Козирєва // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2018. - № 2. - С. 160-165. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2018_2_25 Розглянуто питання теоретичного та практичного застосування кримінальної відповідальності щодо юридичних осіб з урахуванням досвіду кримінального законодавства КНР. Використано методи аналізу, порівняння та синтезу. Запропоновано шляхи вдосконалення національного кримінального законодавства з урахуванням зарубіжного досвіду. Обговорено проблеми кримінального законодавства України та потреба у його вдосконаленні.
|
| |