Пошуковий запит: (<.>A=Гураленко Н$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 13
Представлено документи з 1 до 13
|
1. |
Гураленко Н. А. Інтерпретаційні константи суддівського пізнання: герменевтичний вимір [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко // Форум права. - 2012. - № 3. - С. 151-157. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index
|
2. |
Гураленко Н. Деякі аспекти проблематики антиномій права [Електронний ресурс] / Н. Гураленко // Юридична Україна. - 2012. - № 12. - С. 9-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2012_12_4
|
3. |
Гураленко Н. A. Антиномічні концепти як джерело пізнання права [Електронний ресурс] / Н. A. Гураленко // Право і суспільство. - 2014. - № 1.2. - С. 3-6. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2014_1
|
4. |
Гураленко Н. А. Судовий процес: особливий тип технології vs імітація гри [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко // Університетські наукові записки. - 2019. - № 3. - С. 378-386. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2019_3_33
|
5. |
Гураленко Н. А. Протидія торгівлі людьми в Україні: шляхи вдосконалення правової політики [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко, Т. С. Коханюк // Прикарпатський юридичний вісник. - 2020. - Вип. 1. - С. 163-167. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2020_1_36
|
6. |
Вдовічен В. В. Компетенція конституційних судів у питаннях конституційного контролю [Електронний ресурс] / В. В. Вдовічен, Н.А. Гураленко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2022. - Вип. 73(2). - С. 211-214. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2022_73(2)__32
|
7. |
Гураленко Н. А. Вплив праці Бентама "Обґрунтованість судових доказів" на формування сучасного процес доказування [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко // Аналітично-порівняльне правознавство. - 2022. - № 6. - С. 343-345. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/anpopr_2022_6_65
|
8. |
Бліхар В. С. Українські маркери ідентичності в емоційно-експресивному наративі: соціально-філософський вимір [Електронний ресурс] / В. С. Бліхар, А. С. Токарська, Н. А. Гураленко // "Перспективи". Соціально-політичний журнал. - 2022. - № 4. - С. 23-33. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Perspekt_2022_4_6
|
9. |
Гураленко Н. А. Формальний характер судової процедури: теоретико-методологічні основи адміністративного судочинства [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко, В. В. Гордєєв // Правова позиція. - 2022. - № 1. - С. 62-67. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vamsup_2022_1_13
|
10. |
Гураленко Н. А. Право на докази в процесах конституційного контролю [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко, О. В. Меленко // Правова позиція. - 2022. - № 2. - С. 100-102. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vamsup_2022_2_22
|
11. |
Гураленко Н. А. Право на докази в процесах конституційного контролю [Електронний ресурс] / Н. А. Гураленко, О. В. Меленко // Аналітично-порівняльне правознавство. - 2023. - № 1. - С. 53-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/anpopr_2023_1_10
|
12. |
Гордєєв В. В. Основні особливості адміністративного судочинства [Електронний ресурс] / В. В. Гордєєв, Н. А. Гураленко // Держава та регіони. Серія : Право. - 2021. - № 4. - С. 112-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2021_4_19 Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Така діяльність реалізується через адміністративне судочинство, особливості з'ясування якого надає змогу забезпечити ефективний спосіб захисту прав учасників судового адміністративного процесу. Основна особливість адміністративної юстиції, що принципово надає їй специфічних ознак, зумовлюється правилами доказування. Мета дослідження - з'ясування переліку основних специфічних властивостей адміністративного судочинства на підставі аналізу норм права, поглядів вчених та судової практики. Наукова новизна дослідження полягає комплексному підході до з'ясування особливостей адміністративного судочинства, зокрема: аналізі норм права, поглядів вчених і судової практики задля встановлення основних специфічних властивостей адміністративної юстиції, з'ясування яких надає змогу забезпечити ефективний спосіб захисту прав учасників адміністративного процесу. Основними особливостями адміністративного судочинства є строк звернення до суду, розподіл судових витрат, особливий розгляд адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), типової та зразкової справи, наявність письмового або ж скороченого провадження, розмір судового збору, особливості провадження окремих категорій адміністративних справ, судовий контроль, право позивача подати до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду тощо. Доказування в адміністративному судочинстві - це регламентований нормами Кодексу адміністративного судочинства України та зумовлений принципами рівності, змагальності, диспозитивності, офіційного з'ясування всіх обставин справи, презумпцією вини суб'єкта владних повноважень порядок збору та подання для аналізу суду інформації про певні події, дії або стан.
|
13. |
Гураленко Н. Свобода як аксіоматична основа відповідальності [Електронний ресурс] / Н. Гураленко // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 5. - С. 362-365. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2020_5_64
|