Пошуковий запит: (<.>A=Голубенко В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Представлено документи з 1 до 16
|
1. |
Голубенко В. В. Аналіз впливу руху пішохода вздовж ухилу на функціональ-ний стан організму [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко // Містобудування та територіальне планування. - 2015. - Вип. 55. - С. 83-89. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2015_55_15
|
2. |
Митинский В. М. Геотехническое обоснование строительства высотных зданий в г. Одессе [Електронний ресурс] / В. М. Митинский, С. В. Бараник, В. И. Голубенко, И. Л. Учитель, В. Н. Ярошенко // Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури. - 2016. - Вип. 64. - С. 209-214. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vodaba_2016_64_36
|
3. |
Голубенко В. В. Аналіз впливу побажань населення на радіус пішохідної доступності [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко // Містобудування та територіальне планування. - 2014. - Вип. 52. - С. 58-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2014_52_8
|
4. |
Голубенко В. П. Розрахунок обсягів витрат природного газу під час ліквідації аварії на лінійній частині газопроводу [Електронний ресурс] / В. П. Голубенко, М. І. Братах, І. М. Рузіна, В. В. Романова // Науковий вісник будівництва. - 2016. - № 2. - С. 332-337. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvb_2016_2_76
|
5. |
Голубенко В. В. Визначення коефіцієнтів впливу типу житлової забудови на радіус пішохідної доступності [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко // Містобудування та територіальне планування. - 2013. - Вип. 50. - С. 107-112. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2013_50_17
|
6. |
Голубенко В. В. Аналіз впливу містобудівних факторів на радіус пішохідної доступності [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко // Містобудування та територіальне планування. - 2013. - Вип. 49. - С. 119-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2013_49_16
|
7. |
Горін П. В. Систематизація методів очистки газозбірних мереж для транспортування газу зрілих родовищ [Електронний ресурс] / П. В. Горін, Д. Ф. Тимків, В. П. Голубенко // Комунальне господарство міст. Серія : Технічні науки та архітектура. - 2017. - Вип. 134. - С. 52-57. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kgm_tech_2017_134_12
|
8. |
Литвин Г. М. До стандартизації символів, знаків і позначень у формулах [Електронний ресурс] / Г. М. Литвин, В. В. Голубенко // Інженерна геодезія. - 2014. - Вип. 61. - С. 35-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ig_2014_61_7
|
9. |
Усіченко Д. В. Обґрунтування доцільності переведення лінійної ділянки газопроводу в режим самоочищення [Електронний ресурс] / Д. В. Усіченко, О. С. Григор’єва, В. П. Голубенко, Сабіт Шен Ахмет // Науковий вісник будівництва. - 2017. - Т. 88, № 2. - С. 185-188. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvb_2017_88_2_44
|
10. |
Ложковський А. Г. Дослідження впливу пріоритетів на час очікування пакетів в одноканальній системі [Електронний ресурс] / А. Г. Ложковський, В. В. Голубенко // Наукові праці ОНАЗ ім. О. С. Попова. - 2016. - № 2. - С. 45-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponaz_2016_2_10 У мультисервісних пакетних мережах зв'язку в залежності від типу служби (сервісу) необхідні певні характеристики якості обслуговування її трафіка. Для цього з метою регулювання трафіка різних служб широко застосовується обслуговування потоків з пріоритетами. Для пуассонівського трафіка з пріоритетами є методи розрахунку характеристик якості обслуговування кожного з пріоритетів, а для пакетного трафіка з пріоритетами аналогічних методів аналізу поки не існує через його пачковий характер та суттєву відмінність його математичної моделі. Тому дослідження впливу пріоритетів на характеристики якості обслуговування саме пакетного трафіка є однією з найактуальніших задач. Розв'язання цієї задачі дозволить покращити реальні показники якості обслуговування для систем з пріоритетами та підвищить ефективність роботи таких систем. Розглянуто вплив відносних пріоритетів на середній час очікування пакетів в одноканальній системі, що обслуговує пакетний трафік з пріоритетами.
|
11. |
Голубенко В. В. Аналіз аналітичних рішень з пріоритезації трафіка в пакетних мережах зв'язку [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко, А. Г. Ложковський // Наукові праці ОНАЗ ім. О. С. Попова. - 2018. - № 2. - С. 89-93. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponaz_2018_2_13 Запропоновано порівняльний аналіз відомих рішень з пріоритезації трафіка. Розглянуто переваги і недоліки описаних рішень, їх вплив на характеристики якості обслуговування в пакетних мережах зв'язку, особливості застосування і загальні рекомендації використання тих чи інших рішень. Моделі пріоритетних систем є однією зі складових з моделювання складних систем. При моделюванні складних систем зазвичай використовуються одноканальні або багатоканальні СМО з однорідним або неоднорідним потоком заявок (мультисервісним, пакетним). Вплив дисципліни обслуговування на основні показники характеристики якості обслуговування за наявності пріоритетного трафіка досліджено не повною мірою. В пакетних мережах використовуються пріоритети двох типів - просторові (Space Priorities) і тимчасові (Time Priorities). Просторові пріоритети визначають стратегію доступу різнотипних пакетів у загальний буфер, а тимчасові задають правила вибору пакетів з черги для передачі у сервер (канал). Просторові пріоритети впливають на рівень втрати пакетів, в той час як затримки різнотипних пакетів у буфері істотно залежать від тимчасових пріоритетів. Пріоритетне обслуговування черг забезпечує високу якість обслуговування для пакетів з найбільш пріоритетної черги. Якщо середня інтенсивність їх надходження в пристрій не перевищує пропускну здатність вихідного інтерфейсу (і продуктивність внутрішніх просуваючих блоків самого пристрою), то пакети вищого пріоритету завжди отримують ту пропускну здатність, яка їм потрібна. Рівень затримок високопріоритетних пакетів також мінімальний. Однак він не нульовий і залежить в основному від характеристик потоку цих пакетів - чим вище пульсація потоку і його інтенсивність, тим імовірніше виникнення черги, утвореної пакетами даного високопріоритетного потоку.
|
12. |
Червинский В. П. К вопросу применения электробуров при бурении нефтегазовых скважин [Електронний ресурс] / В. П. Червинский, В. В. Василенко, В. П. Голубенко // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Серія : Нові рішення в сучасних технологіях. - 2013. - № 26. - С. 129-134. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vcpinrct_2013_26_27
|
13. |
Ложковський А. Г. Вплив структури абонентів мультисервісної мережі зв’язку на параметри трафіку та методи його моніторингу [Електронний ресурс] / А. Г. Ложковський, В. Ю. Гордієнко, В. В. Голубенко, С. М. Войцеховський // Вимірювальна та обчислювальна техніка в технологічних процесах. - 2015. - № 2. - С. 153-154. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vott_2015_2_30
|
14. |
Голубенко В. В. Системний підхід до забезпечення організації проживання внутрішньо переміщених осіб [Електронний ресурс] / В. В. Голубенко // Містобудування та територіальне планування. - 2022. - Вип. 80. - С. 142-148. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/MTP_2022_80_14
|
15. |
Голубенко В. А. Аналіз використання алгоритмів штучного інтелекту в іграх [Електронний ресурс] / В. А. Голубенко // Технічна інженерія. - 2023. - № 2. - С. 109-112. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tehin_2023_2_17
|
16. |
Голубенко В. І. Теоретичні аспекти екологізації аграрного виробництва та механізми її забезпечення [Електронний ресурс] / В. І. Голубенко // Агросвіт. - 2023. - № 20. - С. 105-108.
Зміст випуску Повний текст публікації буде доступним після 01.11.2025 р., через 402 днів
|