Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Геглюк О$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 16
Представлено документи з 1 до 16
|
1. |
Россіхін В. В. Антибіотикопрофілактика при оперативних втручаннях в урології [Електронний ресурс] / В. В. Россіхін, О. В. Бухмін, В. В. Мегера, О. М. Геглюк, В. Ю. Белов // Вісник Вінницького національного медичного університету. - 2015. - Т. 19, № 2. - С. 437-440. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vvnmu_2015_19_2_41
| 2. |
Мегера В. В. Аденома предстательной железы (обзор литературы) [Електронний ресурс] / В. В. Мегера, И. М. Антонян, Ю. В. Рощин, О. Н. Геглюк, А. А. Кешишян // Здоровье мужчины. - 2015. - № 2. - С. 173-174. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zdmu_2015_2_45 Отмечено, что изучение морфологической структуры гиперплазированной предстательной железы показало, что источником роста аденомы может быть любая ткань предстательной железы, а не только стромальная клетка. Почти во всех случаях началом образования узловой гиперплазии является собственно железистая ткань органа. Аденомы развиваются чаще в периферической зоне предстательной железы и реже всего - в околоуретральной зоне. Это имеет важное значение при выборе хирургического метода лечения.
| 3. |
Мегера В. В. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы – диагностика осложнений и сопутствующей патологии [Електронний ресурс] / В. В. Мегера, И. М. Антонян, Ю. В. Рощин, Д. В. Щукин, О. Н. Геглюк, А. А. Кешишян // Здоровье мужчины. - 2015. - № 2. - С. 178. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zdmu_2015_2_50 Отмечено, что метод УЗ-диагностики является ведущим в диагностике доброкачественной гиперплазии предстательной железы, ее осложнений и сопутствующей патологии. Дополнительные методы исследования показаны при неудовлетворительных результатах УЗИ или в случаях сопутствующей патологии.
| 4. |
Геглюк О. Н. К вопросу о камнях предстательной железы [Електронний ресурс] / О. Н. Геглюк, В. В. Мегера, В. Ю. Белов // Актуальні проблеми сучасної медицини. - 2015. - Т. 15, Вип. 4. - С. 165-168. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apsm_2015_15_4_39
| 5. |
Антонян И. М. Новые подходы к лечению неосложненных инфекций мочевыводящих путей [Електронний ресурс] / И. М. Антонян, О. Н. Геглюк, Ф. Г. Мошель, В. Н. Якубовский // Здоров'я чоловіка. - 2019. - № 4. - С. 83-66. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zdmu_2019_4_15 Наиболее частой причиной возникновения неосложненных инфекций мочевыводящих путей является острый цистит. Это самая распространенная причина обращений к урологу среди женщин молодого и среднего возраста. При этом количество рецидивов заболевания остается весьма значительным и, как правило, объясняется неэффективной антибиотикотерапией. Цель работы - анализ эффективности и безопасности применения иммуноактивного препарата Уривак в коплексной терапии у пациенток с острым, в том числе рецидивирующими, циститами после проведения курса антибиотикотерапии в качестве противорецидивного/профилактического средства. В исследование вошли 58 женщин, обратившихся к урологу в связи с острым циститом. Пациентки были распределены на две группы. В контрольной группе (n = 25) женщины получали антибиотикотерапию, в основной группе (n = 33) - антибиотикотерапию с последующим профилактическим приемом вакцины Уривак. В 1-й контрольной группе после 10 дней антибактериальной терапии (АБТ) пациентки находились под наблюдением еще в течение 3 мес. При этом число рецидивов составило 8 % уже в первый месяц и увеличилось до 32 % к концу исследования. В основной группе после АБТ пациентки получали лечение Уриваком по схеме: 10 дней по 1 капсуле в сутки каждую первую декаду в течение 3 мес. Применение иммуноактивного препарата Уривак в комплексной терапии неосложненных инфекций мочевыводящих путей позволила снизить количество рецидивов до 9 % в течение 3 мес.Наиболее частой причиной возникновения неосложненных инфекций мочевыводящих путей является острый цистит. Это самая распространенная причина обращений к урологу среди женщин молодого и среднего возраста. При этом количество рецидивов заболевания остается весьма значительным и, как правило, объясняется неэффективной антибиотикотерапией. Цель работы - анализ эффективности и безопасности применения иммуноактивного препарата Уривак в коплексной терапии у пациенток с острым, в том числе рецидивирующими, циститами после проведения курса антибиотикотерапии в качестве противорецидивного/профилактического средства. В исследование вошли 58 женщин, обратившихся к урологу в связи с острым циститом. Пациентки были распределены на две группы. В контрольной группе (n = 25) женщины получали антибиотикотерапию, в основной группе (n = 33) - антибиотикотерапию с последующим профилактическим приемом вакцины Уривак. В 1-й контрольной группе после 10 дней антибактериальной терапии (АБТ) пациентки находились под наблюдением еще в течение 3 мес. При этом число рецидивов составило 8 % уже в первый месяц и увеличилось до 32 % к концу исследования. В основной группе после АБТ пациентки получали лечение Уриваком по схеме: 10 дней по 1 капсуле в сутки каждую первую декаду в течение 3 мес. Применение иммуноактивного препарата Уривак в комплексной терапии неосложненных инфекций мочевыводящих путей позволила снизить количество рецидивов до 9 % в течение 3 мес.
| 6. |
Геглюк О. М. Епідеміологічні та етіологічні особливості інфекцій сечовивідних шляхів, сучасний стан проблеми (огляд літератури) [Електронний ресурс] / О. М. Геглюк, I. М. Антонян // Урологія. - 2018. - Т. 22, № 2. - С. 86-91. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2018_22_2_15
| 7. |
Бухмін О. В. Можливості інстиляційної терапії при хронічних циститах у дітей [Електронний ресурс] / О. В. Бухмін, В. В. Россіхін, С. В. Суманов, О. М. Геглюк // Урологія. - 2019. - Т. 23, № 3. - С. 211-216. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2019_23_3_4
| 8. |
Белов В. Ю. Качество жизни пациентов в результате различных методов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) [Електронний ресурс] / В. Ю. Белов, И. М. Антонян, О. Н. Геглюк, Н. Б. Полякова // Урологія. - 2016. - Т. 20, № 4. - С. 115-116. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2016_20_4_24
| 9. |
Стецишин Р. В. Трансуретральна резекція в комплексному лікуванні пізніх стадій раку передміхурової залози [Електронний ресурс] / Р. В. Стецишин, I. М. Антонян, В. В. Мегера, О. М. Геглюк // Урологія. - 2016. - Т. 20, № 2. - С. 35-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2016_20_2_8 Досліджено роль трансуретральної резекції (ТУР) в комплексному лікуванні пацієнтів з пізніми стадіями раку передміхурової залози та проведено порівняння результатів ТУР та гормонотерапії або тільки гормонотерапії під час лікування раку простати, який є причиною інфравезикальної обструкції. Запропоновано алгоритм лікування хворих з пізніми стадіям раку передміхурової залози, що враховує трансуретральну резекцію як інтегральну частину лікування та дозволяє значно покращити якість життя, відновити самостійне сечовиділення незалежно від стадії ракового процесу та наявності віддалених метастазів. За результатами клінічних досліджень зроблено висновок, що ТУР за пізніх стадій раку простати є ефективним і малоінвазивним втручанням, яке супроводжується незначною кількістю ускладнень, пов'язаних безпосередньо з операцією та не сприяє прогресії та віддаленому метастазуванню пухлини, а більшість показників якості життя після ТУР перевищують такі ж параметри в пацієнтів, яким було проведено тільки гормонотерапію.
| 10. |
Антонян I. М. Наш досвід хірургічного лікування слоновості калитки [Електронний ресурс] / I. М. Антонян, В. В. Мегера, Д. В. Щукін, О. М. Геглюк, В. Ю. Белов // Урологія. - 2016. - Т. 20, № 2. - С. 57-59. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2016_20_2_12
| 11. |
Антонян И. М. Инцидентальный рак предстательной железы [Електронний ресурс] / И. М. Антонян, В. В. Мегера, Г. Г. Хареба, О. Н. Геглюк, В. Ю. Белов // Урологія. - 2017. - Т. 21, № 3. - С. 35-38. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2017_21_3_9
| 12. |
Лісовий В. М. Особливості діагностики онкопатології у пацієнтів у посттрансплантаційному періоді [Електронний ресурс] / В. М. Лісовий, Н. М. Андон’єва, О. М. Геглюк, С. О. Олянич // Urologiya. - 2020. - Т. 24, № 2. - С. 124-130. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2020_24_2_5
| 13. |
Антонян И. М. Ангиомиолипома почки - наш опыт хирургического лечения [Електронний ресурс] / И. М. Антонян, В. Н. Лесовой, Д. В. Щукин, В. В. Мегера, А. А. Кешишян, О. Н. Геглюк // Урологія. - 2015. - Т. 19, № 3. - С. 306-307. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2015_19_3_71
| 14. |
Антонян И. М. Рак предстательной железы у больных, оперированных по поводу аденомы [Електронний ресурс] / И. М. Антонян, В. В. Мегера, Р. В. Стецишин, О. Н. Геглюк, А. А. Кешишян, М. Н. Бабич // Урологія. - 2015. - Т. 19, № 3. - С. 307-309. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2015_19_3_72
| 15. |
Мегера В. В. Значимость простатического специфического антигена (ПСА) в диагностике рака предстательной железы [Електронний ресурс] / В. В. Мегера, О. Н. Геглюк, В. В. Россихин, А. В. Бухмин, В. Ю. Белов // Урологія. - 2015. - Т. 19, № 3. - С. 309-311. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urology_2015_19_3_73
| 16. |
Геглюк О. М. Євроінтеграційні вектори реформування системи охорони здоров’я України [Електронний ресурс] / О. М. Геглюк // Право і суспільство. - 2022. - № 3. - С. 154-160. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2022_3_25
|
|
|