Пошуковий запит: (<.>A=Єгоров І$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 45
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Єгоров І. "Стратегія запозичень" і розвиток науки [Електронний ресурс] / І. Єгоров, О. Попович, В. Соловйов // Вісник Національної академії наук України. - 2003. - № 5. - С. 3-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2003_5_1 Обговорено проблему вибору стратегії перетворень у науково-технологічній сфері України у зв'язку з дискусією, що розгорнулась щодо необхідності орієнтації на запозичення зарубіжних технологій. Проаналізовано конкретні моделі економічного зростання та роль науки і технологій в цьому процесі у різних країнах. Особливу увагу приділено Японії та країнам Південно-Східної Азії, які досягли значних успіхів за останні десятиліття. Проведений аналіз свідчить про те, що ключовим фактором на шляху до успіху є гармонізація всіх аспектів промислової, соціальної і науково-технологічної політики. Зроблено висновок, що науково-технологічна та інноваційна політика України повинна відрізнятися від стратегії розглянутих країн. Разом з тим роль держави у здійсненні трансформацій у науково-інноваційній сфері України має бути більш вагомою.
|
2. |
Маслій Ю. С. Вивчення глибини проникнення та розподілу лікарських речовин стоматологічних лікувальних дисків Нафтатрин у твердих тканинах зуба [Електронний ресурс] / Ю. С. Маслій, І. А. Єгоров, В. І. Гризодуб // Запорожский медицинский журнал. - 2009. - Т. 11, № 6. - С. 73-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zmzh_2009_11_6_22 Проведены исследования по определению глубины проникновения состава стоматологических лечебных дисков "Нафтатрин" в твердые ткани зубов. Изучение проводили в сравнении с аналогичным действием ранее разработанных и широко применяемых препаратов - пастой "Нафестезин" и препаратом "Фторлак", основным действующим веществом которых является фтор. Глубину проникновения изучали тремя методами: серебрения, люминесцентного и элементного анализа.
|
3. |
Єгоров І. Ю. Проблеми побудови узагальнюючих індексів на основі бальних оцінок у сучасній економіці (на прикладі деяких індексів для України) [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Формування ринкових відносин в Україні. - 2012. - № 5. - С. 90-94. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/frvu_2012_5_22
|
4. |
Маслій Ю. С. Розробка методик контролю якості препарату "Нафтатрин" та дослідження його стабільності в процесі зберігання [Електронний ресурс] / Ю. С. Маслій, І. А. Єгоров, С. А. Малиновська // Український журнал клінічної та лабораторної медицини. - 2009. - Т. 4, № 4. - С. 74-77. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ujkl_2009_4_4_22
|
5. |
Єгоров І. Ю. Державні науково-технічні програми України в контексті міжнародної науково-технологічної співпраці: аналіз деяких нормативно-правових аспектів [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров, Л. П. Кавуненко, Т. В. Гончарова, Т. М. Велентейчик // Наука та наукознавство. - 2013. - № 3. - С. 35-48. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NNZ_2013_3_6 Надано результати дослідження нормативної документації державних науково-технічних програм і деяких інших державних програм України щодо можливості залучення іноземних виконавців до їх здійснення. Аналіз документації виявив відсутність єдиної термінологічної бази, що перешкоджає чіткому тлумаченню основних положень програм їх виконавцями; визначено, що тільки в одній з 21 програм прописано чіткий регламент залучення іноземних виконавців. Проведене дослідження підтверджує факт деградації державних науково-технічних програм в Україні, втрату ними визначених для них функцій та їх перетворення на інструмент розподілу бюджетних коштів у державному секторі.
|
6. |
Чмир О. С. Державно-приватне партнерство у науково-технічній та інноваційній сфері: теоретичні засади та практичні проблеми впровадження в Україні [Електронний ресурс] / О. С. Чмир, Ю. Ф. Шкворець, І. Ю. Єгоров // Наука та наукознавство. - 2012. - № 3. - С. 98-109. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NNZ_2012_3_12 Розглянуто зміст і форми державно-приватного партнерства у науково-технічній та інноваційній сфері (ДППНТІС), досвід його застосування в країнах Європи та США. Визначено перспективи впровадження ДППНТІС в Україні.
|
7. |
Єгоров І. Ю. Удосконалення статистики досліджень і розробок: сучасні тенденції у розвинених країнах світу [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Статистика України. - 2013. - № 3. - С. 46-49. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/su_2013_3_10
|
8. |
Рижкова Ю. О. Методологія та практика проведення обстеження інноваційної діяльності підприємств у країнах Європи [Електронний ресурс] / Ю. О. Рижкова, І. А. Жукович, І. Ю. Єгоров // Статистика України. - 2013. - № 3. - С. 50-54. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/su_2013_3_11
|
9. |
Єгоров І. Ю. Система моніторингу діяльності індустріальних парків як інструмент реалізації державної підтримки інноваційно-інвестиційної діяльності [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров, Ю. О. Рижкова // Статистика України. - 2014. - № 1. - С. 4-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/su_2014_1_2
|
10. |
Єгоров І. Ю. Оцінки результатів наукової діяльності: традиційні підходи та нові виклики [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Наука та наукознавство. - 2014. - № 3. - С. 42-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NNZ_2014_3_7
|
11. |
Єгоров І. Ю. Трансформація наукових систем в країнах Центральної та Східної Європи: можливі уроки для України [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Наука та інновації. - 2015. - Т. 11, № 1. - С. 26-33. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/scinn_2015_11_1_7 The milestones and characteristics of scientific systems' transformation in Central and Eastern Europe are observed. Major problems of development, role of the EU in the corresponding processes of transformation are determined; conclusions regarding barriers toward reforms and factors which, on the contrary, have contributed to positive transformations are formulated. Some recommendations for reforming the scientific sphere in Ukraine are proposed.
|
12. |
Єгоров І. Негативні аспекти процесу патентування: аналіз закордонного досвіду [Електронний ресурс] / І. Єгоров, В. Чехун // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. - 2012. - Вип. 137. - С. 4-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Ekon_2012_137_3
|
13. |
Єгоров І. Ю. "Інноваційна Україна – 2020”: основні положення Національної доповіді [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Економіка України. - 2015. - № 9. - С. 4-18. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2015_9_2
|
14. |
Єгоров І. Ю. Інноваційне табло ЄС та визначення місця у ньому України [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Вісник Національної академії наук України. - 2016. - № 5. - С. 87-91. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnanu_2016_5_27
|
15. |
Єгоров І. Ю. Система комплексних індикаторів оцінки науково-технічної та інноваційної діяльності в контексті процесів євроінтеграції [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Наука та інновації. - 2016. - Т. 12, № 4. - С. 21-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/scinn_2016_12_4_4 The most important indicators of innovation development in the context of further integration of Ukraine into the European economic, scientific and technological area are considered.
|
16. |
Єгоров І. Ю. Тема 31. Інвестиційно-інноваційна діяльність [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Економічна теорія. - 2016. - № 2. - С. 106-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2016_2_10
|
17. |
Єгоров І. "Читання аур для початківців".Візуальні образи фільмів Романа Балаяна [Електронний ресурс] / І. Єгоров // Науковий вісник Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого. - 2016. - Вип. 19. - С. 114 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvkkarogo_2016_19_17
|
18. |
Єгоров І. Ю. Інновації в державному секторі: ідентифікація та вимірювання [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров, І. В. Козловський // Університетські наукові записки. - 2017. - № 1. - С. 71-80. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2017_1_10
|
19. |
Єгоров І. Перспективи використання різних організаційно-економічних форм трансферу технологій в Україні [Електронний ресурс] / І. Єгоров, С. Лихолет // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. - 2011. - Вип. 121-122. - С. 60-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Ekon_2011_121-122_19
|
20. |
Єгоров І. Ю. Формування державної науково-технічної та інноваційної політики на основі розширеної моделі "потрійної спіралі" (держава–наука–промисловість) (коротка інформація про проект) [Електронний ресурс] / І. Ю. Єгоров // Наука та інновації. - 2018. - Т. 14, № 1. - С. 86-89. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/scinn_2018_14_1_9 In recent years, the problem of rational organization of interaction between different stakeholders of the innovation process has become increasingly important. Since the late 1990s, the advanced economies have been paying special attention to the so-called "triple helix" model of interaction in the "science - government - industry" system. Within the project framework, the evolution of this model has been analyzed, specific features of the formation of appropriate links have been studied, effectiveness assessment criteria and performance indicators for various model "actors" have been identified. Methods of statistics, morphological and logical analysis, and comparative studies have been used for the purpose of research. Special attention has been paid to the problems of formation of "triple helix" model in the countries that have been implementing fundamental reforms in their economies. These countries have been shown to have a lack of important institutional elements necessary for successful operation of "triple helix", so the interaction between its individual elements is ineffective or even absent at all. This leads to system disintegration into separate subsystems of "pair interactions" that are not relevant to the processes of consolidation and, in many cases, entails a significant reduction in the overall efficiency of the national innovation system. Conclusion: the final section of the paper contains information about applicability of the "triple helix" model to the Ukrainian realities, identification of the key problems and recommendations regarding the establishment and further development of the core components of the model.
|
| |