Представлено закони, підзаконні правові акти та інші матеріали, які регламентують спільну (сумісну) діяльність без створення з цією метою юридичної особи, у тому числі надають допомогу в укладенні договорів про спільну діяльність, дозволяють забезпечити належний податковий та бухгалтерський облік результатів спільної діяльності. Містяться також щойно прийняті закони та інші нормативні акти з питань управління майном.

Висвітлено основні напрями законодавчого регулювання науки і науково-технічної діяльності. Розкрито основні поняття щодо суб'єктів наукової сфери, в якій складаються правовідносини і діє багато підзаконних правових механізмів. Розглянуто нормативну основу організації та функціонування наукових інституцій. Проаналізовано інтелектуальну власність як об'єкт правового регулювання.

Освещены основные направления законодательного регулирования науки и научно-технической деятельности. Раскрыты основные понятия относительно субъектов научной сферы, в которой складываются правоотношения и действует много подзаконных правовых механизмов. Рассмотрена нормативная основа организации и функционирования научных институций. Проанализирована интеллектуальная собственность как объект правового регулирования.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ч214(4УКР)У + Х833.4

Рубрики:

Організація науки

Винахідницьке (патентне) право

Шифр НБУВ: В344958/1 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

У історичному, соціально-економічному, політичному та соціокультурному контексті висвітлено проблеми розвитку інтелектуального потенціалу нації. Визначено об'єктивні передумови розвитку українського державотворення, а також побудови в країні інформаційного суспільства. Проаналізовано можливості штучного інтелекту. Висвітлено міжнародні зв'язки країни, а також проблеми розвитку її культури. Охарактеризовано електронні засоби поширення інформації. Проаналізовано стан і тенденції розвитку науково-технічної сфери держави у 2000 р., а також нормативно-правове законодавство щодо розвитку української науки.

В историческом, социально-экономическом, политическом и социокультурном контексте освещены проблемы развития интеллектуального потенциала нации. Определены объективные предпосылки процесса создания украинского государства, а также построения в стране информационного общества. Проанализированы возможности искусственного интеллекта. Освещены международные связи страны, а также проблемы развития ее культуры. Изложены электронные средства распространения информации. Проанализированы состояние и тенденции развития научно-технической сферы государства в 2000 г., а также нармотивно-правовое законодательство о развитии украинской науки.

Предложена концепция европейского научного пространства. Освещена роль ЮНЕСКО в развитии общеевропейского научного сотрудничества, а также научных ассоциаций в европейской интеграции. Проанализировано состояние и перспективы сотрудничества новых независимых государств с Европой через INTAS, а также особенности российской модели науки в условиях переходного периода. Обоснована необходимость расширения участия искусствоведов Украины в международном научном сотрудничестве. Охарактеризована инновационная культура как фактор гуманизации экономики.

Розглянуто структурну революцію в економіці як категоричний імператив сучасної політики України, інноваційну економіку як феномен сучасного етапу економічного розвитку. Висвітлено особливості правового забезпечення інноваційного розвитку. Проаналізовано стан додержання законодавства в процесі здійснення інноваційної й інвестиційної діяльності. Розкрито сутність інноваційної політики держави та викладено господарсько-правові засоби її реалізації. Показано роль і місце банків в інноваційно-інвестиційному розвитку держави. Охарактеризовано інноваційні процеси на підприємствах готельного господарства. Описано механізми оподаткування в забезпеченні розвитку інноваційної діяльності.

Рассмотрены структурная революция в экономике как категоричный императив современной политики Украины, инновационная экономика как феномен современного этапа экономического развития. Освещены особенности правового обеспечения инновационного развития. Проанализировано состояние соблюдения законодательства при осуществлении инновационной и инвестиционной деятельности. Раскрыта сущность инновационной политики государства и изложены хозяйственно-правовые средства ее реализации. Показаны роль и место банков в инновационно-инвестиционном развитии государства. Охарактеризованы инвестиционные процессы на предприятиях гостиничного хозяйства. Описаны механизмы налогообложения в обеспечении развития инновационной деятельности.

Досліджено публічне адміністрування сферою науки на сучасному етапі розвитку українського суспільства. З урахуванням актуальних потреб нормотворчої та правозастосовної практики окреслено елементи механізму публічного адміністрування сферою науки. Запропоновано пропозиції, спрямовані на вдосконалення положень законодавства у сфері науки, організації публічного адміністрування сферою науки в Україні. Розкрито трансформацію науки за умов глобалізаційних викликів. Висвітлено форми та методи публічного адміністрування сферою науки в Україні. Досліджено адміністративну відповідальність за порушення норм, якими регламентується сфера науки в Україні.

Досліджено адміністративно-правові основи формування та реалізації державної політики у сфері науки на сучасному етапі розвитку українського суспільства. З урахуванням актуальних потреб нормотворчої та правозастосовної практики визначено завдання та пріоритети державної діяльності щодо забезпечення ефективного здійснення наукової діяльності. Обгрунтовано необхідність розробки Концепції державної політики у сфері науки в Україні на принципах планомірності, централізованої координації, міжгалузевої взаємодії, соціально-економічної доцільності. Запропоновано пропозиції, спрямовані на вдосконалення положень законодавства у сфері науки, організації галузевого планування та механізмів реалізації державної наукової політики України.

Досліджено правовий статус Національної академії наук України на всіх етапах її становлення та розвитку. Проаналізовано сучасну організаційно-правову структуру Академії, а також проблемні питання її самоврядування, правового регулювання майнових і трудових відносин у системі Академії, міжнародного наукового співробітництва тощо. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення правових засад організації і діяльності Академії та її установ.

Надано виступ голови Комітету Верховної Ради України з питань науки та освіти на міжнародному симпозіумі "Ставлення суспільства і держави до науки в умовах сучасних економічних криз: тенденції, моделі, пошук шляхів поліпшення взаємодії", 3 червня 2013, Київ.

Здійснено аналітичний огляд законодавчо-нормативної бази, що регулює діяльність ВНЗ як суб'єктів національної інноваційної системи, проаналізовано законодавчу можливість ВНЗ бути засновниками малих інноваційних підприємств, юридичних осіб з метою доведення розробок до стадії впровадження. Запропоновано шляхи вирішення проблем, що виникають у ході цих правовідносин.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ч214(4УКР)п + Х879(4УКР)821 + Ч34(4УКР)п6

Рубрики:

Організація науки

Трудове право окремих країн

Організація освіти

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано сучасний стан державного регулювання наукової сфери як головної ланки національної інноваційної системи та визначено першочергові завдання держави щодо підтримки наукової, науково-технічної діяльності як основи інноваційного розвитку країни і джерела її економічного зростання.

З'ясовано місце та роль держави у сфері здійснення наукової політики на сучасному етапі розвитку українського суспільства.

Окреслено історичні аспекти, а також виділено етапи формування та розвитку механізму державного управління науковою діяльністю в Україні. Сформульовано поняття та зміст державного управління науковою діяльністю в Україні. Визначено принципи, мету, завдання та функції державного управління науковою діяльністю в Україні. Систематизовано суб'єкти управління науковою діяльністю в Україні шляхом виділення двох основних рівнів. Проведено аналіз форм і методів державного управління науковою діяльністю в Україні. Висвітлено міжнародно-правовий досвід управління науковою та науково-технічною сферами. Проаналізовано механізм правового регулювання процесів управління науковою діяльністю в Україні. Обгрунтовано конкретні пропозиції щодо удосконалення адміністративно-правових засад управління науковою діяльністю в Україні.

The model of intellectual property commercialization in the U.S. universities is reviewed. The success of this model to a large extent is provided by three fundamental conditions, which follow from the Bayh-Dole and Stevenson-Wilder laws: universities and federal laboratories are granted ownership rights to intellectual property developed with federal funds; universities and federal laboratories are given the responsibility and obligation to commercialize these rights; to share the royalties and licensing fees between the university or laboratory and the inventors. The authors propose to enshrine by the law the obligation for the developer to transfer intellectual property created with public money to industry.

Розкрито основні форми реалізації конституційного права людини і громадянина на свободу наукової творчості в Україні, зокрема діяльність академічних наукових установ та організацій, вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації та громадських наукових організацій. Досліджено проблеми та перспективи функціонування зазначених форм за умов реформування освітньо-наукового простору. Проаналізовано окремі проблеми законодавчого регулювання статусу та діяльності Національної академії наук України та її структурних підрозділів, громадських наукових організацій і шляхи їх розв'язання.

У жовтні 2009 р. виповнилося 60 років докторові юридичних наук, професору, завідувачеві відділу кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права ім. В. М. Корецького Олександрові Миколайовичу Костенку, творча діяльність якого багато років пов'язана з "Вісником Національної академії наук України". Олександр Миколайович - відомий в Україні та за її межами юрист, кримінолог, філософ, автор понад 300 наукових і науково-публіцистичних праць, у тому числі 4 індивідуальних і 15 колективних монографій. Намагаючись (під враженням від творчості Ф. М. Достоєвського) проникнути у таємницю феномену зла (зокрема злочинності і беззаконня), він прийшов до висновку, що воно є проявом людської сваволі і для його наукового дослідження треба розробити новий методологічний інструментарій пізнання соціальних явищ. Тому О. М. Костенко розвиває натуралістичний світогляд, виклавши свою доктрину в низці статей і книг.

На основі аналізу чинного законодавства України про наукову і науково-технічну діяльність та практики його застосування висвітлено проблемні питання вдосконалення правового статусу Національної академії наук України на сучасному етапі. Обгрунтовано необхідність прийняття спеціального закону про НАН України та наведено його основні концептуальні положення.

Запропоновано лінгвостатистичний метод дослідження стильової однорідності законодавчих актів у сфері науково-технологічної діяльності в контексті наукознавчого аналізу державної науково-технологічної політики. Метод апробовано на спеціально сформованій базі даних, де представлено 163 законодавчих актів 136 країн світу, які належать до всіх правових систем сучасності. Показано, що коефіцієнт варіації великих структурних одиниць законодавчих текстів зі складною структурою може бути статистичним мірилом стильової однорідності законодавчого акту, а діапазон його пікових значень - нормативним діапазоном для оцінювання необхідності коригування текстових змін та доповнень до великих структурних одиниць будь-якого чинного законодавчого акту для забезпечення його стильової однорідності. На вибіркових сукупностях законодавчих текстів оцінено вплив внесених змін та доповнень на стильову однорідність законодавчого акту, а також відмінності між стильовою однорідністю первинних та поточних редакцій законодавчих актів зі складною структурою. Виявлені статистичні закономірності щодо стильової однорідності структури законодавчого акту є репрезентативними для всіх правових систем сучасності. Одержані результати підтвердили можливість використання лінгвостатистичних методів аналізу законодавства у сфері науково-технологічної діяльності як частини наукознавчої методології.